Zoek binnen het forum
Vraag: Vrije hoogtes
Naam: Rob Timmers, van Timmers (datum: 26-03-2008 14:04)
Het bepalen van de 1500mm, 1800mm, 2100mm en 2600mm lijn, onder een schuine kap, dient dan rekening gehouden te worden met balklagen en eventuele afwerking? of alleen onderkant dakbplaat?
Reageer
Naam: Rob Timmers, van Timmers (datum: 26-03-2008 14:04)
Het bepalen van de 1500mm, 1800mm, 2100mm en 2600mm lijn, onder een schuine kap, dient dan rekening gehouden te worden met balklagen en eventuele afwerking? of alleen onderkant dakbplaat?
Reageer
Re: Vrije hoogtes
Naam: Jan Paul (datum: 26-03-2008 15:09)
Het gaat om de vrije hoogte dus ik zou ze wel meerekenen.
Waarom zou je 1800 en 2100 willen weten?
Naam: Jan Paul (datum: 26-03-2008 15:09)
Het gaat om de vrije hoogte dus ik zou ze wel meerekenen.
Waarom zou je 1800 en 2100 willen weten?
Re: Vrije hoogtes
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-03-2008 15:56)
Je moet rekening houden met alle constructies, dat wil zeggen alles wat door het bouwbesluit wordt geeist. Alle andere zaken zijn 'aankleding', en niet verplicht.
Een balklaag zul je dus wel moeten meerekenen, en een aftimmering misschien ook wel wanneer die er (tevens) voor brandwerendheid of isolatiedoeleinden zit.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-03-2008 15:56)
Je moet rekening houden met alle constructies, dat wil zeggen alles wat door het bouwbesluit wordt geeist. Alle andere zaken zijn 'aankleding', en niet verplicht.
Een balklaag zul je dus wel moeten meerekenen, en een aftimmering misschien ook wel wanneer die er (tevens) voor brandwerendheid of isolatiedoeleinden zit.
Re: Vrije hoogtes
Naam: Leon (datum: 26-03-2008 22:46)
Normaal gesproken houd je gewoon rekening met de netto vrije hoogte, oftewel de situatie zoals je die bij oplevering aantreft. M.i. is het onzin om te stellen dat je alleen rekening moet houden met constructies die ge?ist zijn in het bouwbesluit. Wanneer ik een verlaagd plafond aanbreng (om wat voor reden dan ook) dan dient deze gewoon op 2600+ te zitten (uitgaande van een VG of VR). Uiteraard kun je in sommige gevallen vrijstelling krijgen op dergelijke eisen, maar daar ga ik hier even niet van uit. Het kan best zijn dat J. Bolte gelijk heeft, maar het gaat compleet tegen mijn gevoel van logica in.
Naam: Leon (datum: 26-03-2008 22:46)
Normaal gesproken houd je gewoon rekening met de netto vrije hoogte, oftewel de situatie zoals je die bij oplevering aantreft. M.i. is het onzin om te stellen dat je alleen rekening moet houden met constructies die ge?ist zijn in het bouwbesluit. Wanneer ik een verlaagd plafond aanbreng (om wat voor reden dan ook) dan dient deze gewoon op 2600+ te zitten (uitgaande van een VG of VR). Uiteraard kun je in sommige gevallen vrijstelling krijgen op dergelijke eisen, maar daar ga ik hier even niet van uit. Het kan best zijn dat J. Bolte gelijk heeft, maar het gaat compleet tegen mijn gevoel van logica in.
Re: Vrije hoogtes
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-03-2008 10:02)
@ Leon,
De meeste mensen denken er ook niet verder bij na en leggen het systeemplafond op 2,6 mtr. Dit is ook handig omdat het nog een beetje aan geluidsisolatie doet, en in die geest 'nodig kan zijn' volgens het Bouwbesluit.
Wanneer je in de zoekfunctie hierboven 'systeemplafond' intikt, kom je ook de discussie http://www.bouwhelp.nl/vraag/17028_vrijehoogte_winkelruimte#comment17041 tegen. Lees die even door, dan wordt het misschien wat duidelijker.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-03-2008 10:02)
@ Leon,
De meeste mensen denken er ook niet verder bij na en leggen het systeemplafond op 2,6 mtr. Dit is ook handig omdat het nog een beetje aan geluidsisolatie doet, en in die geest 'nodig kan zijn' volgens het Bouwbesluit.
Wanneer je in de zoekfunctie hierboven 'systeemplafond' intikt, kom je ook de discussie http://www.bouwhelp.nl/vraag/17028_vrijehoogte_winkelruimte#comment17041 tegen. Lees die even door, dan wordt het misschien wat duidelijker.
Re: Vrije hoogtes
Naam: Leon (datum: 27-03-2008 10:38)
Ik heb het BB er (nog) niet op nageslagen, maar op basis van die discussie ga ik er maar even van uit dat je gelijk hebt. Ik moet zeggen dat ik nog nooit van die 'regel' gehoord heb, dit is compleet nieuw voor mij. Zo leren we elke dag weer bij :-)
Naam: Leon (datum: 27-03-2008 10:38)
Ik heb het BB er (nog) niet op nageslagen, maar op basis van die discussie ga ik er maar even van uit dat je gelijk hebt. Ik moet zeggen dat ik nog nooit van die 'regel' gehoord heb, dit is compleet nieuw voor mij. Zo leren we elke dag weer bij :-)
Re: Vrije hoogtes
Naam: Michel , van TPL (datum: 28-03-2008 09:33)
Zoals dhr. het Bolte lijkt mij het beste.
Dus meten tussen constructieonderdelen.
De "inrichting" mag buiten beschouwing worden gelaten.
Ook een eventuele vloerbedekking wordt niet gerekend. (terwijl wel vaak 15mm wordt aangehouden ivm het "20mm-detail").
Michel S
Reageer
Naam: Michel , van TPL (datum: 28-03-2008 09:33)
Zoals dhr. het Bolte lijkt mij het beste.
Dus meten tussen constructieonderdelen.
De "inrichting" mag buiten beschouwing worden gelaten.
Ook een eventuele vloerbedekking wordt niet gerekend. (terwijl wel vaak 15mm wordt aangehouden ivm het "20mm-detail").
Michel S
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)