Zoek binnen het forum
Vraag: douche wtw
Naam: Joost Hartman, van Bouwstudio PelserHartman (datum: 14-02-2006 12:31)
Hallo,
Om een nieuwbouw woning te laten voldoen aan EPC van 0,8 wil ik
elektronisch gestuurde ventilatieroosters toepassen en een douche WTW. Echter zowel de fabrikant van roosters als van douche wtw hebben een gelijkwaardigheidsverklaring en een berekeningspakketje om de epc aan te passen. Echter er is geen berekening waarin ik beide besparingen kan combineren. (m.a.w. er is niet 1 uitvoer waarop de epc < 0, Hoewel ik verwacht dat dit in werkelijkheid wel het geval zal zijn. hoe kan ik dit richting gemeente aantonen?
bedankt.
Reageer
Naam: Joost Hartman, van Bouwstudio PelserHartman (datum: 14-02-2006 12:31)
Hallo,
Om een nieuwbouw woning te laten voldoen aan EPC van 0,8 wil ik
elektronisch gestuurde ventilatieroosters toepassen en een douche WTW. Echter zowel de fabrikant van roosters als van douche wtw hebben een gelijkwaardigheidsverklaring en een berekeningspakketje om de epc aan te passen. Echter er is geen berekening waarin ik beide besparingen kan combineren. (m.a.w. er is niet 1 uitvoer waarop de epc < 0, Hoewel ik verwacht dat dit in werkelijkheid wel het geval zal zijn. hoe kan ik dit richting gemeente aantonen?
bedankt.
Reageer
Re: douche wtw
Naam: henk (datum: 16-02-2006 10:22)
dat de douche wtw niet in de berekening kan komt als je de badkamer op de bg heb, dan is de waarde van besparing veel lager, dit is me in 2004 al door enkele lokale overheden meegedeeld.Als je alle mogelijkheden in een berekening zou meenemen is er waarschijnlijk niet meer te werken met de EPN. Een zelfde probleem waar ik vaak tegen aanloop is de koudebrug bij kruipruimteloos bouwen. De wanden worden geisoleerd op de bg vloer geplaatst met een BEEME thermobrug maar in de berekening moet je wel de aantal meters linieare koudebrug in vullen. Bij enkele gemeenten mag met 1 meter in vullen bij anderen moet met de gehele lengte invullen, die er formeel helemaal niet is als koude brug. De reactie die ik via NEN kreeg was, dat dit een ondoenlijke zaak zou zijn. Jammer maar ik begrijp dit wel. Mijn advies praat met de betreffende ambtenaar en overleg dit probleem persoonlijk met hem.
Naam: henk (datum: 16-02-2006 10:22)
dat de douche wtw niet in de berekening kan komt als je de badkamer op de bg heb, dan is de waarde van besparing veel lager, dit is me in 2004 al door enkele lokale overheden meegedeeld.Als je alle mogelijkheden in een berekening zou meenemen is er waarschijnlijk niet meer te werken met de EPN. Een zelfde probleem waar ik vaak tegen aanloop is de koudebrug bij kruipruimteloos bouwen. De wanden worden geisoleerd op de bg vloer geplaatst met een BEEME thermobrug maar in de berekening moet je wel de aantal meters linieare koudebrug in vullen. Bij enkele gemeenten mag met 1 meter in vullen bij anderen moet met de gehele lengte invullen, die er formeel helemaal niet is als koude brug. De reactie die ik via NEN kreeg was, dat dit een ondoenlijke zaak zou zijn. Jammer maar ik begrijp dit wel. Mijn advies praat met de betreffende ambtenaar en overleg dit probleem persoonlijk met hem.
Re: douche wtw
Naam: Jack , van SA (datum: 16-02-2006 16:55)
Ik zou niet kiezen voor electronisch gestuurde ventilatieroosters; extra leidingen, onderhoudsgevoelig, etc.
Probeer het eerst eens met zelfregulerende roosters. BUVA (en ik krijg geen provisie!) heeft daarvoor een mooi concept, nl. het "Vital Air System". Dit is gebaseerd op natuurlijke toevoer d.m.v. zelfregulerende roosters, en mechanisch afvoer. In de herberekening van de EPC (te downloaden van hun site) wordt rekening gehouden met de zelfregulerende roosters, luchtdicht bouwen (knevelend h&sl werk) en een zuinige mechanische afzuigunit (gelijkstroom). Als je deze herberekening hebt gemaakt, geeft het rapport de nieuwe waarden voor o.a. Qpres;totaal. Deze kun je weer gebruiken in een andere herberekening voor bijv. een douchepijp-warmtewisselaar (bijv. technea).
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 16-02-2006 16:55)
Ik zou niet kiezen voor electronisch gestuurde ventilatieroosters; extra leidingen, onderhoudsgevoelig, etc.
Probeer het eerst eens met zelfregulerende roosters. BUVA (en ik krijg geen provisie!) heeft daarvoor een mooi concept, nl. het "Vital Air System". Dit is gebaseerd op natuurlijke toevoer d.m.v. zelfregulerende roosters, en mechanisch afvoer. In de herberekening van de EPC (te downloaden van hun site) wordt rekening gehouden met de zelfregulerende roosters, luchtdicht bouwen (knevelend h&sl werk) en een zuinige mechanische afzuigunit (gelijkstroom). Als je deze herberekening hebt gemaakt, geeft het rapport de nieuwe waarden voor o.a. Qpres;totaal. Deze kun je weer gebruiken in een andere herberekening voor bijv. een douchepijp-warmtewisselaar (bijv. technea).
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)