Zoek binnen het forum
Vraag: beheersbaarheid van brand
Naam: van aart, van - (datum: 13-02-2006 11:10)
hallo
ik heb een rapportage beheersbaarheid van brand gedaan van een hal. Nu blijkt dat de gevels een wbdbo van 170 minuten moeten hebben (massafactor 0,5 en vuurlast 170 kg vurenhout). Echter, het hart van de de openbare weg ligt op 10 meter. Is nu te stellen dat de gevel bouwkundig geen wbdbo hoeft te krijgen? Bij een 'normale' wbdbo van 60 of 90 minuten is 7,5 meter van de perceelsgrens volgens vuistregels voldoende om geen overslag te krijgen. hoe zit dit bij een zeer hoge vuurlast?
Reageer
Naam: van aart, van - (datum: 13-02-2006 11:10)
hallo
ik heb een rapportage beheersbaarheid van brand gedaan van een hal. Nu blijkt dat de gevels een wbdbo van 170 minuten moeten hebben (massafactor 0,5 en vuurlast 170 kg vurenhout). Echter, het hart van de de openbare weg ligt op 10 meter. Is nu te stellen dat de gevel bouwkundig geen wbdbo hoeft te krijgen? Bij een 'normale' wbdbo van 60 of 90 minuten is 7,5 meter van de perceelsgrens volgens vuistregels voldoende om geen overslag te krijgen. hoe zit dit bij een zeer hoge vuurlast?
Reageer
Re: beheersbaarheid van brand
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-02-2006 14:09)
Wat je daar hebt liggen is een aantoning van gelijkwaardigheid voor de grote oppervlakte. Check goed of aan alle voorwaarden is voldaan voor de reductiefactor, (0,5 is dacht ik brandweerinzet), Daar wil het nogal eens mis mee gaan, er hoort namelijk ook een uitbreidingsberekening bij om aan te tonen dat een brand binnen een aantal minuten niet een te grote omvang heeft behaald, en een brandmeldcentrale met doormelding is verplicht. (om er maar even twee te noemen)
Voor de WBDBO van de gevel moet nog een andere berekening aanwezig zijn, welke over de meest ongunstige 1000 m2 de maatgevende vuurbelasting berekend. Afhankelijk van de afmeting van je gevel (lengte i.v.m. beheersbaarheid) komt hier nog een margecriterium overheen.
Of je mag reduceren hierop kun je ook met het concept beheersbaarheid nakijken, achterin staat een berekening volgens de CPR. Dit gaat uit van een compleet bezweken gevel (bijna alleen toepasbaar voor industrie). Wanneer je een kantoor, woning o.i.d. hebt (steenachtige constructie) zou je hem door een programma als Brando of Winfire ofzo moeten laten doorrekenen om te bepalen of je reductie op grond van afstand mag toepassen.
Dit kun je allemaal niet vaststellen op grond van alleen de oppervlakte-berekening.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-02-2006 14:09)
Wat je daar hebt liggen is een aantoning van gelijkwaardigheid voor de grote oppervlakte. Check goed of aan alle voorwaarden is voldaan voor de reductiefactor, (0,5 is dacht ik brandweerinzet), Daar wil het nogal eens mis mee gaan, er hoort namelijk ook een uitbreidingsberekening bij om aan te tonen dat een brand binnen een aantal minuten niet een te grote omvang heeft behaald, en een brandmeldcentrale met doormelding is verplicht. (om er maar even twee te noemen)
Voor de WBDBO van de gevel moet nog een andere berekening aanwezig zijn, welke over de meest ongunstige 1000 m2 de maatgevende vuurbelasting berekend. Afhankelijk van de afmeting van je gevel (lengte i.v.m. beheersbaarheid) komt hier nog een margecriterium overheen.
Of je mag reduceren hierop kun je ook met het concept beheersbaarheid nakijken, achterin staat een berekening volgens de CPR. Dit gaat uit van een compleet bezweken gevel (bijna alleen toepasbaar voor industrie). Wanneer je een kantoor, woning o.i.d. hebt (steenachtige constructie) zou je hem door een programma als Brando of Winfire ofzo moeten laten doorrekenen om te bepalen of je reductie op grond van afstand mag toepassen.
Dit kun je allemaal niet vaststellen op grond van alleen de oppervlakte-berekening.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)