Zoek binnen het forum
Vraag: samenvallende vluchtwegen
Naam: J.v.Osnabrugge, van tekton architekten (datum: 08-02-2006 11:19)
Mag het samenvallend gedeelte van een vluchtweg van een woning aan ??n ander brandcompartiment liggen zonder dat de toegangen van de betreffende brandcompartimenten tegenover elkaar liggen?
Met andere woorden: kan voldaan worden aan artikel 2.157-4 a zonder dat aan lid b en c voldaan word?
Mijns inziens geeft de komma aan het eind van lid a dat aan. Anders zou er in plaats van de komma "en" moeten staan.
Reageer
Naam: J.v.Osnabrugge, van tekton architekten (datum: 08-02-2006 11:19)
Mag het samenvallend gedeelte van een vluchtweg van een woning aan ??n ander brandcompartiment liggen zonder dat de toegangen van de betreffende brandcompartimenten tegenover elkaar liggen?
Met andere woorden: kan voldaan worden aan artikel 2.157-4 a zonder dat aan lid b en c voldaan word?
Mijns inziens geeft de komma aan het eind van lid a dat aan. Anders zou er in plaats van de komma "en" moeten staan.
Reageer
Re: samenvallende vluchtwegen
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-02-2006 11:36)
Dat heeft u helaas mis, de 'en' staat altijd tussen het laatste en een-na-laatste kopje van een limitatieve opsomming(ook grammaticaal correct).
Wanneer ik tussen subje b en c kijk staat er in 2.157 lid 4 wel degelijk een 'en', dit is dus een opsomming waarbij aan alle subs voldaan moet worden.
Dit in tegenstelling tot lid 5 van hetzelfde artikel, waar tussen sub b en c een 'of' staat, dit geeft dus een keuzemogelijkheid weer.
J.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-02-2006 11:36)
Dat heeft u helaas mis, de 'en' staat altijd tussen het laatste en een-na-laatste kopje van een limitatieve opsomming(ook grammaticaal correct).
Wanneer ik tussen subje b en c kijk staat er in 2.157 lid 4 wel degelijk een 'en', dit is dus een opsomming waarbij aan alle subs voldaan moet worden.
Dit in tegenstelling tot lid 5 van hetzelfde artikel, waar tussen sub b en c een 'of' staat, dit geeft dus een keuzemogelijkheid weer.
J.
Re: samenvallende vluchtwegen
Naam: Jack , van SA (datum: 08-02-2006 16:27)
BB art.2.157 lid 4 moet inderdaad als a+b+c gelezen worden; en lid 5 als a of b of c.
Lid 4 is ooit opgezet en bedoeld voor galerij-ontsluitingen, lid 5 voor portiek-ontsluitingen.
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 08-02-2006 16:27)
BB art.2.157 lid 4 moet inderdaad als a+b+c gelezen worden; en lid 5 als a of b of c.
Lid 4 is ooit opgezet en bedoeld voor galerij-ontsluitingen, lid 5 voor portiek-ontsluitingen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)