Zoek binnen het forum
Vraag: epc utiliteitsbouw
Naam: van den berg, van - (datum: 26-01-2006 13:56)
ik heb een bergruimte die ik als functie bijeenkomst wil benoemen, om diverse redenen. Echter, als ik in het epu programma oppervlaktes in moet vullen moet ik daarbij pers? een bez. graad invullen, terwijl die er niet is bij een berging. Iemand tips hoe hiermee om te gaan?
Reageer
Naam: van den berg, van - (datum: 26-01-2006 13:56)
ik heb een bergruimte die ik als functie bijeenkomst wil benoemen, om diverse redenen. Echter, als ik in het epu programma oppervlaktes in moet vullen moet ik daarbij pers? een bez. graad invullen, terwijl die er niet is bij een berging. Iemand tips hoe hiermee om te gaan?
Reageer
Re: epc utiliteitsbouw
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 26-01-2006 14:10)
De gebruiksfunctie bijeenkomst heeft nu eenmaal een bezettingsgraad. Je noemt het een functie waar je bijeenkomt, maar er komt niemand...vreemd.
Waarom wil je pers? de bijeenkomstfunctie aanhouden ?
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 26-01-2006 14:10)
De gebruiksfunctie bijeenkomst heeft nu eenmaal een bezettingsgraad. Je noemt het een functie waar je bijeenkomt, maar er komt niemand...vreemd.
Waarom wil je pers? de bijeenkomstfunctie aanhouden ?
Re: epc utiliteitsbouw
Naam: van den berg , van - (datum: 26-01-2006 14:20)
ik wil de functie bijeenkomst aanhouden ivm VG redenen, gaat wat te ver om daar nu op in te gaan. En bovendien, de ruimte is uitsluitend ten dienste van de bijeenkomstfunctie, dus moet het ook bijeenkomstfunctie worden naar mijn mening? Hooguit zou je het nog overige gebruiksfunctie kunnen noemen.
Graag je mening.
Naam: van den berg , van - (datum: 26-01-2006 14:20)
ik wil de functie bijeenkomst aanhouden ivm VG redenen, gaat wat te ver om daar nu op in te gaan. En bovendien, de ruimte is uitsluitend ten dienste van de bijeenkomstfunctie, dus moet het ook bijeenkomstfunctie worden naar mijn mening? Hooguit zou je het nog overige gebruiksfunctie kunnen noemen.
Graag je mening.
Re: epc utiliteitsbouw
Naam: Werner , van Wouters (datum: 26-01-2006 16:00)
Je dient er wel rekening mee te houden dat een bijeenkomstfunctie ook 55% van het GO aan VG moet hebben, in de berging zit dus ook gewoon verblijfsgebied.
Naam: Werner , van Wouters (datum: 26-01-2006 16:00)
Je dient er wel rekening mee te houden dat een bijeenkomstfunctie ook 55% van het GO aan VG moet hebben, in de berging zit dus ook gewoon verblijfsgebied.
Re: epc utiliteitsbouw
Naam: Richard Bluemink (datum: 26-01-2006 16:06)
Als ik de berichtjes lees dan proef ik daaruit dat het hier om een uitbreiding gaat.
Klopt dat????
In dat geval is EPN niet van toepassing.
En als het toch geheel nieuwbouw is dan heeft elke functie minimaal 55 % VG.
Naam: Richard Bluemink (datum: 26-01-2006 16:06)
Als ik de berichtjes lees dan proef ik daaruit dat het hier om een uitbreiding gaat.
Klopt dat????
In dat geval is EPN niet van toepassing.
En als het toch geheel nieuwbouw is dan heeft elke functie minimaal 55 % VG.
Re: epc utiliteitsbouw
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-01-2006 16:19)
Je kunt niet van twee walletjes tegelijk snoepen. Wanneer je op grond van je VG-eis een bepaald percentage moet halen, dien je die gedachtegang (en ruimteinvulling) ook in de rest van je vergunning mee te nemen...
... of je bouwplan aan te passen zodat het wel voldoet.
J.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-01-2006 16:19)
Je kunt niet van twee walletjes tegelijk snoepen. Wanneer je op grond van je VG-eis een bepaald percentage moet halen, dien je die gedachtegang (en ruimteinvulling) ook in de rest van je vergunning mee te nemen...
... of je bouwplan aan te passen zodat het wel voldoet.
J.
Re: epc utiliteitsbouw
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-01-2006 16:24)
Het kan overigens zijn dat twee functies aan elkaar grenzen zonder dat er een daadwerkelijke afscheiding tussen zit. Neem het voorbeeld van een gymzaal (welke je ook voor bijeenkomst kunt gebruiken), en haar toestellenberging.
Volgensmij is er geen beletsel om beide een andere functie te geven, hoewel dat wat vreemde resultaten kan geven in berekeningsprogramma's welke ervan uitgaan dat ruimtes door wanden gescheiden worden...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-01-2006 16:24)
Het kan overigens zijn dat twee functies aan elkaar grenzen zonder dat er een daadwerkelijke afscheiding tussen zit. Neem het voorbeeld van een gymzaal (welke je ook voor bijeenkomst kunt gebruiken), en haar toestellenberging.
Volgensmij is er geen beletsel om beide een andere functie te geven, hoewel dat wat vreemde resultaten kan geven in berekeningsprogramma's welke ervan uitgaan dat ruimtes door wanden gescheiden worden...
Re: epc utiliteitsbouw
Naam: Jack , van SA (datum: 27-01-2006 09:39)
Je bent als aanvrager in principe vrij om zelf de gebruiksfuncties te benoemen. Als je om bepaalde redenen voor bijeenkomst kiest, dan zul je daarbij dus een bezettingsgraad (B3?) moeten kiezen. De gevolgen daarvan zijn heus niet zo dramatisch; is het de ventilatie-eis waar je tegenop ziet? (bij B3 0,8dm3/s).
Bij de keuze voor bijeenkomstfunctie zou ik zelf echter de ruimtebenaming anders kiezen; overige ruimte i.p.v. bergruimte bijvoorbeeld.
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 27-01-2006 09:39)
Je bent als aanvrager in principe vrij om zelf de gebruiksfuncties te benoemen. Als je om bepaalde redenen voor bijeenkomst kiest, dan zul je daarbij dus een bezettingsgraad (B3?) moeten kiezen. De gevolgen daarvan zijn heus niet zo dramatisch; is het de ventilatie-eis waar je tegenop ziet? (bij B3 0,8dm3/s).
Bij de keuze voor bijeenkomstfunctie zou ik zelf echter de ruimtebenaming anders kiezen; overige ruimte i.p.v. bergruimte bijvoorbeeld.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)