Zoek binnen het forum
Vraag: de term slaapverdieping
Naam: c.ghijsen, van chris ghijsen architect (datum: 09-01-2006 16:47)
heeft de term slaapverdieping betekenis in het bouwbesluit, maw zijn hier specifike eisen aan te stellen anders dan de eiusen betreffende een verblijfsgebied.
bvd
chris ghijsen
Reageer
Naam: c.ghijsen, van chris ghijsen architect (datum: 09-01-2006 16:47)
heeft de term slaapverdieping betekenis in het bouwbesluit, maw zijn hier specifike eisen aan te stellen anders dan de eiusen betreffende een verblijfsgebied.
bvd
chris ghijsen
Reageer
Re: de term slaapverdieping
Naam: Jop (datum: 09-01-2006 17:43)
Oei Chris, ben jij architect? Misschien een keer een cursus bouwbesluit volgen? Maar goed, slaapverdieping komt niet in het bouwbesluit voor. Hiervoor gelden de eisen van verblijfsgebied.
Naam: Jop (datum: 09-01-2006 17:43)
Oei Chris, ben jij architect? Misschien een keer een cursus bouwbesluit volgen? Maar goed, slaapverdieping komt niet in het bouwbesluit voor. Hiervoor gelden de eisen van verblijfsgebied.
Re: de term slaapverdieping
Naam: c.ghijsen , van chris ghijsen architect (datum: 10-01-2006 12:08)
beste jop dank voor je reactie. de term slaapverdieping heb ikzelf niet bedacht maar wordt door een gemeente hier in de omgeving opgevoerd, en uiteraard wil ik in mijn repliek zo goed mogelijk beslagen ten ijs komen. Je ractie is daarbij een welkome aanvulling
Naam: c.ghijsen , van chris ghijsen architect (datum: 10-01-2006 12:08)
beste jop dank voor je reactie. de term slaapverdieping heb ikzelf niet bedacht maar wordt door een gemeente hier in de omgeving opgevoerd, en uiteraard wil ik in mijn repliek zo goed mogelijk beslagen ten ijs komen. Je ractie is daarbij een welkome aanvulling
Re: de term slaapverdieping
Naam: Jop (datum: 10-01-2006 13:17)
Ok, succes om de gemeente uit te leggen wat het bouwbesluit inhoud. NB. kijk ook even in de gemeentelijke bouwverordening of ze daar niet zo iets in hebben staan.
Naam: Jop (datum: 10-01-2006 13:17)
Ok, succes om de gemeente uit te leggen wat het bouwbesluit inhoud. NB. kijk ook even in de gemeentelijke bouwverordening of ze daar niet zo iets in hebben staan.
Re: de term slaapverdieping
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-01-2006 13:21)
Zou u kunnen vertellen in welke context ze het gebruiken, dat zou de zaak wat duidelijker maken. Het is inderdaad geen term uit het bouwbesluit, maar ze kan voortkomen uit de oude wetgeving basisvoorzieningen kinderopvang in samenspraak met de bouwverordening van de gemeente.
Voor het de laatste wijziging van het bouwbesluit was er nog niets geregeld m.b.t. kinderopvang, en gemeentes stonden niet toe dat er op verdiepingen werd geslapen: alle slaapruimtes moesten op de begane grond zijn gesitueerd. Dit kon in een aantal artikelen worden gegoten waarin de term 'slaapverdieping' voor kon komen, een verdieping waarom werd geslapen, ongeacht de hoeveelheid slapenden of de oppervlakte van die verdieping, maar soms nog wel gekoppeld aan de brandcompartimentering (in wezen een huidig subbc).
Het is niet mogelijk bouwkundige eisen te stellen aan een dergelijke slaapverdieping (om dat woord er maar even in te houden), maar het staat de gemeente vrij een dergelijke term in hun bouverordening op te nemen, en zo af te wijken van de standaard welke het VNG aanbiedt. Deze eisen mogen echter alleen betrekking hebben op gebruik, en geen verzwaring van bouwkundige eisen tot gevolg hebben.
J.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-01-2006 13:21)
Zou u kunnen vertellen in welke context ze het gebruiken, dat zou de zaak wat duidelijker maken. Het is inderdaad geen term uit het bouwbesluit, maar ze kan voortkomen uit de oude wetgeving basisvoorzieningen kinderopvang in samenspraak met de bouwverordening van de gemeente.
Voor het de laatste wijziging van het bouwbesluit was er nog niets geregeld m.b.t. kinderopvang, en gemeentes stonden niet toe dat er op verdiepingen werd geslapen: alle slaapruimtes moesten op de begane grond zijn gesitueerd. Dit kon in een aantal artikelen worden gegoten waarin de term 'slaapverdieping' voor kon komen, een verdieping waarom werd geslapen, ongeacht de hoeveelheid slapenden of de oppervlakte van die verdieping, maar soms nog wel gekoppeld aan de brandcompartimentering (in wezen een huidig subbc).
Het is niet mogelijk bouwkundige eisen te stellen aan een dergelijke slaapverdieping (om dat woord er maar even in te houden), maar het staat de gemeente vrij een dergelijke term in hun bouverordening op te nemen, en zo af te wijken van de standaard welke het VNG aanbiedt. Deze eisen mogen echter alleen betrekking hebben op gebruik, en geen verzwaring van bouwkundige eisen tot gevolg hebben.
J.
Re: de term slaapverdieping
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-01-2006 13:29)
Net nog even een zoekertje losgelaten met Google op de term 'slaapverdieping'. Je ziet hem vooral terug bij woningen, waarmee aangegeven wordt door makelaars e.d. op welke verdieping de hoofdslaapfuncties zijn gelegen.
Verder zie ik nog wat brandweersites die allemaal dezelfde tekst hanteren wat betreft projectering van rookmelders in woningen. Daar staat naar mijn mening net iets teveel het woordje 'moeten' in, je bent gebonden aan de projecteringsrichtlijnen van de desbetreffende NEN-norm. Het op elke verdieping eisen van een RM kan soms niet, en doorverbinden van de rookmelders wordt niet in de NEN besproken.
Dat het VERSTANDIG is het wel te doen, tja, daar houdt de wetgever geen rekening mee, die levert minimale eisen. Op vrijwillige basis daar boven uit stijgen is nooit een probleem natuurlijk, maar gezien de 'zuunige' aard der Hollanders gebeurt dit weinig.
J.
(pas geleden mijn eerste dakkapel MET toegevoegde rookmelders in de gang op het bureau gekregen!)
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-01-2006 13:29)
Net nog even een zoekertje losgelaten met Google op de term 'slaapverdieping'. Je ziet hem vooral terug bij woningen, waarmee aangegeven wordt door makelaars e.d. op welke verdieping de hoofdslaapfuncties zijn gelegen.
Verder zie ik nog wat brandweersites die allemaal dezelfde tekst hanteren wat betreft projectering van rookmelders in woningen. Daar staat naar mijn mening net iets teveel het woordje 'moeten' in, je bent gebonden aan de projecteringsrichtlijnen van de desbetreffende NEN-norm. Het op elke verdieping eisen van een RM kan soms niet, en doorverbinden van de rookmelders wordt niet in de NEN besproken.
Dat het VERSTANDIG is het wel te doen, tja, daar houdt de wetgever geen rekening mee, die levert minimale eisen. Op vrijwillige basis daar boven uit stijgen is nooit een probleem natuurlijk, maar gezien de 'zuunige' aard der Hollanders gebeurt dit weinig.
J.
(pas geleden mijn eerste dakkapel MET toegevoegde rookmelders in de gang op het bureau gekregen!)