Zoek binnen het forum
Vraag: Doorval/overklauterbaarheid
Naam: Evik (datum: 02-01-2006 11:32)
Als eerste allemaal een fijn 2006. Alle vingers nog aanwezig?
Situatie.
Een kozijn met onderkant kozijn op 980+vloerpeil.
T.p.v. aansluiting wand met vloer zit een uittimmering van 25 cm hoog en op de breedste plek ongeveer 20 cm breed.
In eerste instantie zou ik zeggen.... de doorval en overklauterbaarheid voldoen hier. Vanaf vloerpeil gemeten is de doorval hoger dan de eis van 850. De overklauterbaarheid echter is wel kleiner dan de eis 700. Echter als je op de opstap staat voldoet deze eis weer wel. Maar moet je voor dit kleine opstapje ook weer opnieuw aan de doorval voldoen? Hoe zit dit dan als bijvoorbeeld je een dikkere onderdorpel hebt die 2 cm vanaf de vloer zit en je glas begint op 860mm boven vloerpeil?
Is er een eis aan de minimale breedte voor een opstap waarvanaf de doorval weer gaat gelden?
Reageer
Naam: Evik (datum: 02-01-2006 11:32)
Als eerste allemaal een fijn 2006. Alle vingers nog aanwezig?
Situatie.
Een kozijn met onderkant kozijn op 980+vloerpeil.
T.p.v. aansluiting wand met vloer zit een uittimmering van 25 cm hoog en op de breedste plek ongeveer 20 cm breed.
In eerste instantie zou ik zeggen.... de doorval en overklauterbaarheid voldoen hier. Vanaf vloerpeil gemeten is de doorval hoger dan de eis van 850. De overklauterbaarheid echter is wel kleiner dan de eis 700. Echter als je op de opstap staat voldoet deze eis weer wel. Maar moet je voor dit kleine opstapje ook weer opnieuw aan de doorval voldoen? Hoe zit dit dan als bijvoorbeeld je een dikkere onderdorpel hebt die 2 cm vanaf de vloer zit en je glas begint op 860mm boven vloerpeil?
Is er een eis aan de minimale breedte voor een opstap waarvanaf de doorval weer gaat gelden?
Reageer
Re: Doorval/overklauterbaarheid
Naam: Evik (datum: 11-01-2006 11:22)
Zo te zien is dit toch een moeilijke kwestie.
De mensen die vaak reageren werken volgens mij bij een gemeente of een adviesbureau en hebben daardoor zoiets waarschijnlijk wel eens voor de kiezen gehad. Weten deze mensen (volgens mij hebben ze heel veel verstand van het bouwbesluit door hun dagelijkse aanraking met deze regels) hier ook geen antwoord op?
Naam: Evik (datum: 11-01-2006 11:22)
Zo te zien is dit toch een moeilijke kwestie.
De mensen die vaak reageren werken volgens mij bij een gemeente of een adviesbureau en hebben daardoor zoiets waarschijnlijk wel eens voor de kiezen gehad. Weten deze mensen (volgens mij hebben ze heel veel verstand van het bouwbesluit door hun dagelijkse aanraking met deze regels) hier ook geen antwoord op?
Re: Doorval/overklauterbaarheid
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 11-01-2006 11:55)
niet-constructieve voorzieningen worden buiten beschouwing gelaten bij de beoordeling van opstapmogelijkheden (aftimmeringen, radiatoren, vensterbanken e.d.)
Reageer
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 11-01-2006 11:55)
niet-constructieve voorzieningen worden buiten beschouwing gelaten bij de beoordeling van opstapmogelijkheden (aftimmeringen, radiatoren, vensterbanken e.d.)
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)