Zoek binnen het forum
Vraag: variatie op de portiekflatsituatie?
Naam: ronald (datum: 21-12-2005 09:17)
Het principe van een portiekflatsituatie is dat men over een bepaalde hoogte verticaal gezien langs meerdere sub-brandcompartimenten mag vluchten. Maar wanneer we dit principe nu horizontaal projecteren en nog steeds aan voorwaarden van art. 2.157 lid 5 voldoen mag dat?
M.a.w. mag ik 6 woningen op de verdieping op het trappenhuis laten uitkomen en dan ook nog bnij elkaar voor de voordeur langs vluchten.
Reageer
Naam: ronald (datum: 21-12-2005 09:17)
Het principe van een portiekflatsituatie is dat men over een bepaalde hoogte verticaal gezien langs meerdere sub-brandcompartimenten mag vluchten. Maar wanneer we dit principe nu horizontaal projecteren en nog steeds aan voorwaarden van art. 2.157 lid 5 voldoen mag dat?
M.a.w. mag ik 6 woningen op de verdieping op het trappenhuis laten uitkomen en dan ook nog bnij elkaar voor de voordeur langs vluchten.
Reageer
Re: variatie op de portiekflatsituatie
Naam: Arno , van Yacht (datum: 21-12-2005 12:04)
Artikel 2.157 lid 5 zegt dat het samenvallend gedeelte in een trappenhuis mag vallen indien (en dan een setje voorwaarden)
Maar als je dus uitgaat van een gallerij, dan valt het samenvallend gedeelte over de lengte van de gallerij, niet in een trappenhuis samen.
Dit samenvallend gedeelte grenst dan aan meer dan 1 sub-bc, de toegangsdeuren van de sub-bc's liggen niet recht tegenover elkaar dus op basis van hetgeen je uitlegt zeg ik nee, dit is niet toegestaan.
Naam: Arno , van Yacht (datum: 21-12-2005 12:04)
Artikel 2.157 lid 5 zegt dat het samenvallend gedeelte in een trappenhuis mag vallen indien (en dan een setje voorwaarden)
Maar als je dus uitgaat van een gallerij, dan valt het samenvallend gedeelte over de lengte van de gallerij, niet in een trappenhuis samen.
Dit samenvallend gedeelte grenst dan aan meer dan 1 sub-bc, de toegangsdeuren van de sub-bc's liggen niet recht tegenover elkaar dus op basis van hetgeen je uitlegt zeg ik nee, dit is niet toegestaan.
Re: variatie op de portiekflatsituatie
Naam: ronald (datum: 21-12-2005 12:57)
Het betreft in dit geval geen galerij maar nog steeds een portiek. Het samenvallende gedeelte val nog steeds samen in een trappenhuis (verkeersruimte met daarin een trap gelegen)
BV. links van de trap twee woningen tegenover elkaar gelegen. rechts van de trap 4 woningen twee aan twee tegenover elkaar gelegen.
oppervlakte, hoogte, loopafstanden, alles voldoet aan de portiekflatsituatie. Het enige probleem is dat voor een ander sub-brandcompartiment wordt gevlucht. Alleen nu horizontaal en niet verticaal zoals de portiek is bedoeld.
Naam: ronald (datum: 21-12-2005 12:57)
Het betreft in dit geval geen galerij maar nog steeds een portiek. Het samenvallende gedeelte val nog steeds samen in een trappenhuis (verkeersruimte met daarin een trap gelegen)
BV. links van de trap twee woningen tegenover elkaar gelegen. rechts van de trap 4 woningen twee aan twee tegenover elkaar gelegen.
oppervlakte, hoogte, loopafstanden, alles voldoet aan de portiekflatsituatie. Het enige probleem is dat voor een ander sub-brandcompartiment wordt gevlucht. Alleen nu horizontaal en niet verticaal zoals de portiek is bedoeld.
Re: variatie op de portiekflatsituatie
Naam: Arno , van Yacht (datum: 21-12-2005 13:30)
Je geeft het antwoord zelf al. Men moet langs meer dan 1 sub-bc vluchten en dat is niet toegestaan.
Ik ben toch wel benieuwd naar de plattegrond van deze situatie, omdat ik het lastig vind om, op basis van je omschrijving, een duidelijk beeld te vormen van de situatie. Jammer dat er hier niet de mogelijkheden zijn om tekeningen of plaatjes te plaatsen.
Naam: Arno , van Yacht (datum: 21-12-2005 13:30)
Je geeft het antwoord zelf al. Men moet langs meer dan 1 sub-bc vluchten en dat is niet toegestaan.
Ik ben toch wel benieuwd naar de plattegrond van deze situatie, omdat ik het lastig vind om, op basis van je omschrijving, een duidelijk beeld te vormen van de situatie. Jammer dat er hier niet de mogelijkheden zijn om tekeningen of plaatjes te plaatsen.
Re: variatie op de portiekflatsituatie
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 23-12-2005 11:20)
Hoi,
Hangt helemaal van je interpretatie van het woord 'trappenhuis' af. Inderdaad wordt het in het bouwbesluit omschreven als een 'verkeersroute waarin een trap is gelegen' (oid), maar daarmee wordt dan ook alleen de trap en haar bordessen bedoelt. De kast voor de trap, zeg maar.
Wanneer je nu een gang hebt die in open verbinding staat met je trap, kun je niet stellen dat het geheel als trappenhuis aangemerkt mag worden. Op dat moment vallen de toegangen welke op de gang uitkomen onder lid 4, en de toegangen welke direct op de verkeersroute in het trappenhuis uitkomen onder lid 5.
Het zou een beetje vreemd zijn ook, met jouw interpretatie zouden er aan een samenvallende vluchtroute in een gebouw zonder trappenhuis (begane grond) strengere eisen worden gesteld als aan een portiekflat met meerdere samenvallende vluchtroutes en een trappenhuis...
Voor duidelijke plaatjes, zie ook het vervolg op 'een brandveilig gebouw bouwen', de SBR/VNG/NIBRA ontwerprichtlijnen. Hierin staat het aardig duidelijk omschreven.
J.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 23-12-2005 11:20)
Hoi,
Hangt helemaal van je interpretatie van het woord 'trappenhuis' af. Inderdaad wordt het in het bouwbesluit omschreven als een 'verkeersroute waarin een trap is gelegen' (oid), maar daarmee wordt dan ook alleen de trap en haar bordessen bedoelt. De kast voor de trap, zeg maar.
Wanneer je nu een gang hebt die in open verbinding staat met je trap, kun je niet stellen dat het geheel als trappenhuis aangemerkt mag worden. Op dat moment vallen de toegangen welke op de gang uitkomen onder lid 4, en de toegangen welke direct op de verkeersroute in het trappenhuis uitkomen onder lid 5.
Het zou een beetje vreemd zijn ook, met jouw interpretatie zouden er aan een samenvallende vluchtroute in een gebouw zonder trappenhuis (begane grond) strengere eisen worden gesteld als aan een portiekflat met meerdere samenvallende vluchtroutes en een trappenhuis...
Voor duidelijke plaatjes, zie ook het vervolg op 'een brandveilig gebouw bouwen', de SBR/VNG/NIBRA ontwerprichtlijnen. Hierin staat het aardig duidelijk omschreven.
J.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)