Zoek binnen het forum
Vraag: dorpelhoogte
Naam: H. Jansen (datum: 20-12-2005 15:30)
Ik hoop dat u mij antwoord kunt/wilt geven. De gemeente en Ministerie kunnen mij niet helpen n.l.
Ik heb een groot probleem met mijn dorpelhoogte van de achterdeur.
30-12-2002 tekenden wij een contract voor de levering van een nieuwe kunststof achtergevel.Deze gevel is in febr. 2003 geplaatst.
De dorpelhoogte van keuken naar achtertuin is 90 mm hoog en dat levert bijna dagelijks gevaarlijke situaties op. De leverancier heeft ons nooit op deze gevaarlijke situatie gewezen. Sinds 2003 levert leverancier verlaagde dorpels.
Ik heb de leverancier gewezen op het Bouwbesluit waarin wordt bepaald dat een dorpel max. 20 mm hoog mag zijn.
De leverancier beroept zich op het feit dat het contract op 30-12-2002 is getekend en dat het bouwbesluit toen nog niet toepassing was.
Ik ben van mening dat de uitvoerdatum bepalend is.
De leverancier wijst elke verantwoordelijkheid af en is slechts tegen een hoge vergoeding van de kosten bereid e.e.a. aan te passen.
Kunt u mij duidelijkheid verschaffen hoe het Bouwbesluit 2003 dient te worden gehanteerd?
En bij welke instantie ik eventueel bezwaar kan aantekenen.
Ik hoop nogmaals dat u mij kunt adviseren in dit, voor ons steeds groter wordende, probleem.
Met vriendelijke groet,
Harry Jansen
Reageer
Naam: H. Jansen (datum: 20-12-2005 15:30)
Ik hoop dat u mij antwoord kunt/wilt geven. De gemeente en Ministerie kunnen mij niet helpen n.l.
Ik heb een groot probleem met mijn dorpelhoogte van de achterdeur.
30-12-2002 tekenden wij een contract voor de levering van een nieuwe kunststof achtergevel.Deze gevel is in febr. 2003 geplaatst.
De dorpelhoogte van keuken naar achtertuin is 90 mm hoog en dat levert bijna dagelijks gevaarlijke situaties op. De leverancier heeft ons nooit op deze gevaarlijke situatie gewezen. Sinds 2003 levert leverancier verlaagde dorpels.
Ik heb de leverancier gewezen op het Bouwbesluit waarin wordt bepaald dat een dorpel max. 20 mm hoog mag zijn.
De leverancier beroept zich op het feit dat het contract op 30-12-2002 is getekend en dat het bouwbesluit toen nog niet toepassing was.
Ik ben van mening dat de uitvoerdatum bepalend is.
De leverancier wijst elke verantwoordelijkheid af en is slechts tegen een hoge vergoeding van de kosten bereid e.e.a. aan te passen.
Kunt u mij duidelijkheid verschaffen hoe het Bouwbesluit 2003 dient te worden gehanteerd?
En bij welke instantie ik eventueel bezwaar kan aantekenen.
Ik hoop nogmaals dat u mij kunt adviseren in dit, voor ons steeds groter wordende, probleem.
Met vriendelijke groet,
Harry Jansen
Reageer
Re: dorpelhoogte
Naam: Jop (datum: 20-12-2005 23:25)
Ik ben bang, dat de leverancier zich zelf een beetje in de vingers heeft gesneden. Tot 31 dec 2002 was het "oude" bouwbesluit van toepassing. In het oude bouwbesluit was het voor "Nieuwbouw" verplicht om een buitenruimte te maken. De toegang tot deze buitenruimte mocht een hoogteverschil hebben van max 20 mm. Nu nog aannemelijk maken dat het hier een nieuwbouw situatie betrof en dat de pui de enige toegang tot de buitenruimte was.
Overigens, als u niet specifiek in uw contract heeft op laten nemen dat de pui aan het bouwbesluit moest voldoen, dan dient u wel aan te kunnen tonen, dat de leverancier het "ontwerp" heeft gemaakt voor de pui.
Kortom, er zitten wat haken en ogen aan uw probleem. Uw vraag is niet 1 2 3 zonder inzage in alle stukken te beantwoorden. Schakel uw rechtbijstand verzekering in, of de rijdende rechter.
Reageer
Naam: Jop (datum: 20-12-2005 23:25)
Ik ben bang, dat de leverancier zich zelf een beetje in de vingers heeft gesneden. Tot 31 dec 2002 was het "oude" bouwbesluit van toepassing. In het oude bouwbesluit was het voor "Nieuwbouw" verplicht om een buitenruimte te maken. De toegang tot deze buitenruimte mocht een hoogteverschil hebben van max 20 mm. Nu nog aannemelijk maken dat het hier een nieuwbouw situatie betrof en dat de pui de enige toegang tot de buitenruimte was.
Overigens, als u niet specifiek in uw contract heeft op laten nemen dat de pui aan het bouwbesluit moest voldoen, dan dient u wel aan te kunnen tonen, dat de leverancier het "ontwerp" heeft gemaakt voor de pui.
Kortom, er zitten wat haken en ogen aan uw probleem. Uw vraag is niet 1 2 3 zonder inzage in alle stukken te beantwoorden. Schakel uw rechtbijstand verzekering in, of de rijdende rechter.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)