Zoek binnen het forum
Vraag: archief in kantoorruimte
Naam: bert, van architektengroep gelderland (datum: 19-12-2005 17:21)
In een te verbouwen kantoor zit op zolder een (statisch)archief. Het gebouw heeft als gebruiksfunctie "kantoorfunctie" volgens de behandelende branweeer moet ik dit archief beschouwen als verblijfsruimte. Hij beroept zich op het bouwbesluit art. 1 lid 1.1. In dit artikel staat: "verblijfsruimte: ruimte voor het verblijven van mensen, danwel een ruimte waarin de voor een gebruiksfunctie kenmerkende activiteiten plaatsvinden". Als dit archief als verblijfsruimte wordt gezien dan ligt mijn hoogste verblijfsvloer boven de 5m en dat heeft vergaande gevolgen voor mijn brandcompartimentering. Mijn inziens is het archief geen verblijfsruimte. Wie kan mij dit middels artikelen bevestigen.
Reageer
Naam: bert, van architektengroep gelderland (datum: 19-12-2005 17:21)
In een te verbouwen kantoor zit op zolder een (statisch)archief. Het gebouw heeft als gebruiksfunctie "kantoorfunctie" volgens de behandelende branweeer moet ik dit archief beschouwen als verblijfsruimte. Hij beroept zich op het bouwbesluit art. 1 lid 1.1. In dit artikel staat: "verblijfsruimte: ruimte voor het verblijven van mensen, danwel een ruimte waarin de voor een gebruiksfunctie kenmerkende activiteiten plaatsvinden". Als dit archief als verblijfsruimte wordt gezien dan ligt mijn hoogste verblijfsvloer boven de 5m en dat heeft vergaande gevolgen voor mijn brandcompartimentering. Mijn inziens is het archief geen verblijfsruimte. Wie kan mij dit middels artikelen bevestigen.
Reageer
Re: archief in kantoorruimte
Naam: Jop (datum: 20-12-2005 12:03)
De aanvrager bepaald wat een verblijfsruimte is of niet. De eis die er verder wordt gesteld is dat minimaal 55% van het GO in een verblijfsgebied ligt. De archief zolder zou dus als niet-verblijfsbebied kunnen worden beschouwd.
Of het verstandig is, is een andere vraag. Veiligheidseisen zijn minimum eisen. Soms is het verstandiger om niet precies de rand op te zoeken wat kan en niet kan.
Naam: Jop (datum: 20-12-2005 12:03)
De aanvrager bepaald wat een verblijfsruimte is of niet. De eis die er verder wordt gesteld is dat minimaal 55% van het GO in een verblijfsgebied ligt. De archief zolder zou dus als niet-verblijfsbebied kunnen worden beschouwd.
Of het verstandig is, is een andere vraag. Veiligheidseisen zijn minimum eisen. Soms is het verstandiger om niet precies de rand op te zoeken wat kan en niet kan.
Re: archief in kantoorruimte
Naam: R. van der Linden , van Gemeente Almelo (datum: 04-01-2006 11:16)
Maak er maar geen verblijfsruimte van, want dan moet u ook nog voor ventilatie, daglicht, juiste afmetingen en juiste toegankelijkheid zorgen.
Naam: R. van der Linden , van Gemeente Almelo (datum: 04-01-2006 11:16)
Maak er maar geen verblijfsruimte van, want dan moet u ook nog voor ventilatie, daglicht, juiste afmetingen en juiste toegankelijkheid zorgen.
Re: archief in kantoorruimte
Naam: Alexander Muster , van ( Amateur-Egyptoloog.) (datum: 05-01-2006 19:20)
DANK U, WEL, Mijnheer "Herman Finkers" van de Gemeente "Almeloo", Vergunning-Aanvrage voor archief-bouw in de achtertuin werd geweigerd vanwege de -niet bestaande- daglichttoetreding en winddichtheid.( als "Verblijfs-Ruimte"dus.) Ik heb dat nooit geweten, dat dit, de vernieuwings weigerings-grond was. Dat opend me nu de ogen van de term:"Constructie-voldoet niet aan de Eisen van het Bestemmingsplan van de: WOON-Wet Art. nr.1.")
Ik heb in "het-lekkende- schuurtje in de achtertuin" ook een "Statisch-Archief",in de vorm van een boekenkast met Naslagwerken. Mijn "Normale" buren, bewaren daar hun fietsen/ fiets-schoonmaakspullen en Barbeque-aanmaakhout in.
Toch vond de Brandweer, dit : ventilatie en Dag-lichtloze opslagarchief, een: "Brandgevaarlijke -verblijfsruimte"( met muizen.) Bouw- en woning-toezicht noemde het inderdaad:"een: Berging".( M?t een archief-kat ! )
Reageer
Naam: Alexander Muster , van ( Amateur-Egyptoloog.) (datum: 05-01-2006 19:20)
DANK U, WEL, Mijnheer "Herman Finkers" van de Gemeente "Almeloo", Vergunning-Aanvrage voor archief-bouw in de achtertuin werd geweigerd vanwege de -niet bestaande- daglichttoetreding en winddichtheid.( als "Verblijfs-Ruimte"dus.) Ik heb dat nooit geweten, dat dit, de vernieuwings weigerings-grond was. Dat opend me nu de ogen van de term:"Constructie-voldoet niet aan de Eisen van het Bestemmingsplan van de: WOON-Wet Art. nr.1.")
Ik heb in "het-lekkende- schuurtje in de achtertuin" ook een "Statisch-Archief",in de vorm van een boekenkast met Naslagwerken. Mijn "Normale" buren, bewaren daar hun fietsen/ fiets-schoonmaakspullen en Barbeque-aanmaakhout in.
Toch vond de Brandweer, dit : ventilatie en Dag-lichtloze opslagarchief, een: "Brandgevaarlijke -verblijfsruimte"( met muizen.) Bouw- en woning-toezicht noemde het inderdaad:"een: Berging".( M?t een archief-kat ! )
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)