Zoek binnen het forum
Vraag: jurisprudentie
Naam: Kees van Essen, van - (datum: 08-12-2005 23:15)
Wij bouwen een aanbouw van 5 bij 2,5 meter en 3,5 meter hoog (bouwvergunningvrij). De buren maken bezwaar en beroepen zich op het Burenrecht (onrechtmatige hinder). Wie weet hier jurisprudentie over?
Reageer
Naam: Kees van Essen, van - (datum: 08-12-2005 23:15)
Wij bouwen een aanbouw van 5 bij 2,5 meter en 3,5 meter hoog (bouwvergunningvrij). De buren maken bezwaar en beroepen zich op het Burenrecht (onrechtmatige hinder). Wie weet hier jurisprudentie over?
Reageer
Re: jurisprudentie
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 09-12-2005 11:19)
U weet zeker dat met een hoogte van 3.50m wordt voldaan aan de criteria voor vergunningvrije aanbouwen ?
In eerste instantie lijkt me bij een vrije hoogte van 2.60m en een vloerdikte van 30 cm dat dit 60 cm boven de 1e verdiepingsvloer ligt en derhalve niet vergunningvrij, maar dat terzake.
Uw buren hebben privaatrechterlijk altijd de mogelijkheid een dergelijke procedure te starten. Of deze kans van slagen heeft kan ik met de beperkte info niet beoordelen.
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 09-12-2005 11:19)
U weet zeker dat met een hoogte van 3.50m wordt voldaan aan de criteria voor vergunningvrije aanbouwen ?
In eerste instantie lijkt me bij een vrije hoogte van 2.60m en een vloerdikte van 30 cm dat dit 60 cm boven de 1e verdiepingsvloer ligt en derhalve niet vergunningvrij, maar dat terzake.
Uw buren hebben privaatrechterlijk altijd de mogelijkheid een dergelijke procedure te starten. Of deze kans van slagen heeft kan ik met de beperkte info niet beoordelen.
Re: jurisprudentie
Naam: Kees (datum: 09-12-2005 11:59)
Je mag vergunningvrij aanbouwen 25 cm boven de eerste verdiepingsvloer tot een hoogte van maximaal 4 meter.
Brengt een dergelijk bouwsel van slechts 2,50 meter diep achter een rijtjeshuis onrechtmatige hinder (licht en uitzicht) toe?
Naam: Kees (datum: 09-12-2005 11:59)
Je mag vergunningvrij aanbouwen 25 cm boven de eerste verdiepingsvloer tot een hoogte van maximaal 4 meter.
Brengt een dergelijk bouwsel van slechts 2,50 meter diep achter een rijtjeshuis onrechtmatige hinder (licht en uitzicht) toe?
Re: jurisprudentie
Naam: Jop (datum: 10-12-2005 08:47)
Het zou altijd kunnen, maar ik denk dat de buren niet veel kans maken. Dit zijn situaties waar je echt geen zinnig woord over kan zeggen. Al de buren een achtertuin hebben van 5 m diep kan ik me voorstellen dat dit hinder met zich mee brengt.
Naam: Jop (datum: 10-12-2005 08:47)
Het zou altijd kunnen, maar ik denk dat de buren niet veel kans maken. Dit zijn situaties waar je echt geen zinnig woord over kan zeggen. Al de buren een achtertuin hebben van 5 m diep kan ik me voorstellen dat dit hinder met zich mee brengt.
Re: jurisprudentie
Naam: Kees (datum: 10-12-2005 15:38)
De tuin is 11 meter diep en eindigt op een sloot van 10 meter breed. Aan de overkant ligt een grasveld. Uitzicht reikt tot 150 meter ver.
Naam: Kees (datum: 10-12-2005 15:38)
De tuin is 11 meter diep en eindigt op een sloot van 10 meter breed. Aan de overkant ligt een grasveld. Uitzicht reikt tot 150 meter ver.
Re: jurisprudentie
Naam: Jop (datum: 11-12-2005 12:41)
Als je conform het bestemmimgsplan bouwt lijkt me dat de buren geen kans maken. Het bestemmingsplan geeft de randvoorwaarden aan. Dat wisten de buren toen ze het huis kochten, danwel hadden ze bezwaar moeten maken toen het bestemmingplan gewijzigd werd. Ik weet niet waar je echt de jurispudentie kunt vinden op internet, maar er zijn verschillende uitspraken van.
Reageer
Naam: Jop (datum: 11-12-2005 12:41)
Als je conform het bestemmimgsplan bouwt lijkt me dat de buren geen kans maken. Het bestemmingsplan geeft de randvoorwaarden aan. Dat wisten de buren toen ze het huis kochten, danwel hadden ze bezwaar moeten maken toen het bestemmingplan gewijzigd werd. Ik weet niet waar je echt de jurispudentie kunt vinden op internet, maar er zijn verschillende uitspraken van.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)