Zoek binnen het forum
Vraag: rookscheiding algemeen
Naam: Rink, van nvt (datum: 18-11-2005 10:23)
Hoe moet ik in het algemeen een rookscheiding zien? Dient deze scheiding brandwerend te zijn, dwz mogen er voor de rookscheidende wand brandbare materialen gebruikt worden bijvoorbeeld?
Reageer
Naam: Rink, van nvt (datum: 18-11-2005 10:23)
Hoe moet ik in het algemeen een rookscheiding zien? Dient deze scheiding brandwerend te zijn, dwz mogen er voor de rookscheidende wand brandbare materialen gebruikt worden bijvoorbeeld?
Reageer
Re: rookscheiding algemeen
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-11-2005 08:48)
Een rookscheiding dient rook tegen te houden. Nu is dat wat lastig aan te tonen, daar zijn in nederland nog weinig testresultaten van. Ook zou je kunnen stellen dat een rookwerende scheiding een bepaalde brandwerendheid moet hebben om gedurende 30 minuten zijn functie te behouden. Als voorbeeld, een japans papierwandje houdt wel rook tegen, alleen g??n 30 min.
Over het algemeen kun je stellen dat een constructie met 20 min. WBDBO ook 30 min. WRD heeft. Je mag dit echter niet omdraaien, juist om de reden welke ik hierboven heb omschreven. Een 30 min. WRD wand heeft NIET per definitie een brandwerendheid van 20 min.!
Voor het gemak gooien de meeste ontwikkelaars deze waarde van 20 min. omhoog naar 30 min. (zit je altijd goed), maar dit heeft weer tot gevolg dat er erg veel misverstanden plaatsvinden of iets nu een BRANDscheiding of een ROOKscheiding is. Wanneer je dat verschil goed in de gaten houdt hoeft er geen probleem te zijn.
Op grond daarvan kun je in een ROOKscheiding dus bijv. wel draadglas toestaan (lagere temperaturen, minder straling), maar in een BRANDscheiding dus liever niet.
J>
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-11-2005 08:48)
Een rookscheiding dient rook tegen te houden. Nu is dat wat lastig aan te tonen, daar zijn in nederland nog weinig testresultaten van. Ook zou je kunnen stellen dat een rookwerende scheiding een bepaalde brandwerendheid moet hebben om gedurende 30 minuten zijn functie te behouden. Als voorbeeld, een japans papierwandje houdt wel rook tegen, alleen g??n 30 min.
Over het algemeen kun je stellen dat een constructie met 20 min. WBDBO ook 30 min. WRD heeft. Je mag dit echter niet omdraaien, juist om de reden welke ik hierboven heb omschreven. Een 30 min. WRD wand heeft NIET per definitie een brandwerendheid van 20 min.!
Voor het gemak gooien de meeste ontwikkelaars deze waarde van 20 min. omhoog naar 30 min. (zit je altijd goed), maar dit heeft weer tot gevolg dat er erg veel misverstanden plaatsvinden of iets nu een BRANDscheiding of een ROOKscheiding is. Wanneer je dat verschil goed in de gaten houdt hoeft er geen probleem te zijn.
Op grond daarvan kun je in een ROOKscheiding dus bijv. wel draadglas toestaan (lagere temperaturen, minder straling), maar in een BRANDscheiding dus liever niet.
J>
Re: rookscheiding algemeen
Naam: Rink , van nvt (datum: 22-11-2005 08:54)
Wel verwarrend natuurlijk 20wbdbo wel 30min wrd maar anders om dus niet. Kan de brandweer dan wel opmerkingen maken over het toepassen van bijvoorbeeld een strook plexiglas in een pui?
Naam: Rink , van nvt (datum: 22-11-2005 08:54)
Wel verwarrend natuurlijk 20wbdbo wel 30min wrd maar anders om dus niet. Kan de brandweer dan wel opmerkingen maken over het toepassen van bijvoorbeeld een strook plexiglas in een pui?
Re: rookscheiding algemeen
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 24-11-2005 08:58)
Jazeker wel, en wanneer je dat zou willen ontkrachten moet je met berekeningen aantonen dat de rook in die ruimte tijdens 30 minuten niet een temperatuur hoger dan 230 graden (smeltpunt PMMA) ontstaat... Wanneer het plexiglas gesmolten is, is de rookscheiding weg.
Die 20 minuten WBDBO is ook maar een richtgetal, gebaseerd op een 'standaard' hout/staal/glas constructie. Voor moderne materialen moet je het eigenlijk per keer bekijken, en daaruit je conclusies trekken.
Veel brandweren nemen helaas niet de moeite om dit soort materiaaleigenschappen na te zoeken.
J.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 24-11-2005 08:58)
Jazeker wel, en wanneer je dat zou willen ontkrachten moet je met berekeningen aantonen dat de rook in die ruimte tijdens 30 minuten niet een temperatuur hoger dan 230 graden (smeltpunt PMMA) ontstaat... Wanneer het plexiglas gesmolten is, is de rookscheiding weg.
Die 20 minuten WBDBO is ook maar een richtgetal, gebaseerd op een 'standaard' hout/staal/glas constructie. Voor moderne materialen moet je het eigenlijk per keer bekijken, en daaruit je conclusies trekken.
Veel brandweren nemen helaas niet de moeite om dit soort materiaaleigenschappen na te zoeken.
J.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)