Zoek binnen het forum
Vraag: verliesopp. EPN
Naam: Bregje Kraai, van Finn-logs (datum: 01-09-2000 10:30)
Een gemeenteambtenaar wil van mij een verklaring waarom in de EP-berekening er een verschil is in het verliesoppervlak bij de transmissie (nav door mij ingevoerde gegevens) en het verlieroppervlak bij Qpres;totaal (deze wordt door het programma bepaald). Volgens mij komt dit doordat het programma rekent met bepaalde reductie- en weegfactoren maar de ambtenaar wil hierover een verklarende uitleg.Wie kan mij helpen? Vast bedankt!
Reageer
Naam: Bregje Kraai, van Finn-logs (datum: 01-09-2000 10:30)
Een gemeenteambtenaar wil van mij een verklaring waarom in de EP-berekening er een verschil is in het verliesoppervlak bij de transmissie (nav door mij ingevoerde gegevens) en het verlieroppervlak bij Qpres;totaal (deze wordt door het programma bepaald). Volgens mij komt dit doordat het programma rekent met bepaalde reductie- en weegfactoren maar de ambtenaar wil hierover een verklarende uitleg.Wie kan mij helpen? Vast bedankt!
Reageer
Reactie: verliesopp. EPN
Naam: Adrie Holtzer , van BABH Bouwadviesburo A.Holtzer (datum: 04-09-2000 20:07)
Inderdaad, dit verschil wordt veroorzaakt door het aantal m2 van het onderdeel met een afwijkende weegfactor t.o.v. 1
maal de afwijking.
Reageer
Naam: Adrie Holtzer , van BABH Bouwadviesburo A.Holtzer (datum: 04-09-2000 20:07)
Inderdaad, dit verschil wordt veroorzaakt door het aantal m2 van het onderdeel met een afwijkende weegfactor t.o.v. 1
maal de afwijking.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)