Zoek binnen het forum
Vraag: uitleg art 2.117 lid 4 van het bouwbesluit
Naam: Hans Vermeulen, van KLS van den Berg (datum: 20-10-2005 16:45)
4. Een subbrandcompartiment waarin een verblijfsruimte ligt, omvat uitsluitend:
a. een of meer met elkaar in verbinding staande ruimten met een totale gebruiksoppervlakte van niet meer dan 40 m?, of
b. die verblijfsruimte, indien de vloeroppervlakte van die verblijfsruimte groter is dan 40 m?.
Vraag is: een woning in een woongebouw is toch een sub-brandcompartiment met daarin eenof meerdere verblijfsruimte en met elkaar in verbinding staande ruimten (of niet)
mag een woning dan maar 40m2 groot zijn.
Waar lees ik dit fout.
Of mag een gemeenschapelijke verblijfsruimte niet groter zijn dan 40m2 als er meerdere ruimten zijn ??
graag uitleg
Reageer
Naam: Hans Vermeulen, van KLS van den Berg (datum: 20-10-2005 16:45)
4. Een subbrandcompartiment waarin een verblijfsruimte ligt, omvat uitsluitend:
a. een of meer met elkaar in verbinding staande ruimten met een totale gebruiksoppervlakte van niet meer dan 40 m?, of
b. die verblijfsruimte, indien de vloeroppervlakte van die verblijfsruimte groter is dan 40 m?.
Vraag is: een woning in een woongebouw is toch een sub-brandcompartiment met daarin eenof meerdere verblijfsruimte en met elkaar in verbinding staande ruimten (of niet)
mag een woning dan maar 40m2 groot zijn.
Waar lees ik dit fout.
Of mag een gemeenschapelijke verblijfsruimte niet groter zijn dan 40m2 als er meerdere ruimten zijn ??
graag uitleg
Reageer
Re: uitleg art 2.117 lid 4 van het bouwbesluit
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-10-2005 11:46)
Wanneer je in de aansturingstabel kijk, zie je dat lid 4 alleen van toepassing is op de zgn. Mega-woningen (A>500m2). Op grond daarvan moet je dan de conclusie trekken dat een dergelijke woning moet zijn opgedeeld in sub-bc's van 40 m2. Verdere regelgeving kun je weer uit de tabellen halen.
Een gewone woning en een 'kleine' woning in een complex vallen niet onder de werkingssfeer van dit lid.
J. Bolte
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-10-2005 11:46)
Wanneer je in de aansturingstabel kijk, zie je dat lid 4 alleen van toepassing is op de zgn. Mega-woningen (A>500m2). Op grond daarvan moet je dan de conclusie trekken dat een dergelijke woning moet zijn opgedeeld in sub-bc's van 40 m2. Verdere regelgeving kun je weer uit de tabellen halen.
Een gewone woning en een 'kleine' woning in een complex vallen niet onder de werkingssfeer van dit lid.
J. Bolte
Re: uitleg art 2.117 lid 4 van het bouwbesluit
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-10-2005 11:49)
PS. Het valt me vaak op dat veel mensen het Bouwbesluit nog op de 'oude' manier hanteren, dus alle leden op alle situaties van toepassing proberen te brengen.
Onderschat de belangrijkheid van je tabellen niet, het is een geheel nieuw concept, maar wel te vergelijken met de oude hoofdstukindeling. Niet meer slechts wonen en utiliteit, maar verschillende functies met elk een aparte set eisen. Binnen deze functies is ook nog opsplitsing mogelijk naar gelang de uitvoering van een functie dit vereist (in dit geval heb je 'woningen' en 'grote woningen')
J. Bolte
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-10-2005 11:49)
PS. Het valt me vaak op dat veel mensen het Bouwbesluit nog op de 'oude' manier hanteren, dus alle leden op alle situaties van toepassing proberen te brengen.
Onderschat de belangrijkheid van je tabellen niet, het is een geheel nieuw concept, maar wel te vergelijken met de oude hoofdstukindeling. Niet meer slechts wonen en utiliteit, maar verschillende functies met elk een aparte set eisen. Binnen deze functies is ook nog opsplitsing mogelijk naar gelang de uitvoering van een functie dit vereist (in dit geval heb je 'woningen' en 'grote woningen')
J. Bolte
Re: uitleg art 2.117 lid 4 van het bouwbesluit
Naam: Hans Vermeulen , van KLS van den Berg (datum: 24-10-2005 09:50)
Bedankt voor de duidelijke uitleg.
Je hebt helemaal gelijk.
mvg HV
Reageer
Naam: Hans Vermeulen , van KLS van den Berg (datum: 24-10-2005 09:50)
Bedankt voor de duidelijke uitleg.
Je hebt helemaal gelijk.
mvg HV