Zoek binnen het forum
Vraag: vloerafscheiding geweegbaar raam
Naam: J.BOSMA, van Penta Architekten (datum: 05-10-2005 11:44)
In het handboek- en Praktijkboek bouwbesluit wordt aan gegeven dat een bewwgbaar raam bij nieuwbouw moet worden beoordeeld alsof het raam niet aanwezig is. Dus dient een vloerafscheiding aanwezig te zijn volgens artikel 2.15.
In het Praktijkboek Bouwbesluit 2003 2e uitgave d.d. 15-006-2002 (Van Overveld) wordt aangegeven dat een beweegbaar raam mag beoordeeld worden in gesloten toestand. Dus is artikel 2.15 en 2.16. niet van toepassing.
Mag nu een beweegbaar raam nu wel tot een gesloten toestand worden gerekend.
Reageer
Naam: J.BOSMA, van Penta Architekten (datum: 05-10-2005 11:44)
In het handboek- en Praktijkboek bouwbesluit wordt aan gegeven dat een bewwgbaar raam bij nieuwbouw moet worden beoordeeld alsof het raam niet aanwezig is. Dus dient een vloerafscheiding aanwezig te zijn volgens artikel 2.15.
In het Praktijkboek Bouwbesluit 2003 2e uitgave d.d. 15-006-2002 (Van Overveld) wordt aangegeven dat een beweegbaar raam mag beoordeeld worden in gesloten toestand. Dus is artikel 2.15 en 2.16. niet van toepassing.
Mag nu een beweegbaar raam nu wel tot een gesloten toestand worden gerekend.
Reageer
Re: vloerafscheiding geweegbaar raam
Naam: jop (datum: 05-10-2005 12:03)
Volgens mij geeft het bouwbesluit keurig antwoord op al je vragen. Situatie voor wel of niet een raam wordt keurig benoemd. Ik denk dat je enigszins in verwarring bent gebracht door het hulpboek. Lees nog eens aandachtig de echte tekst door. Succes.
Naam: jop (datum: 05-10-2005 12:03)
Volgens mij geeft het bouwbesluit keurig antwoord op al je vragen. Situatie voor wel of niet een raam wordt keurig benoemd. Ik denk dat je enigszins in verwarring bent gebracht door het hulpboek. Lees nog eens aandachtig de echte tekst door. Succes.
Re: vloerafscheiding geweegbaar raam
Naam: (de andere) Klaas , van BB (datum: 05-10-2005 12:08)
Tot voor kort (laatste wijziging BB) mocht een beweegbaar deel beschouwd worden in de gesloten toestand. Onder het huidige BB is dat niet meer toegestaan.
Reageer
Naam: (de andere) Klaas , van BB (datum: 05-10-2005 12:08)
Tot voor kort (laatste wijziging BB) mocht een beweegbaar deel beschouwd worden in de gesloten toestand. Onder het huidige BB is dat niet meer toegestaan.