Zoek binnen het forum
Vraag: doorvalbeveiliging van het glas
Naam: G H v Tilborg, van de waal (datum: 22-09-2005 22:20)
is er nu in de wet of het bouwbesluit wel of niet geregeld dat er onder de 850 plus vloer
gelaagd of veiligheidsglas moet worden aan gebracht i.v.m de doorvalgevaar.
Reageer
Naam: G H v Tilborg, van de waal (datum: 22-09-2005 22:20)
is er nu in de wet of het bouwbesluit wel of niet geregeld dat er onder de 850 plus vloer
gelaagd of veiligheidsglas moet worden aan gebracht i.v.m de doorvalgevaar.
Reageer
Re: doorvalbeveiliging van het glas
Naam: Arno , van Yacht (datum: 23-09-2005 07:42)
Dit nergens geregeld om de simpele reden dat de wet niet voor kan schrijven wat u als doorvalbeveiliging moet gebruiken. Indien u glas wil gebruiken als vloerafscheiding dan dient dit glas voldoende stevig te zijn. Dit kan aangetoond worden met een kwalitietscertificaat. Glas moet bv voldoen aan de "zandzakslingerproef"
Naam: Arno , van Yacht (datum: 23-09-2005 07:42)
Dit nergens geregeld om de simpele reden dat de wet niet voor kan schrijven wat u als doorvalbeveiliging moet gebruiken. Indien u glas wil gebruiken als vloerafscheiding dan dient dit glas voldoende stevig te zijn. Dit kan aangetoond worden met een kwalitietscertificaat. Glas moet bv voldoen aan de "zandzakslingerproef"
Re: doorvalbeveiliging van het glas
Naam: Jack , van SA (datum: 26-09-2005 14:52)
Voor veiligheidsbeglazing zie NEN3569, maar deze NEN wordt inderdaad niet aangestuurd vanuit BB.
Meestal zullen aannemers/glaszetters verwijzen naar NEN3569 ivm productaansprakelijkheid. In de praktijk blijkt zelfs een verklaring waarin de opdrachtgever de verantwoordelijkheid overneemt vwb wel/niet toepassen van veiligheidsbeglazing niet voldoende te zijn om bij evt. ongevallen de glaszetter te vrijwaren. Opdrachtgever heeft (formeel) niet voldoende kennis van zaken om vooraf de risico's goed te kunnen overzien.
Naam: Jack , van SA (datum: 26-09-2005 14:52)
Voor veiligheidsbeglazing zie NEN3569, maar deze NEN wordt inderdaad niet aangestuurd vanuit BB.
Meestal zullen aannemers/glaszetters verwijzen naar NEN3569 ivm productaansprakelijkheid. In de praktijk blijkt zelfs een verklaring waarin de opdrachtgever de verantwoordelijkheid overneemt vwb wel/niet toepassen van veiligheidsbeglazing niet voldoende te zijn om bij evt. ongevallen de glaszetter te vrijwaren. Opdrachtgever heeft (formeel) niet voldoende kennis van zaken om vooraf de risico's goed te kunnen overzien.
Re: doorvalbeveiliging van het glas
Naam: Sylva (datum: 25-09-2008 17:48)
Iemand zei tegen mij dat ik veiligheidsglas moest gebruiken voor de onderste twee raampjes van 300x360 vanwege doorval risico het glas begint bij een hoogte van 790mm in totaal heeft de deur 6 raampjes. Ik zet hier mijn vraagtekens bij omdat het doorval risico minimaal is. Is de regel in deze situatie van toepassing of niet. Waar kan je duidelijkheid krijgen over dit soort onderwerpen zonder dat we doorslaan in de regelgeving?
Naam: Sylva (datum: 25-09-2008 17:48)
Iemand zei tegen mij dat ik veiligheidsglas moest gebruiken voor de onderste twee raampjes van 300x360 vanwege doorval risico het glas begint bij een hoogte van 790mm in totaal heeft de deur 6 raampjes. Ik zet hier mijn vraagtekens bij omdat het doorval risico minimaal is. Is de regel in deze situatie van toepassing of niet. Waar kan je duidelijkheid krijgen over dit soort onderwerpen zonder dat we doorslaan in de regelgeving?
Re: doorvalbeveiliging van het glas
Naam: Rene de Groot , van Gemeente Deventer (datum: 21-06-2022 16:18)
Kunt u mij een link geven naar die publicatie van de zandzakslingerproef in het bouwbesluit 2004
Reageer
Naam: Rene de Groot , van Gemeente Deventer (datum: 21-06-2022 16:18)
Kunt u mij een link geven naar die publicatie van de zandzakslingerproef in het bouwbesluit 2004
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)