Zoek binnen het forum
Vraag: verblijfsgebied in relatie tot VG
Naam: van den berg (datum: 22-09-2005 21:01)
Ik heb een multifunctioneel gebouw met 50m2 kantoorvertrekken (kantoorfunctie), een kantine (bijeenkomstfunctie) van 50 m2 en een werkplaats (industriefunctie) van 50 m2.
Verder zijn er algemene ruimtes (gangen/toiletten e.d.). Deze algemene ruimtes zijn op alle drie de genoemde functies aangewezen en zijn bij elkaar 50 m2.
Nu moet ik de '55%-toetsing' doen. Nu moet ik voor mijn gevoel de gebruiksoppervlakte van de algemene ruimtes naar rato optellen bij de drie genoemde functies. Indien de kantoorfunctie als voorbeeld wordt genomen wil dit dan zeggen dat deze functie een GO van 50 m2 + (1/3)*50 m2 = 66,6 m2 krijgt.
Vervolgens wil dit dan zeggen dat minimaal 55% van 66,6= 36,6 m2 verblijfsgebied moet zijn. Er zal in de kantoorvertrekken dus minimaal 36,6m2 verblijfsgebied aanwezig moeten zijn.
Klopt mijn verhaal? Zo niet, graag opmerkingen.
Reageer
Naam: van den berg (datum: 22-09-2005 21:01)
Ik heb een multifunctioneel gebouw met 50m2 kantoorvertrekken (kantoorfunctie), een kantine (bijeenkomstfunctie) van 50 m2 en een werkplaats (industriefunctie) van 50 m2.
Verder zijn er algemene ruimtes (gangen/toiletten e.d.). Deze algemene ruimtes zijn op alle drie de genoemde functies aangewezen en zijn bij elkaar 50 m2.
Nu moet ik de '55%-toetsing' doen. Nu moet ik voor mijn gevoel de gebruiksoppervlakte van de algemene ruimtes naar rato optellen bij de drie genoemde functies. Indien de kantoorfunctie als voorbeeld wordt genomen wil dit dan zeggen dat deze functie een GO van 50 m2 + (1/3)*50 m2 = 66,6 m2 krijgt.
Vervolgens wil dit dan zeggen dat minimaal 55% van 66,6= 36,6 m2 verblijfsgebied moet zijn. Er zal in de kantoorvertrekken dus minimaal 36,6m2 verblijfsgebied aanwezig moeten zijn.
Klopt mijn verhaal? Zo niet, graag opmerkingen.
Reageer
Re: verblijfsgebied in relatie tot VG
Naam: Arno , van Yacht (datum: 23-09-2005 07:56)
Het verblijfsgebied van een gebruiksfunctie dient minimaal 55% te bedragen van de gebruiksoppervlakte van die gebruiksfunctie. De aanvrager bepaalt nog altijd wat er allemaal onder de gebruiksfunctie valt, dus indien u wenst dat slechts 1/3 van de algemene ruimtes onder de gebruiksfunctie van die kantoorfunctie vallen, dan is dat uw keus. Mijns inziens is de kantoorfunctie 50 m2 en 55% daarvan moet u aanmerken als verblijfsgebied (dus slechts 27,5 m2) Ik weet niet zeker of ik dit goed zeg, maar anderen kunnen misschien zeggen of dit klopt (of niet)
Naam: Arno , van Yacht (datum: 23-09-2005 07:56)
Het verblijfsgebied van een gebruiksfunctie dient minimaal 55% te bedragen van de gebruiksoppervlakte van die gebruiksfunctie. De aanvrager bepaalt nog altijd wat er allemaal onder de gebruiksfunctie valt, dus indien u wenst dat slechts 1/3 van de algemene ruimtes onder de gebruiksfunctie van die kantoorfunctie vallen, dan is dat uw keus. Mijns inziens is de kantoorfunctie 50 m2 en 55% daarvan moet u aanmerken als verblijfsgebied (dus slechts 27,5 m2) Ik weet niet zeker of ik dit goed zeg, maar anderen kunnen misschien zeggen of dit klopt (of niet)
Re: verblijfsgebied in relatie tot VG
Naam: (de andere) Klaas (datum: 23-09-2005 09:57)
Het 'naar rato toekennen' staat gewoon in de NEN2580 (al moet ik toegeven dat ik een oude uitgave heb).
Naam: (de andere) Klaas (datum: 23-09-2005 09:57)
Het 'naar rato toekennen' staat gewoon in de NEN2580 (al moet ik toegeven dat ik een oude uitgave heb).
Re: verblijfsgebied in relatie tot VG
Naam: van den berg (datum: 23-09-2005 10:07)
Heren, dank voor jullie reactie. Maar als ik het goed begrijp Klaas is mijn beandering dus corect?
Naam: van den berg (datum: 23-09-2005 10:07)
Heren, dank voor jullie reactie. Maar als ik het goed begrijp Klaas is mijn beandering dus corect?
Re: verblijfsgebied in relatie tot VG
Naam: Henk (datum: 23-09-2005 11:38)
Zo mag je het inderdaad doen. Maar je hoeft een gang bijvoorbeeld niet als gemeenschappelijke ruimte te benoemen. Een gebruiksfunctie mag immers toegankelijk zijn via een andere gebruiksfunctie.
Dus stel je heb een gang, die gaat naar industriefunctie en kantoorfunctie, dan mag je die gang benoemen als industriefunctie of kantoorfunctie of gemeenschappelijke ruimte. Het is maar net wat er beter uitkomt.
Meer informatie over indeling in gebruiksfunctie is te vinden op:
http://www.ekbouwadvies.nl/bouwbesluit/gebruiksfunctie/gebruiksfuncties.asp
Reageer
Naam: Henk (datum: 23-09-2005 11:38)
Zo mag je het inderdaad doen. Maar je hoeft een gang bijvoorbeeld niet als gemeenschappelijke ruimte te benoemen. Een gebruiksfunctie mag immers toegankelijk zijn via een andere gebruiksfunctie.
Dus stel je heb een gang, die gaat naar industriefunctie en kantoorfunctie, dan mag je die gang benoemen als industriefunctie of kantoorfunctie of gemeenschappelijke ruimte. Het is maar net wat er beter uitkomt.
Meer informatie over indeling in gebruiksfunctie is te vinden op:
http://www.ekbouwadvies.nl/bouwbesluit/gebruiksfunctie/gebruiksfuncties.asp
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)