Zoek binnen het forum
Vraag: 37 personen
Naam: Robert (datum: 08-09-2005 13:15)
Vraagje, waar kan ik vinden van een tegen de richting in draaiende deur met de daar bij hoorende formule om te berekenen het aantal personen.
Vroeger had je dat er bij een binnen draaiende deur 25 personen in mochten tegen woordige is dat 37. maar waar kan ik dit vinden .
Reageer
Naam: Robert (datum: 08-09-2005 13:15)
Vraagje, waar kan ik vinden van een tegen de richting in draaiende deur met de daar bij hoorende formule om te berekenen het aantal personen.
Vroeger had je dat er bij een binnen draaiende deur 25 personen in mochten tegen woordige is dat 37. maar waar kan ik dit vinden .
Reageer
Re: 37 personen
Naam: Piet , van NIOB (datum: 08-09-2005 14:37)
Een deur die wordt meegerekend in de uitgangsbreedte draait niet tegen de vluchtrichting in. Dat is de strekking van het BB. Oftewel een vluchtdeur mag niet tegen de vluchtrichting indraaien. Doet deze dat wel dan moet je rekenen met NUL. En die 25 is een vuistregel van vroeger die niet toegepast kan worden.
Naam: Piet , van NIOB (datum: 08-09-2005 14:37)
Een deur die wordt meegerekend in de uitgangsbreedte draait niet tegen de vluchtrichting in. Dat is de strekking van het BB. Oftewel een vluchtdeur mag niet tegen de vluchtrichting indraaien. Doet deze dat wel dan moet je rekenen met NUL. En die 25 is een vuistregel van vroeger die niet toegepast kan worden.
Re: 37 personen
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-09-2005 15:00)
Dit verschil is voortgekomen uit het weglaten van de bepaling van het maximum aantal personen in de Bouwverordening.
Het bouwbesluit gaat hierbij uit van bepaalde bandbreedtes. Wanneer je deze gaat terugrekenen, houden ze in dat er per m1 deurbreedte 135 personen per minuut mogen vluchten, i.p.v. de 90 personen die de bouwverordening altijd hanteerde. Dit houdt ook in dat deuren tegen de vluchtrichting indraaien wanneer er niet meer dan een bepaald oppervlak op is aangewezen. Wanneer je dat weer terug zou gaan rekenen, kom je erop uit dat er op de bovengrens (welke juridisch toegepast mag worden) 37 mensen door een tegen de vluchtrichting indraaiende deur mogen vluchten voordat hij in de vluchtrichting moet draaien.
Veel brandweerkorpsen interpreteren die bovengrens nog steeds als onveilig. Dit is op zich logisch, want waarom zou het van het ene op het andere moment veilig zijn met 30% meer mensen door een deur te vluchten? Die 90 personen waren gebaseerd op oude onderzoeken, de AROR etc. Nieuw onderzoek schijnt uit te wijzen dat 135 personen (sommige onderzoeken zeggen zelfs 144 personen) nog gemakkelijk door een meter deur kunnen met dezelfde mate van veiligheid.
Kijk naar de verhoudingen: 90/135 = 0,67, en 25/37 = 0,67.
Voor nieuwbouw moet in ieder geval altijd worden uitgegaan van 135 personen, ofwel de bovengrens. Dit zou inhouden dat er ook 37 personen door een tegengesteld draaiende deur mogen.
In een bestaande situatie echter heeft de brandweer echter ook een puntje wanneer ze de 90 personen per m1 hanteren.
In de MG 2003-19 wordt dit uitgelegd, en wordt ook het volgende aangehaald:
Indien de totale vrije doorgang van de toegangen niet aan de neiuwbouweisen... voldoet, kan het maximaal aantla toe te laten personen door een gebruiksbeperkende voorwaarde worden afgestemd op de feitelijk aanwezige totale vrije doorgang.
Indien de doorgang wel aan nieuwbouweisen voldoet, mag dat aantal personen niet verder worden beperkt dan de bovengrens van de van toepassing zijnde bezettingsgraadklasse... aangeeft.
Ook wordt nog aangehaald dat instanties die de (gemiddelde) rekenwaarde, 90 personen, gebruiken, de eisen in het bouwbesluit op een juridisch onjuiste wijze interpreteren.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 08-09-2005 15:00)
Dit verschil is voortgekomen uit het weglaten van de bepaling van het maximum aantal personen in de Bouwverordening.
Het bouwbesluit gaat hierbij uit van bepaalde bandbreedtes. Wanneer je deze gaat terugrekenen, houden ze in dat er per m1 deurbreedte 135 personen per minuut mogen vluchten, i.p.v. de 90 personen die de bouwverordening altijd hanteerde. Dit houdt ook in dat deuren tegen de vluchtrichting indraaien wanneer er niet meer dan een bepaald oppervlak op is aangewezen. Wanneer je dat weer terug zou gaan rekenen, kom je erop uit dat er op de bovengrens (welke juridisch toegepast mag worden) 37 mensen door een tegen de vluchtrichting indraaiende deur mogen vluchten voordat hij in de vluchtrichting moet draaien.
Veel brandweerkorpsen interpreteren die bovengrens nog steeds als onveilig. Dit is op zich logisch, want waarom zou het van het ene op het andere moment veilig zijn met 30% meer mensen door een deur te vluchten? Die 90 personen waren gebaseerd op oude onderzoeken, de AROR etc. Nieuw onderzoek schijnt uit te wijzen dat 135 personen (sommige onderzoeken zeggen zelfs 144 personen) nog gemakkelijk door een meter deur kunnen met dezelfde mate van veiligheid.
Kijk naar de verhoudingen: 90/135 = 0,67, en 25/37 = 0,67.
Voor nieuwbouw moet in ieder geval altijd worden uitgegaan van 135 personen, ofwel de bovengrens. Dit zou inhouden dat er ook 37 personen door een tegengesteld draaiende deur mogen.
In een bestaande situatie echter heeft de brandweer echter ook een puntje wanneer ze de 90 personen per m1 hanteren.
In de MG 2003-19 wordt dit uitgelegd, en wordt ook het volgende aangehaald:
Indien de totale vrije doorgang van de toegangen niet aan de neiuwbouweisen... voldoet, kan het maximaal aantla toe te laten personen door een gebruiksbeperkende voorwaarde worden afgestemd op de feitelijk aanwezige totale vrije doorgang.
Indien de doorgang wel aan nieuwbouweisen voldoet, mag dat aantal personen niet verder worden beperkt dan de bovengrens van de van toepassing zijnde bezettingsgraadklasse... aangeeft.
Ook wordt nog aangehaald dat instanties die de (gemiddelde) rekenwaarde, 90 personen, gebruiken, de eisen in het bouwbesluit op een juridisch onjuiste wijze interpreteren.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)