Zoek binnen het forum
Vraag: brandmeldinstallatie/ontruimingsinstallatie
Naam: Rob ter Schiphorst, van klsvandenberg (datum: 30-08-2005 10:36)
Ik heb een horecagelegenheid van 800m2 met twee verblijfsruimten. Op grond van de modelbouwverordening (10e wijziging)zou ik een brandmeldinstallatie moeten eisen. Echter art. 2.6.3 geeft de mogelijkheid ontheffing te verlenen indien de aard en de geringe omvang van de gebruiksfunctie daartoe aanleiding geeft. Heeft iemand daar ervaring mee en hoe moet dit worden aangepakt? krijg je hierdoor geen willekeur? En hoe zit het dan met de verantwoordelijkheid als er toch iets gebeurt?
Reageer
Naam: Rob ter Schiphorst, van klsvandenberg (datum: 30-08-2005 10:36)
Ik heb een horecagelegenheid van 800m2 met twee verblijfsruimten. Op grond van de modelbouwverordening (10e wijziging)zou ik een brandmeldinstallatie moeten eisen. Echter art. 2.6.3 geeft de mogelijkheid ontheffing te verlenen indien de aard en de geringe omvang van de gebruiksfunctie daartoe aanleiding geeft. Heeft iemand daar ervaring mee en hoe moet dit worden aangepakt? krijg je hierdoor geen willekeur? En hoe zit het dan met de verantwoordelijkheid als er toch iets gebeurt?
Reageer
Re: brandmeldinstallatie/ontruimingsinstallatie
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-08-2005 16:01)
Het staat in artikel 2.6.1. lid 3, en is een uitzondering voor de leden 1 en 2 waarin wordt verwezen naar de tabellen.
Ontheffingen zijn eigenlijk bedoeld voor situaties die niet eerder voorgekomen zijn, en die op grond van hun indeling in een bepaalde categorie te zware eisen opgelegd zouden krijgen. In uw geval is dat denk ik niet het geval, voor bijeenkomstgebouwen zijn duidelijke eisen en omschrijvingen vastgelegd.
Een ontheffing dient altijd onderbouwt te zijn met ongekleurd feitenmateriaal. Waarom zou jouw horecagelegenheid anders zijn dan die andere waarvoor vanaf 500 m2 een installatie wordt geeist? Het blijft wel een openbaar gebouw natuurlijk waarbinnen de gasten een bepaalde mate van veiligheid moeten kunnen genieten. Houdt ook rekening met omliggende percelen, deze moeten geen schade ondervinden wanneer het bij u brand. Geldelijke voordelen die u zelf ondervind zijn (uiteraard) geen geldige reden.
Verder wordt er in uw geval de lichtste installatie geeist, alleen handbrandmelders zonder doormelding. Een ontheffing geven B&W waarschijnlijk alleen op de zwaarte van de installatie, niet op het totaal weglaten hiervan.
Ik denk dat u weinig kans op vrijstelling hebt, maar u kunt het natuurlijk proberen.
J. Bolte
adviseur brandpreventie Yacht
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-08-2005 16:01)
Het staat in artikel 2.6.1. lid 3, en is een uitzondering voor de leden 1 en 2 waarin wordt verwezen naar de tabellen.
Ontheffingen zijn eigenlijk bedoeld voor situaties die niet eerder voorgekomen zijn, en die op grond van hun indeling in een bepaalde categorie te zware eisen opgelegd zouden krijgen. In uw geval is dat denk ik niet het geval, voor bijeenkomstgebouwen zijn duidelijke eisen en omschrijvingen vastgelegd.
Een ontheffing dient altijd onderbouwt te zijn met ongekleurd feitenmateriaal. Waarom zou jouw horecagelegenheid anders zijn dan die andere waarvoor vanaf 500 m2 een installatie wordt geeist? Het blijft wel een openbaar gebouw natuurlijk waarbinnen de gasten een bepaalde mate van veiligheid moeten kunnen genieten. Houdt ook rekening met omliggende percelen, deze moeten geen schade ondervinden wanneer het bij u brand. Geldelijke voordelen die u zelf ondervind zijn (uiteraard) geen geldige reden.
Verder wordt er in uw geval de lichtste installatie geeist, alleen handbrandmelders zonder doormelding. Een ontheffing geven B&W waarschijnlijk alleen op de zwaarte van de installatie, niet op het totaal weglaten hiervan.
Ik denk dat u weinig kans op vrijstelling hebt, maar u kunt het natuurlijk proberen.
J. Bolte
adviseur brandpreventie Yacht
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)