Zoek binnen het forum
Vraag: Diepte bij vergunningsvrij uitbouwen
Naam: Bart Jansen (datum: 25-08-2005 19:49)
Wij hebben een uitbouw (serre) waarbij de dakgoot ongeveer 15 cm verder uitsteekt dan de maximale diepte van 2,50 m.
Echter de dakgoot van het oorspronkelijke huis steekt ongeveer 30 cm uit.
Aan alle andere voorwaarden voor vergunningsvrij bouwen is voldaan.
Is dit een vergunningsvrij bouwwerk? Of kan de gemeente ons dwingen een liche bouwvergunning aan te vragen.
Reageer
Naam: Bart Jansen (datum: 25-08-2005 19:49)
Wij hebben een uitbouw (serre) waarbij de dakgoot ongeveer 15 cm verder uitsteekt dan de maximale diepte van 2,50 m.
Echter de dakgoot van het oorspronkelijke huis steekt ongeveer 30 cm uit.
Aan alle andere voorwaarden voor vergunningsvrij bouwen is voldaan.
Is dit een vergunningsvrij bouwwerk? Of kan de gemeente ons dwingen een liche bouwvergunning aan te vragen.
Reageer
Re: Diepte bij vergunningsvrij uitbouwen
Naam: A.A.M. Kuijken (datum: 11-09-2005 15:51)
Het gaat bij het berekenen van de oppervlakte (en diepte) om de verticale projectie op het horizontale vlak. Bij grote overstekken kan dan wel eens sprake zijn van het meetellen van deze overstekken. Maar in uw geval waarbij het gaat om een ondergeschikt onderdeel van het bouwwerk (de goot) dat bovendien de diepte maar 15 cm overschrijdt denk ik dat dat niet het geval is. En handhaving bovendien onevenredig is in verhouding met de te dienen belangen. Ik zou me niet te veel zorgen maken als ik u was.
Reageer
Naam: A.A.M. Kuijken (datum: 11-09-2005 15:51)
Het gaat bij het berekenen van de oppervlakte (en diepte) om de verticale projectie op het horizontale vlak. Bij grote overstekken kan dan wel eens sprake zijn van het meetellen van deze overstekken. Maar in uw geval waarbij het gaat om een ondergeschikt onderdeel van het bouwwerk (de goot) dat bovendien de diepte maar 15 cm overschrijdt denk ik dat dat niet het geval is. En handhaving bovendien onevenredig is in verhouding met de te dienen belangen. Ik zou me niet te veel zorgen maken als ik u was.