Zoek binnen het forum
Vraag: schutting plaatsen
Naam: Iris ter Burg (datum: 25-03-2005 16:27)
Wij hebben nu op de erfscheiding (van ons pas gekochte huis) coniferen staan, deze willen wij graag weg halen. Dat is overlegd met de buren, zij vinden het goed, het zijn jullie bomen zeggen zij. Nu willen we er een schutting plaatsen. Is het normaal als de buren er aan mee zou betalen? Ik vind van wel.
Reageer
Naam: Iris ter Burg (datum: 25-03-2005 16:27)
Wij hebben nu op de erfscheiding (van ons pas gekochte huis) coniferen staan, deze willen wij graag weg halen. Dat is overlegd met de buren, zij vinden het goed, het zijn jullie bomen zeggen zij. Nu willen we er een schutting plaatsen. Is het normaal als de buren er aan mee zou betalen? Ik vind van wel.
Reageer
Re: schutting plaatsen
Naam: paulT (datum: 26-03-2005 04:05)
als de erfafscheiding OP de grens komt te staan dan ieder de helft.
Plaatst u de erfafscheiding op uw erf dan zijn de kosten voor u alleen.
Over de verplichtingen: gebruik de zoekfunctie van dit forum dan vind u meer dan genoeg.
Naam: paulT (datum: 26-03-2005 04:05)
als de erfafscheiding OP de grens komt te staan dan ieder de helft.
Plaatst u de erfafscheiding op uw erf dan zijn de kosten voor u alleen.
Over de verplichtingen: gebruik de zoekfunctie van dit forum dan vind u meer dan genoeg.
Re: schutting plaatsen
Naam: Henk (datum: 26-03-2005 11:02)
Toch nog een opmerking. Indien de coniferen die er nu staan op de erfgrens voldoen aan het begrip erfafscheiding (2 meter hoge niet doorzichtige afscheiding), dan kun je uiteraard de buren niet verplichten tot het mee betalen van een nieuwe erfafscheiding. De huidige erfafscheiding voldoet immers.
Naam: Henk (datum: 26-03-2005 11:02)
Toch nog een opmerking. Indien de coniferen die er nu staan op de erfgrens voldoen aan het begrip erfafscheiding (2 meter hoge niet doorzichtige afscheiding), dan kun je uiteraard de buren niet verplichten tot het mee betalen van een nieuwe erfafscheiding. De huidige erfafscheiding voldoet immers.
Re: schutting plaatsen
Naam: rob , van Gemeente Almelo (datum: 29-03-2005 12:22)
Boek 5 stelt in Artikel 49
1.
Ieder der eigenaars van aangrenzende erven in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente kan te allen tijde vorderen dat de andere eigenaar ertoe meewerkt, dat op de grens van de erven een scheidsmuur van twee meter hoogte wordt opgericht, voor zover een verordening of een plaatselijke gewoonte de wijze of de hoogte der afscheiding niet anders regelt. De eigenaars dragen in de kosten van de afscheiding voor gelijke delen bij.
2.
Het vorige lid is niet toepasselijk, indien een der erven een openbare weg of een openbaar water is.
Naam: rob , van Gemeente Almelo (datum: 29-03-2005 12:22)
Boek 5 stelt in Artikel 49
1.
Ieder der eigenaars van aangrenzende erven in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente kan te allen tijde vorderen dat de andere eigenaar ertoe meewerkt, dat op de grens van de erven een scheidsmuur van twee meter hoogte wordt opgericht, voor zover een verordening of een plaatselijke gewoonte de wijze of de hoogte der afscheiding niet anders regelt. De eigenaars dragen in de kosten van de afscheiding voor gelijke delen bij.
2.
Het vorige lid is niet toepasselijk, indien een der erven een openbare weg of een openbaar water is.
Re: schutting plaatsen
Naam: Anita (datum: 05-04-2005 13:39)
Hallo Iris,
Wij hebben een soortgelijk geschil met onze buren.
Ook wij verwijderde de coniferen die destijds zelf geplant waren op eigen grond. We zijn vooraf bij hun langs geweest om ze op de hoogte te stellen en gelijk te overleggen wat er in de plaats komt.
En nu komt het, natuurlijk zijn het onze bomen en eruit halen jammer maar geen probleem maar wij werken daar niet aan mee sterker nog zet die schutting dan ook maar op je eigen erf.
De achterzijde van de tuin van de buren is ook open. Wij wonen aan de achterzijde aan water. We hebben een dochter van nog geen 2 en kunnen door dit voorval NIET van onze tuin genieten. Ook hebben ze een hond die gromt en blaft wanneer de kleine langs de erfgrens loopt.. ze moeten hem dan snel vastgrijpen.
Doodeng vind ik het. Maar aan een schutting werken zij NIET mee en willen het gewoon open laten.
Nu ben ik middels gemeente en internet bezig uit te zoeken of buren geen verplichtingen aan elkaar hebben. Dit blijkt inderdaad zo te zijn.
Ik moet het nog dieper uitgraven maar tot op heden is mij bekend dat je je buren er toe kan vorderen dat zij hier aan mee werken dat zijn ze verplicht en ook de kosten dienen zij mee te betalen.
Maar met hele lastige buren (zoals de onze) kan dat alleen via een procedure maar dat kost weer veel geld.
Nu probeer ik bij gelijk dat ook zij de procedure kosten moeten betalen. Tenslotte hebben wij hier niet om gevraagd.
Ik hoop dat je hier iets aan heb en wens je veel wijsheid toe.
Mocht je nog iets weten waar mijn aandacht aan is ontsnapt dan hoor ik dat graag van je.
Met vriendelijke groet,
Anita
Naam: Anita (datum: 05-04-2005 13:39)
Hallo Iris,
Wij hebben een soortgelijk geschil met onze buren.
Ook wij verwijderde de coniferen die destijds zelf geplant waren op eigen grond. We zijn vooraf bij hun langs geweest om ze op de hoogte te stellen en gelijk te overleggen wat er in de plaats komt.
En nu komt het, natuurlijk zijn het onze bomen en eruit halen jammer maar geen probleem maar wij werken daar niet aan mee sterker nog zet die schutting dan ook maar op je eigen erf.
De achterzijde van de tuin van de buren is ook open. Wij wonen aan de achterzijde aan water. We hebben een dochter van nog geen 2 en kunnen door dit voorval NIET van onze tuin genieten. Ook hebben ze een hond die gromt en blaft wanneer de kleine langs de erfgrens loopt.. ze moeten hem dan snel vastgrijpen.
Doodeng vind ik het. Maar aan een schutting werken zij NIET mee en willen het gewoon open laten.
Nu ben ik middels gemeente en internet bezig uit te zoeken of buren geen verplichtingen aan elkaar hebben. Dit blijkt inderdaad zo te zijn.
Ik moet het nog dieper uitgraven maar tot op heden is mij bekend dat je je buren er toe kan vorderen dat zij hier aan mee werken dat zijn ze verplicht en ook de kosten dienen zij mee te betalen.
Maar met hele lastige buren (zoals de onze) kan dat alleen via een procedure maar dat kost weer veel geld.
Nu probeer ik bij gelijk dat ook zij de procedure kosten moeten betalen. Tenslotte hebben wij hier niet om gevraagd.
Ik hoop dat je hier iets aan heb en wens je veel wijsheid toe.
Mocht je nog iets weten waar mijn aandacht aan is ontsnapt dan hoor ik dat graag van je.
Met vriendelijke groet,
Anita
Re: schutting plaatsen
Naam: Henk Smallenburg (datum: 21-06-2008 19:48)
Hierbij wat artikelen uit het Burgelijk Wetboek
Burgerlijk Wetboek, Boek 5
Titel 4. Bevoegdheden en verplichtingen van eigenaars van naburige erven
Artikel 42
1. Het is niet geoorloofd binnen de in lid 2 bepaalde afstand van de grenslijn van eens anders erf bomen, heesters of heggen te hebben, tenzij de eigenaar daartoe toestemming heeft gegeven of dat erf een openbare weg of een openbaar water is.
2. De in lid 1 bedoelde afstand bedraagt voor bomen twee meter te rekenen vanaf het midden van de voet van de boom en voor de heesters en heggen een halve meter, tenzij ingevolge een verordening of een plaatselijke gewoonte een kleinere afstand is toegelaten.
3. De nabuur kan zich niet verzetten tegen de aanwezigheid van bomen, heesters of heggen die niet hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven.
4. Ter zake van een volgens dit artikel ongeoorloofde toestand is slechts vergoeding
verschuldigd van de schade, ontstaan na het tijdstip waartegen tot opheffing van die toestand is aangemaand.(Red: zie ook artt. 13, 14, 17 lid 1 onder a , 314 bk 3 BW; art. 1 lid 2 bk 5 BW;
art. 95 e.v. bk 6 BW; artt. 159, 161 ONBW)
Artikel 43
Onder muur wordt in deze en de volgende titel verstaan iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzichtige afsluiting.(Red: zie ook artt. 62, 66 lid 3,
67, 68 bk 5 BW)
Artikel 44
1. Indien een nabuur wiens beplantingen over eens anders erf heenhangen, ondanks
aanmaning van de eigenaar van dit erf, nalaat het overhangende te verwijderen, kan
laatstgenoemde eigenaar eigenmachtig het overhangende wegsnijden en zich toe?igenen.
2. Degene op wiens erf wortels van een ander erf doorschieten, mag deze voor zover ze doorgeschoten zijn weghakken en zich toe?igenen.(Red: zie ook art. 113 bk 3 BW)
Artikel 45
Vruchten die van de bomen van een erf op een naburig erf vallen, behoren aan hem wie de vruchten van dit laatste erf toekomen.(Red: zie ook artt. 9, 80 bk 3 BW; artt. 17, 23 bk 5 BW)
Artikel 49
1. Ieder der eigenaars van aangrenzende erven in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente kan te allen tijde vorderen dat de andere eigenaar ertoe meewerkt, dat op de grens van de erven een scheidsmuur van twee meter hoogte wordt opgericht, voor zover een verordening of een plaatselijke gewoonte de wijze of de hoogte der afscheiding niet anders regelt. De eigenaars dragen in de kosten van de afscheiding voor gelijke delen bij.
2. Het vorige lid is niet toepasselijk, indien een der erven een openbare weg of een openbaar water is.(Red: zie ook artt. 62, 68 bk 5 BW; artt. 159, 161 ONBW)
Reageer
Naam: Henk Smallenburg (datum: 21-06-2008 19:48)
Hierbij wat artikelen uit het Burgelijk Wetboek
Burgerlijk Wetboek, Boek 5
Titel 4. Bevoegdheden en verplichtingen van eigenaars van naburige erven
Artikel 42
1. Het is niet geoorloofd binnen de in lid 2 bepaalde afstand van de grenslijn van eens anders erf bomen, heesters of heggen te hebben, tenzij de eigenaar daartoe toestemming heeft gegeven of dat erf een openbare weg of een openbaar water is.
2. De in lid 1 bedoelde afstand bedraagt voor bomen twee meter te rekenen vanaf het midden van de voet van de boom en voor de heesters en heggen een halve meter, tenzij ingevolge een verordening of een plaatselijke gewoonte een kleinere afstand is toegelaten.
3. De nabuur kan zich niet verzetten tegen de aanwezigheid van bomen, heesters of heggen die niet hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven.
4. Ter zake van een volgens dit artikel ongeoorloofde toestand is slechts vergoeding
verschuldigd van de schade, ontstaan na het tijdstip waartegen tot opheffing van die toestand is aangemaand.(Red: zie ook artt. 13, 14, 17 lid 1 onder a , 314 bk 3 BW; art. 1 lid 2 bk 5 BW;
art. 95 e.v. bk 6 BW; artt. 159, 161 ONBW)
Artikel 43
Onder muur wordt in deze en de volgende titel verstaan iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzichtige afsluiting.(Red: zie ook artt. 62, 66 lid 3,
67, 68 bk 5 BW)
Artikel 44
1. Indien een nabuur wiens beplantingen over eens anders erf heenhangen, ondanks
aanmaning van de eigenaar van dit erf, nalaat het overhangende te verwijderen, kan
laatstgenoemde eigenaar eigenmachtig het overhangende wegsnijden en zich toe?igenen.
2. Degene op wiens erf wortels van een ander erf doorschieten, mag deze voor zover ze doorgeschoten zijn weghakken en zich toe?igenen.(Red: zie ook art. 113 bk 3 BW)
Artikel 45
Vruchten die van de bomen van een erf op een naburig erf vallen, behoren aan hem wie de vruchten van dit laatste erf toekomen.(Red: zie ook artt. 9, 80 bk 3 BW; artt. 17, 23 bk 5 BW)
Artikel 49
1. Ieder der eigenaars van aangrenzende erven in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente kan te allen tijde vorderen dat de andere eigenaar ertoe meewerkt, dat op de grens van de erven een scheidsmuur van twee meter hoogte wordt opgericht, voor zover een verordening of een plaatselijke gewoonte de wijze of de hoogte der afscheiding niet anders regelt. De eigenaars dragen in de kosten van de afscheiding voor gelijke delen bij.
2. Het vorige lid is niet toepasselijk, indien een der erven een openbare weg of een openbaar water is.(Red: zie ook artt. 62, 68 bk 5 BW; artt. 159, 161 ONBW)
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)