Zoek binnen het forum
Vraag: Afvoer ventilatielucht
Naam: Hans (datum: 23-03-2005 14:22)
De toevoer van de ventilatielucht vindt plaats door roosters in het raam. Mag je als afvoer de te openen serre dakramen in rekening brengen?
Dit om een mechanisch afzuiging te besparen.
Groeten,
Hans
Reageer
Naam: Hans (datum: 23-03-2005 14:22)
De toevoer van de ventilatielucht vindt plaats door roosters in het raam. Mag je als afvoer de te openen serre dakramen in rekening brengen?
Dit om een mechanisch afzuiging te besparen.
Groeten,
Hans
Reageer
Re: Afvoer ventilatielucht
Naam: Jop (datum: 23-03-2005 14:30)
Ja, mits het voldoet aan regelbaarheid, reinigbaarheid, wering van insecten, etc. In de praktijk kan het dus meestal niet.
Naam: Jop (datum: 23-03-2005 14:30)
Ja, mits het voldoet aan regelbaarheid, reinigbaarheid, wering van insecten, etc. In de praktijk kan het dus meestal niet.
Re: Afvoer ventilatielucht
Naam: Hans (datum: 23-03-2005 15:30)
Kun je mij wat nader uitleg geven waar dat allemaal precies staat?
Over de regelbaarheid kan ik niets vinden in het Bouwbesluit, ook niet wering insecten en reinigbaarheid.
De NEN 1087 zegt wel iets over de richting van de stroming. Daar staat dat een uitmonding minimaal 0,5 meter boven dakvlak moet liggen. Een te openen serre dakraam voldoet dan dus niet?
Naam: Hans (datum: 23-03-2005 15:30)
Kun je mij wat nader uitleg geven waar dat allemaal precies staat?
Over de regelbaarheid kan ik niets vinden in het Bouwbesluit, ook niet wering insecten en reinigbaarheid.
De NEN 1087 zegt wel iets over de richting van de stroming. Daar staat dat een uitmonding minimaal 0,5 meter boven dakvlak moet liggen. Een te openen serre dakraam voldoet dan dus niet?
Re: Afvoer ventilatielucht
Naam: Jop (datum: 23-03-2005 15:59)
Bijvoorbeeld hier:
Artikel 3.50 regelbaarheid
3. Een opening van een voorziening voor luchtverversing is niet afsluitbaar.
Naam: Jop (datum: 23-03-2005 15:59)
Bijvoorbeeld hier:
Artikel 3.50 regelbaarheid
3. Een opening van een voorziening voor luchtverversing is niet afsluitbaar.
Re: Afvoer ventilatielucht
Naam: Henk (datum: 23-03-2005 17:10)
Dat lid is alleen van toepassing op een overige gebruiksfunctie.
Nergens staat dat de afvoer niet afsluitbaar mag zijn volgens mij voor veel gebruiksfuncties.
Naam: Henk (datum: 23-03-2005 17:10)
Dat lid is alleen van toepassing op een overige gebruiksfunctie.
Nergens staat dat de afvoer niet afsluitbaar mag zijn volgens mij voor veel gebruiksfuncties.
Re: Afvoer ventilatielucht
Naam: Paul Klaver , van n.v.t. (datum: 27-03-2005 14:47)
Mag ik aan de zijkant van mijn huis in de gemeente Valkenburg een luchtrooster aanbrengen voor een niet mechanische ventilatie van de badkamer, alsmede een mechanische ventilatie van afzuigkap van de keuken. De zijkant van het huis staat precies op de rooilijn en de hoogte van de roosters (die niet uitsteken)komen op 2.25 van de grond te hangen. Er zijn geen bouwwerken van minder van 2 meter in de buurt.
Paul
Naam: Paul Klaver , van n.v.t. (datum: 27-03-2005 14:47)
Mag ik aan de zijkant van mijn huis in de gemeente Valkenburg een luchtrooster aanbrengen voor een niet mechanische ventilatie van de badkamer, alsmede een mechanische ventilatie van afzuigkap van de keuken. De zijkant van het huis staat precies op de rooilijn en de hoogte van de roosters (die niet uitsteken)komen op 2.25 van de grond te hangen. Er zijn geen bouwwerken van minder van 2 meter in de buurt.
Paul
Re: Afvoer ventilatielucht
Naam: Ralph , van Technisch Adviesbureau Crone (datum: 15-04-2005 17:29)
Volgens mij ontbreken er enkele zaken in de discussie:
conform bouwbesluit nieuwbouw NEN 1087 moeten natuurlijke ventilatie afvoeren van toilet, badkamer en keuken via het dak worden afgevoerd. Bij voorkeur recht omhoog (zonder horizontale verslepingen van kanalen). Een badkamer ventileren via de gevel is dus niet mogelijk. Keuken ventilatie afvoeren via een serre eveneens niet. In de keuken dient derhalve 21 l/s via het dak te worden afgevoerd (natuurlijke wijze). Het resterende deel mag via dwarsventilatie plaatsvinden.
Indien je natuurlijke ventilatie toepast om mechanische ventilatie te reduceren is 1 aspect eveneens van belang. Voor bepalen van bouwbesluit
capaciteit dienen natuurlijke trajecten en mechanische trajecten te worden gescheiden. Volgens NEN 1087 mag er maar 1 drijvende kracht zijn.
Voor de positie van de afvoeren dien je sowieso te voldoen aan voldoende afstand t.o.v. toevoer roosters .e.e.a. volgens verdunningsfactor NEN 1087.
Reageer
Naam: Ralph , van Technisch Adviesbureau Crone (datum: 15-04-2005 17:29)
Volgens mij ontbreken er enkele zaken in de discussie:
conform bouwbesluit nieuwbouw NEN 1087 moeten natuurlijke ventilatie afvoeren van toilet, badkamer en keuken via het dak worden afgevoerd. Bij voorkeur recht omhoog (zonder horizontale verslepingen van kanalen). Een badkamer ventileren via de gevel is dus niet mogelijk. Keuken ventilatie afvoeren via een serre eveneens niet. In de keuken dient derhalve 21 l/s via het dak te worden afgevoerd (natuurlijke wijze). Het resterende deel mag via dwarsventilatie plaatsvinden.
Indien je natuurlijke ventilatie toepast om mechanische ventilatie te reduceren is 1 aspect eveneens van belang. Voor bepalen van bouwbesluit
capaciteit dienen natuurlijke trajecten en mechanische trajecten te worden gescheiden. Volgens NEN 1087 mag er maar 1 drijvende kracht zijn.
Voor de positie van de afvoeren dien je sowieso te voldoen aan voldoende afstand t.o.v. toevoer roosters .e.e.a. volgens verdunningsfactor NEN 1087.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)