Zoek binnen het forum
Vraag: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: Bax, van Dijkman Bouw BV (datum: 10-03-2005 12:58)
Een woning die als dakvorm een afgeknotte piramide vorm heeft. Wat is daarvan de goothoogte?
1. overgang gevel met de schuine dakvlakken.
2. of de schuine dakvlakken met het platte dak.
Volgens de gemeente punt 2 staat bij de definitie goothoogte? Ik zelf heb er nog nooit van gehoord!
Reageer
Naam: Bax, van Dijkman Bouw BV (datum: 10-03-2005 12:58)
Een woning die als dakvorm een afgeknotte piramide vorm heeft. Wat is daarvan de goothoogte?
1. overgang gevel met de schuine dakvlakken.
2. of de schuine dakvlakken met het platte dak.
Volgens de gemeente punt 2 staat bij de definitie goothoogte? Ik zelf heb er nog nooit van gehoord!
Reageer
Re: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 11-03-2005 08:44)
De horizontale snijlijn van elk dakvlak met elk daaronder gelegen buitenwerks gevelvlak, gerekend tot aan het peil t.o.v. van de vanaf het peil op te richten c.q. opgerichte gevels.
Dit is een gebruikelijke omschrijving van goothoogte. Conform deze omschrijving is het inderdaad punt 2 en concludeert de gemeente terecht dat de goothoogte de snijlijn is tussen plat dak en het schuin dak.
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 11-03-2005 08:44)
De horizontale snijlijn van elk dakvlak met elk daaronder gelegen buitenwerks gevelvlak, gerekend tot aan het peil t.o.v. van de vanaf het peil op te richten c.q. opgerichte gevels.
Dit is een gebruikelijke omschrijving van goothoogte. Conform deze omschrijving is het inderdaad punt 2 en concludeert de gemeente terecht dat de goothoogte de snijlijn is tussen plat dak en het schuin dak.
Re: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: Jop (datum: 11-03-2005 09:22)
Even een theoretische vraag,Ivo, Hoe gaan jullie als gemeente dan om met een gebroken kap? En waar ligt de goothoogte als bij die gebroken kap het onderste deel op maaiveld begint. Ofwel wanneer is er nog sprake van een opgaand gevelvlak en wanneer is het een dak?
Naam: Jop (datum: 11-03-2005 09:22)
Even een theoretische vraag,Ivo, Hoe gaan jullie als gemeente dan om met een gebroken kap? En waar ligt de goothoogte als bij die gebroken kap het onderste deel op maaiveld begint. Ofwel wanneer is er nog sprake van een opgaand gevelvlak en wanneer is het een dak?
Re: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: Jan Paul (datum: 11-03-2005 09:27)
En hoe wordt de goothoogte bepaald bij een groot dakoverstek?
Naam: Jan Paul (datum: 11-03-2005 09:27)
En hoe wordt de goothoogte bepaald bij een groot dakoverstek?
Re: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: ivo kraus , van gemeente roosendaal (datum: 11-03-2005 19:59)
als je dak doorloopt tot aan het maaiveld dan heb je dus geen goot, want er is geen opgaand gevelvlak.
Als je dus goed leest blijft een overstek van een schuin dakvlak dan ook buiten beschouwing. Immers er wordt gesproken over een snijlijn tussen 2 vlakken en alleen met de feitelijke goot !
Feit is dat in 9 van 10 bestemmingsplannen er een "kort door de bocht" omschrijving staat vwb de goothoogte.
Naam: ivo kraus , van gemeente roosendaal (datum: 11-03-2005 19:59)
als je dak doorloopt tot aan het maaiveld dan heb je dus geen goot, want er is geen opgaand gevelvlak.
Als je dus goed leest blijft een overstek van een schuin dakvlak dan ook buiten beschouwing. Immers er wordt gesproken over een snijlijn tussen 2 vlakken en alleen met de feitelijke goot !
Feit is dat in 9 van 10 bestemmingsplannen er een "kort door de bocht" omschrijving staat vwb de goothoogte.
Re: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: Jop (datum: 13-03-2005 11:37)
Alles lezende, dan zou ik tot de conclusie komen dat in genoemd voorbeeld uitgangspunt 1 (gevel met schuin dak) de goothoogte zou moeten zijn. En niet van schuin dak naar plat dak. Of hebben we verschillende beelden in ons hoofd? Het beschreven huis ziet er volgens mij als volgt uit:
1 opgaand metselwerk
2 schuin dak
3 plat dak
De goothoogte is volgens mij dan tussen 1 en 2 en niet tussen 2 en 3 zoals gesuggereerd wordt door de gemeente.
Naam: Jop (datum: 13-03-2005 11:37)
Alles lezende, dan zou ik tot de conclusie komen dat in genoemd voorbeeld uitgangspunt 1 (gevel met schuin dak) de goothoogte zou moeten zijn. En niet van schuin dak naar plat dak. Of hebben we verschillende beelden in ons hoofd? Het beschreven huis ziet er volgens mij als volgt uit:
1 opgaand metselwerk
2 schuin dak
3 plat dak
De goothoogte is volgens mij dan tussen 1 en 2 en niet tussen 2 en 3 zoals gesuggereerd wordt door de gemeente.
Re: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 14-03-2005 08:58)
eerst zal de exacte definitie uit het bestemmingsplan bekend moeten zijn, alvorens er conclusies kunnen worden getrokken.
Naam: ivo kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 14-03-2005 08:58)
eerst zal de exacte definitie uit het bestemmingsplan bekend moeten zijn, alvorens er conclusies kunnen worden getrokken.
Re: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: Bax , van Dijkman Bouw BV (datum: 14-03-2005 09:03)
Zoals Jop beschrijft ziet de woning eruit en ik ben het tevens eens met Jop. Want van gevel naar schuindakvlak zit de goot en niet van schuindakvlak naar platdak!
Naam: Bax , van Dijkman Bouw BV (datum: 14-03-2005 09:03)
Zoals Jop beschrijft ziet de woning eruit en ik ben het tevens eens met Jop. Want van gevel naar schuindakvlak zit de goot en niet van schuindakvlak naar platdak!
Re: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: Jop (datum: 14-03-2005 09:26)
En dan hebben wij nu alleen nog de definitie uit het bestemmingsplan nodig.
Naam: Jop (datum: 14-03-2005 09:26)
En dan hebben wij nu alleen nog de definitie uit het bestemmingsplan nodig.
Re: goothoogte van een dakvorm met afgeknotte piramide
Naam: bax , van dijkman bouw (datum: 15-03-2005 12:02)
hier dan de omschrijving/definitie uit het bestemmingsplan:
Goothoogte van het gebouw:
van de bovenkant van de goot of het boeiboord (druiplijn) bij hellende dakvlakken ofwel de bovenkant van de daklijst bij platte afdekking tot aan de gemiddelde hoogte van het aansluitende afgewerkte terrein ter plaatse.
de overgang van het schuine naar het platte dak gedeelte ziet er als volgt uit: de nokvorst is de afdekking van de pannen en de mastiekschroot van het platte dak. Nu rijst dus de vrag wat als daklijst gezien mag worden. Ik ben van mening dat de nokvorst als afsluiting van het pannendak dient en geen daklijst van een plat dak is.
Reageer
Naam: bax , van dijkman bouw (datum: 15-03-2005 12:02)
hier dan de omschrijving/definitie uit het bestemmingsplan:
Goothoogte van het gebouw:
van de bovenkant van de goot of het boeiboord (druiplijn) bij hellende dakvlakken ofwel de bovenkant van de daklijst bij platte afdekking tot aan de gemiddelde hoogte van het aansluitende afgewerkte terrein ter plaatse.
de overgang van het schuine naar het platte dak gedeelte ziet er als volgt uit: de nokvorst is de afdekking van de pannen en de mastiekschroot van het platte dak. Nu rijst dus de vrag wat als daklijst gezien mag worden. Ik ben van mening dat de nokvorst als afsluiting van het pannendak dient en geen daklijst van een plat dak is.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)