Zoek binnen het forum
Vraag: Brandwerendheid spiegelsymmetrisch
Naam: t.otten, van timmerbedrijf (datum: 09-03-2005 16:58)
Bij een appartementen complex heb ik de achtergevel op de erfscheiding liggen. Aan deze gevel is een eis gesteld vann 30 minuten. In deze gevel bevinden zich kozijnen met openslaande ramen die voorzien zijnvan brandwerendglas. Nu heb ik tehoren gekregen dat deze ramen niet openslaand mogenzijn omdat dit de WBDBOeis te niet zal doen Waar kan ik vinden dat deze ramen niet openslaand mogen zijn.
b.v.d.
Reageer
Naam: t.otten, van timmerbedrijf (datum: 09-03-2005 16:58)
Bij een appartementen complex heb ik de achtergevel op de erfscheiding liggen. Aan deze gevel is een eis gesteld vann 30 minuten. In deze gevel bevinden zich kozijnen met openslaande ramen die voorzien zijnvan brandwerendglas. Nu heb ik tehoren gekregen dat deze ramen niet openslaand mogenzijn omdat dit de WBDBOeis te niet zal doen Waar kan ik vinden dat deze ramen niet openslaand mogen zijn.
b.v.d.
Reageer
Gelijkwaardigheid
Naam: ebo , van HBF (datum: 10-03-2005 10:58)
Een opdrachtgever heeft een weigering gekregen voor het plaatsen van een dakkapel aan de voorzijde.
Wel is het zo dat in het zelfde blok een identieke dakkapel is geplaatst als deze mensen nu willen.
De motivatie van de gemeente is nu dat met de nieuwe welstandseisen en aangepaste gemeentelijke verordening het e.e.a. is aangescherpt.
Is het mogelijk om hier bezwaar op te maken in het kader van gelijkwaardigheid?
Naam: ebo , van HBF (datum: 10-03-2005 10:58)
Een opdrachtgever heeft een weigering gekregen voor het plaatsen van een dakkapel aan de voorzijde.
Wel is het zo dat in het zelfde blok een identieke dakkapel is geplaatst als deze mensen nu willen.
De motivatie van de gemeente is nu dat met de nieuwe welstandseisen en aangepaste gemeentelijke verordening het e.e.a. is aangescherpt.
Is het mogelijk om hier bezwaar op te maken in het kader van gelijkwaardigheid?
Re: Brandwerendheid spiegelsymmetrisch
Naam: Jop Planje (datum: 10-03-2005 11:14)
In het bouwbesluit is vastgelegd, dat alle openingen in brandscheidingen zelfsluitend dienen te worden uitgevoerd. Ook wel logisch: als iemand het raam heeft openstaan bij een brand heeft het brandwerende glas ook geen nut en s het een zinloze investering.
LET OP: volgens het burgelijk wetboek dienen raamopeningen minimaal 2 m uit de erfgrens te zijn geplaatst.
LET OP: voor ventilatie is een ventilatiesysteem mogelijk, maar voor de spuiventilatie zijn openslaande ramen welhaast een noodzaak.
Naam: Jop Planje (datum: 10-03-2005 11:14)
In het bouwbesluit is vastgelegd, dat alle openingen in brandscheidingen zelfsluitend dienen te worden uitgevoerd. Ook wel logisch: als iemand het raam heeft openstaan bij een brand heeft het brandwerende glas ook geen nut en s het een zinloze investering.
LET OP: volgens het burgelijk wetboek dienen raamopeningen minimaal 2 m uit de erfgrens te zijn geplaatst.
LET OP: voor ventilatie is een ventilatiesysteem mogelijk, maar voor de spuiventilatie zijn openslaande ramen welhaast een noodzaak.
Re: Brandwerendheid spiegelsymmetrisch
Naam: E. Pennings , van Buro BOV (datum: 10-03-2005 12:25)
Niet alle openingen in brandscheidingen moeten zelfsluitend zijn, alleen openingen in inwendige scheidingsconstructies (zie BB artikel 2.107). Beweegbare constructieonderdelen in de gevel hoeven dus niet zelfsluitend te zijn, ook niet als voor die gevel een eis m.b.t. WBDBO geldt.
Reageer
Naam: E. Pennings , van Buro BOV (datum: 10-03-2005 12:25)
Niet alle openingen in brandscheidingen moeten zelfsluitend zijn, alleen openingen in inwendige scheidingsconstructies (zie BB artikel 2.107). Beweegbare constructieonderdelen in de gevel hoeven dus niet zelfsluitend te zijn, ook niet als voor die gevel een eis m.b.t. WBDBO geldt.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)