Zoek binnen het forum
Vraag: bepaling GO
Naam: HG, van VDP (datum: 15-09-2015 09:04)
Heren,
Wanneer een bouwwerk met een GO van niet meer dan 50m2 gebouwd wordt hoeft deze niet in een BC te liggen en gelden derhalve geen eisen tav de brandwerenheid aan wanden etc. (e.e.a. conform BB Afdeling 2.10, art. 2.82 ligging)
In het plan wat wij willen maken bestaat het gebouw uit twee delen. Deel A een berging met een zadeldak totaal 49,6 m2 GO. Daaraan gekoppeld deel B een carport van 34 m2. Dienen wij deze beide bouwdelen in het kader van de bepaling van het GO bij elkaar op te tellen of kan deel B, de carport, hierin buiten beschouwing worden gelaten??
Alvast dank voor jullie reactie.
Reageer
Naam: HG, van VDP (datum: 15-09-2015 09:04)
Heren,
Wanneer een bouwwerk met een GO van niet meer dan 50m2 gebouwd wordt hoeft deze niet in een BC te liggen en gelden derhalve geen eisen tav de brandwerenheid aan wanden etc. (e.e.a. conform BB Afdeling 2.10, art. 2.82 ligging)
In het plan wat wij willen maken bestaat het gebouw uit twee delen. Deel A een berging met een zadeldak totaal 49,6 m2 GO. Daaraan gekoppeld deel B een carport van 34 m2. Dienen wij deze beide bouwdelen in het kader van de bepaling van het GO bij elkaar op te tellen of kan deel B, de carport, hierin buiten beschouwing worden gelaten??
Alvast dank voor jullie reactie.
Reageer
Re: bepaling GO
Naam: J. Bolte (datum: 15-09-2015 09:39)
Let er wel op dat dat artikel alleen geldt voor lichte industriefunctie en overige functie. Maar een berging zou daar in kunnen vallen.
De formulering van het artikel is gewijzigd in Bouwbesluit 2012 ten opzichte van 2003, en de interpretatie is er niet veel duidelijker op geworden. Ik heb dit nagevraagd bij wat mensen die actief bij het opstellen van het Bouwbesluit betrokken zijn, en de uitwerking van het artikel is niet wezenlijk veranderd. Het 'liggen naast andere gebouwen' moet je interpreteren als 'het liggen naast andere industrie- of overige functies op hetzelfde perceel'.
Een berging naast een woning kun je dus nog steeds buiten het BC laten vallen. Het is van zichzelf ook geen BC dan, dus je hoeft geen brandscheiding te realiseren tussen woning en berging.
Let er wel op dat je op basis van spiegelsymmetrie de zaak wel nog moet beoordelen op WBDBO. Wanneer de woning dicht bij de erfgrens staat kan het wel zijn dat er nog een overslagmogelijkheid is, en dat de gevel van de woning dus alsnog brandwerend moet zijn.
Naam: J. Bolte (datum: 15-09-2015 09:39)
Let er wel op dat dat artikel alleen geldt voor lichte industriefunctie en overige functie. Maar een berging zou daar in kunnen vallen.
De formulering van het artikel is gewijzigd in Bouwbesluit 2012 ten opzichte van 2003, en de interpretatie is er niet veel duidelijker op geworden. Ik heb dit nagevraagd bij wat mensen die actief bij het opstellen van het Bouwbesluit betrokken zijn, en de uitwerking van het artikel is niet wezenlijk veranderd. Het 'liggen naast andere gebouwen' moet je interpreteren als 'het liggen naast andere industrie- of overige functies op hetzelfde perceel'.
Een berging naast een woning kun je dus nog steeds buiten het BC laten vallen. Het is van zichzelf ook geen BC dan, dus je hoeft geen brandscheiding te realiseren tussen woning en berging.
Let er wel op dat je op basis van spiegelsymmetrie de zaak wel nog moet beoordelen op WBDBO. Wanneer de woning dicht bij de erfgrens staat kan het wel zijn dat er nog een overslagmogelijkheid is, en dat de gevel van de woning dus alsnog brandwerend moet zijn.
Re: bepaling GO
Naam: HG , van VDP (datum: 15-09-2015 10:10)
Het is inderdaad een overige gebruiksfunctie.
Een aanvulling, ik heb e.e.a. niet duidelijk geformuleerd....
De berging staat niet naast een woning maar wel op 1,5m1 vanaf de perceelgrens van het naastgelegen perceel met bouwvlak/woonbestemming.
De eigenlijke vraag gaat mij om de bepaling van het GO, dien ik de carport mee te rekenen als GO van de gebruiksfunctie
Naam: HG , van VDP (datum: 15-09-2015 10:10)
Het is inderdaad een overige gebruiksfunctie.
Een aanvulling, ik heb e.e.a. niet duidelijk geformuleerd....
De berging staat niet naast een woning maar wel op 1,5m1 vanaf de perceelgrens van het naastgelegen perceel met bouwvlak/woonbestemming.
De eigenlijke vraag gaat mij om de bepaling van het GO, dien ik de carport mee te rekenen als GO van de gebruiksfunctie
Re: bepaling GO
Naam: J. Bolte (datum: 15-09-2015 18:42)
als het 'overige gebruiksfunctie' is heeft het toch zijn eigen GO? Waarom zou je het bij de woonfunctie willen optellen?
Naam: J. Bolte (datum: 15-09-2015 18:42)
als het 'overige gebruiksfunctie' is heeft het toch zijn eigen GO? Waarom zou je het bij de woonfunctie willen optellen?
Re: bepaling GO
Naam: J. Bolte (datum: 15-09-2015 18:44)
Ah, wacht, nu zie ik je punt... :)
Ze liggen op hetzelfde perceel, en zijn samen groter dan 50 m2, dus moeten ze sowieso in een brandcompartiment liggen. Wat veel mensen echter ook niet weten is dat een brandcompartiment zich over diverse losstaande gebouwen kan uitstrekken, en dat je dan tussen die gebouwen onderling geen WBDBO hoeft te realiseren. Natuurlijk wel weer even kijken naar het effect over de erfgrens heen.
Naam: J. Bolte (datum: 15-09-2015 18:44)
Ah, wacht, nu zie ik je punt... :)
Ze liggen op hetzelfde perceel, en zijn samen groter dan 50 m2, dus moeten ze sowieso in een brandcompartiment liggen. Wat veel mensen echter ook niet weten is dat een brandcompartiment zich over diverse losstaande gebouwen kan uitstrekken, en dat je dan tussen die gebouwen onderling geen WBDBO hoeft te realiseren. Natuurlijk wel weer even kijken naar het effect over de erfgrens heen.
Re: bepaling GO
Naam: Joost (datum: 16-09-2015 08:26)
Een carport een brandcompartiment?
4 palen en een dak....???? Lijkt mij van niet.
Naam: Joost (datum: 16-09-2015 08:26)
Een carport een brandcompartiment?
4 palen en een dak....???? Lijkt mij van niet.
Re: bepaling GO
Naam: J. Bolte (datum: 16-09-2015 13:03)
niet te snel aannemen dat het maar 4 palen en een dak is. Hij staat in ieder geval tegen een ander gebouw aan, dus 1 wand is er al.
Reageer
Naam: J. Bolte (datum: 16-09-2015 13:03)
niet te snel aannemen dat het maar 4 palen en een dak is. Hij staat in ieder geval tegen een ander gebouw aan, dus 1 wand is er al.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)