Zoek binnen het forum
Vraag: bouwvergunning
Naam: Ger (datum: 19-01-2005 14:20)
Bij een kleine aanbouw (minder dan 2,50 mtr uitbouw en bepaalde opp.) heb je geen vergunning nodig, Ben je wel verplicht om dit te melden?
Of mag je gewoon gaan bouwen?
Reageer
Naam: Ger (datum: 19-01-2005 14:20)
Bij een kleine aanbouw (minder dan 2,50 mtr uitbouw en bepaalde opp.) heb je geen vergunning nodig, Ben je wel verplicht om dit te melden?
Of mag je gewoon gaan bouwen?
Reageer
Re: bouwvergunning
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 19-01-2005 16:03)
Als je voldoet aan de gestelde criteria voor vergunningvrj bouwen mag je gewoon beginnen. Let wel op dat je wel moet blijven voldoen aan het bouwbesluit.
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 19-01-2005 16:03)
Als je voldoet aan de gestelde criteria voor vergunningvrj bouwen mag je gewoon beginnen. Let wel op dat je wel moet blijven voldoen aan het bouwbesluit.
Re: bouwvergunning
Naam: Ger (datum: 20-01-2005 07:56)
Ivo bedankt voor de reactie
Vergeef mij het doorvragen maar ik realiseer mij dat ik eigenlijk bedoelde ben je dan ook verplicht om een en ander aan te melden en indien ja moet ik dan ook constructietekeningen en berekeningen indienen?
Bij mijn vragen omtrent dit bij de gemeente moest ik volgens (van) de medewerker gewoon een comlete bouwaanvraag indienen.
Voor alle duidelijkheid, ik wil wel ( 2 palen laten) pulsen en de aanbouw moet worden gemetseld.
En geen tekening enz. scheelt in de kosten.
Naam: Ger (datum: 20-01-2005 07:56)
Ivo bedankt voor de reactie
Vergeef mij het doorvragen maar ik realiseer mij dat ik eigenlijk bedoelde ben je dan ook verplicht om een en ander aan te melden en indien ja moet ik dan ook constructietekeningen en berekeningen indienen?
Bij mijn vragen omtrent dit bij de gemeente moest ik volgens (van) de medewerker gewoon een comlete bouwaanvraag indienen.
Voor alle duidelijkheid, ik wil wel ( 2 palen laten) pulsen en de aanbouw moet worden gemetseld.
En geen tekening enz. scheelt in de kosten.
Re: bouwvergunning
Naam: Ger (datum: 24-01-2005 19:25)
Hallo Ivo,
Dank voor je reactie. Vergeef mij het doorvragen,
maar ik realiseer mij dat ik eigenlijk wat verder moet vragen/uitleggen.
Bij navragen bij de gemeente of ik voor deze aanbouw een vergunning nodig had vertelde de medewerker dat ik hier een "lichte bouwvergunning" voor moest hebben. Dit omdat ik tegen de medewerker zei dat ik twee palen wil laten pulsen.
Zelf heb ik wat problemen met de tegenstrijdigheid in dit nl. vergunningsvrij maar wel alle tekeningen (constructie en bouw tekening) moeten inleveren. Het scheelt natuurlijk een hoop geld indien ik "gewoon" kan gaan bouwen of dat ik zowel de tekenaar/constructeur alswel de gemeente moet betalen om te mogen bouwen.
Dus feitelijk had de vraag moeten zijn:
Moet ik de gemeente informeren dat ik ga bouwen en zoja ben je dan ook verplicht om alles te laten uitrekenen?
Wat is dan het verschil tussen vergunningsvrij en met vergunning.
Ik ga er vanuit dat indien je een aannemer inzet dat deze vlgs de juiste specs zal werken?
Naam: Ger (datum: 24-01-2005 19:25)
Hallo Ivo,
Dank voor je reactie. Vergeef mij het doorvragen,
maar ik realiseer mij dat ik eigenlijk wat verder moet vragen/uitleggen.
Bij navragen bij de gemeente of ik voor deze aanbouw een vergunning nodig had vertelde de medewerker dat ik hier een "lichte bouwvergunning" voor moest hebben. Dit omdat ik tegen de medewerker zei dat ik twee palen wil laten pulsen.
Zelf heb ik wat problemen met de tegenstrijdigheid in dit nl. vergunningsvrij maar wel alle tekeningen (constructie en bouw tekening) moeten inleveren. Het scheelt natuurlijk een hoop geld indien ik "gewoon" kan gaan bouwen of dat ik zowel de tekenaar/constructeur alswel de gemeente moet betalen om te mogen bouwen.
Dus feitelijk had de vraag moeten zijn:
Moet ik de gemeente informeren dat ik ga bouwen en zoja ben je dan ook verplicht om alles te laten uitrekenen?
Wat is dan het verschil tussen vergunningsvrij en met vergunning.
Ik ga er vanuit dat indien je een aannemer inzet dat deze vlgs de juiste specs zal werken?
Re: bouwvergunning
Naam: J. de Rooij , van SA (datum: 25-01-2005 16:23)
Je moet onderscheid maken in vergunningsvrij, lichte bouwvergunning en reguliere bouwvergunning (laatste evt.in 2 fasen). In jouw situatie is minimaal sprake van een lichte bouwvergunning.
Dan hoef je al niet zoveel aan te leveren als bij een reguliere bouwvergunning. Zoals eerder gemeld moet je trouwens wel gewoon voldoen aan eisen van het bouwbesluit; wat dat betreft zou ik niet blind vertrouwen op elke aannemer/klusbedrijf.
Naam: J. de Rooij , van SA (datum: 25-01-2005 16:23)
Je moet onderscheid maken in vergunningsvrij, lichte bouwvergunning en reguliere bouwvergunning (laatste evt.in 2 fasen). In jouw situatie is minimaal sprake van een lichte bouwvergunning.
Dan hoef je al niet zoveel aan te leveren als bij een reguliere bouwvergunning. Zoals eerder gemeld moet je trouwens wel gewoon voldoen aan eisen van het bouwbesluit; wat dat betreft zou ik niet blind vertrouwen op elke aannemer/klusbedrijf.
Re: bouwvergunning
Naam: N. Vink (datum: 31-01-2005 10:25)
Indien het te bouwen bouwwerk voldoet aan alle criteria van het vergunningsvrij bouwen, is het vergunningsvrij. En hoef je niets te melden of in te dienen bij de gemeente, dus ook geen constructieve tekeningen en/of berekeningen.
Naam: N. Vink (datum: 31-01-2005 10:25)
Indien het te bouwen bouwwerk voldoet aan alle criteria van het vergunningsvrij bouwen, is het vergunningsvrij. En hoef je niets te melden of in te dienen bij de gemeente, dus ook geen constructieve tekeningen en/of berekeningen.
Re: bouwvergunning
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 31-01-2005 16:37)
Als een aanbouw voldoet aan de daarvoor gestelde criteria dan is deze vergunningvrij. Op het een fundering betreft op pulspalen of op dikke stront is niet aan de orde. Het kan niet zo zijn dat de aanbouw vergunningvrij is en de fundering niet. Samen vormen zij het vergunningvrije geheel.
Overigens los van het bovenstaande vind ik het als ambtenaar bouwzaken niet verstandig om vergunningvrij zover door te voeren, maar dat ter zake.
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 31-01-2005 16:37)
Als een aanbouw voldoet aan de daarvoor gestelde criteria dan is deze vergunningvrij. Op het een fundering betreft op pulspalen of op dikke stront is niet aan de orde. Het kan niet zo zijn dat de aanbouw vergunningvrij is en de fundering niet. Samen vormen zij het vergunningvrije geheel.
Overigens los van het bovenstaande vind ik het als ambtenaar bouwzaken niet verstandig om vergunningvrij zover door te voeren, maar dat ter zake.
Re: bouwvergunning
Naam: (de andere) Klaas (datum: 21-02-2005 10:18)
Een fundering op dikke stront die voldoet aan het Bouwbesluit? Ik zou als ambtenaar dan wel eens een berekening willen zien ;-)
Klaas
Naam: (de andere) Klaas (datum: 21-02-2005 10:18)
Een fundering op dikke stront die voldoet aan het Bouwbesluit? Ik zou als ambtenaar dan wel eens een berekening willen zien ;-)
Klaas
Re: bouwvergunning
Naam: Jop Planje (datum: 21-02-2005 10:51)
Kan me voorstellen dat je dat als ambtenaar wel zou willen, maar je hebt er geen recht toe.
Naam: Jop Planje (datum: 21-02-2005 10:51)
Kan me voorstellen dat je dat als ambtenaar wel zou willen, maar je hebt er geen recht toe.
Re: bouwvergunning
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 21-02-2005 16:46)
Als men kan aantonen dat de berekening zou voldoen dan zit er volgens mij een luchtje aan !
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 21-02-2005 16:46)
Als men kan aantonen dat de berekening zou voldoen dan zit er volgens mij een luchtje aan !
Re: bouwvergunning
Naam: Jop Planje (datum: 22-02-2005 11:02)
Ik zou bijna plat zeggen: Als mensen op die manier willen bouwen, laat ze dan maar in de stront zakken ...
Ik denk dat het niet verkeerd zou zijn van een passerende ambtenaar om in dat geval de eigenaar een welgemeend advies te geven om de berekening nog eens tegen het licht te houden.
Reageer
Naam: Jop Planje (datum: 22-02-2005 11:02)
Ik zou bijna plat zeggen: Als mensen op die manier willen bouwen, laat ze dan maar in de stront zakken ...
Ik denk dat het niet verkeerd zou zijn van een passerende ambtenaar om in dat geval de eigenaar een welgemeend advies te geven om de berekening nog eens tegen het licht te houden.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)