Zoek binnen het forum
Vraag: Eis tot noodverlichting
Naam: Hans Vermeulen, van Gemeente Bladel (datum: 14-12-2004 12:20)
Tijdens het schouwen van panden kom ik vaak in gangen en ruimten noodverlichting tegen welke volgens mij vanuit het bouwbesluit niet geeisd kan worden.
Het is toch zo dat een gang waar kantoren op uit komen waarvan de deuren niet zelfsluitend nooit aan te merken is als een rookvrije vluchtroute zoals bedoeld in art. 2.59 lid 3.
Met andere woorden in een rookvrij vluchtroute zijn geen andere deuren dan zelfsluitende deuren.
Wordt er mogelijk vanuit bijv. een arbowet ook ooit noodverlichting geeisd ??
Reageer
Naam: Hans Vermeulen, van Gemeente Bladel (datum: 14-12-2004 12:20)
Tijdens het schouwen van panden kom ik vaak in gangen en ruimten noodverlichting tegen welke volgens mij vanuit het bouwbesluit niet geeisd kan worden.
Het is toch zo dat een gang waar kantoren op uit komen waarvan de deuren niet zelfsluitend nooit aan te merken is als een rookvrije vluchtroute zoals bedoeld in art. 2.59 lid 3.
Met andere woorden in een rookvrij vluchtroute zijn geen andere deuren dan zelfsluitende deuren.
Wordt er mogelijk vanuit bijv. een arbowet ook ooit noodverlichting geeisd ??
Reageer
Reactie: Eis tot noodverlichting
Naam: Klaas Vaak (datum: 14-12-2004 13:01)
Nee, maar in het verleden wel vaak via de gebruiksvergunning.
Naam: Klaas Vaak (datum: 14-12-2004 13:01)
Nee, maar in het verleden wel vaak via de gebruiksvergunning.
Reactie: Eis tot noodverlichting
Naam: Henk (datum: 14-12-2004 16:55)
Ook in een gebruiksvergunning mag de brandweer of gemeente geen aanvullende technische eisen stellen die in het bouwbesluit geregeld staan.
De brandweer heeft over het algemeen "de schijt" aan het Bouwbesluit. Juridisch gezien niet juist. Aanvragers stappen echter zelden naar de rechter.
Naam: Henk (datum: 14-12-2004 16:55)
Ook in een gebruiksvergunning mag de brandweer of gemeente geen aanvullende technische eisen stellen die in het bouwbesluit geregeld staan.
De brandweer heeft over het algemeen "de schijt" aan het Bouwbesluit. Juridisch gezien niet juist. Aanvragers stappen echter zelden naar de rechter.
Reactie: Eis tot noodverlichting
Naam: Klaas Vaak (datum: 15-12-2004 08:04)
In het verleden was de brandweer wel degelijk gerechtigd om dit soort zaken via de gebruiksvergunning te regelen. Verder ben ik het met je eens, Henk. Overigens helpt het ten zeerste als je als adviseur goed onderbouwd en goed voorbereid bij de brandweer komt. Mijn ervaring is, dat ik uiteindelijk zelf mocht/moest helpen om de uiteindelijk ingediende aanvraag te helpen beoordelen.
Naam: Klaas Vaak (datum: 15-12-2004 08:04)
In het verleden was de brandweer wel degelijk gerechtigd om dit soort zaken via de gebruiksvergunning te regelen. Verder ben ik het met je eens, Henk. Overigens helpt het ten zeerste als je als adviseur goed onderbouwd en goed voorbereid bij de brandweer komt. Mijn ervaring is, dat ik uiteindelijk zelf mocht/moest helpen om de uiteindelijk ingediende aanvraag te helpen beoordelen.
Reactie: Eis tot noodverlichting
Naam: j de rooij , van SA (datum: 22-12-2004 12:22)
Jouw redenatie dat in een rookvrije vluchtroute alleen maar zelfsluitende deuren uitkomen is niet juist.
Een rookvrije vluchtroute begint vanaf de toegang (of eigenlijk uitgang) van een rookcompartiment; die deur is zelfsluitend. Vanaf dat punt kan de rookvrije vluchtroute weer door een gang lopen waarop kantoren uitkomen. Dat is ook geen probleem uitgaande van het principe dat je altijd twee kanten op kunt vluchten. Kun je maar ??n kant op vluchten dan gelden er aanvullende eisen (ruimtebewaking, OAI) waardoor je eerder gealarmeerd wordt en dus toch tijdig kunt vluchten.
Naam: j de rooij , van SA (datum: 22-12-2004 12:22)
Jouw redenatie dat in een rookvrije vluchtroute alleen maar zelfsluitende deuren uitkomen is niet juist.
Een rookvrije vluchtroute begint vanaf de toegang (of eigenlijk uitgang) van een rookcompartiment; die deur is zelfsluitend. Vanaf dat punt kan de rookvrije vluchtroute weer door een gang lopen waarop kantoren uitkomen. Dat is ook geen probleem uitgaande van het principe dat je altijd twee kanten op kunt vluchten. Kun je maar ??n kant op vluchten dan gelden er aanvullende eisen (ruimtebewaking, OAI) waardoor je eerder gealarmeerd wordt en dus toch tijdig kunt vluchten.
Reactie: Eis tot noodverlichting
Naam: Hans Vermeulen , van KLS van den BERG (datum: 03-01-2005 16:58)
Aan J de Rooij,
Houd dit dan in als ik van het ene naar het andere rookcompartiment moet/kan vluchten er sprake is van een rookvrijevluchtroute en dat dus in ieder gebouw met meer dan 2 rookcompartimenten Noodverlichting moet komen ivm met deze rookvrijevluchtroutes.
Naam: Hans Vermeulen , van KLS van den BERG (datum: 03-01-2005 16:58)
Aan J de Rooij,
Houd dit dan in als ik van het ene naar het andere rookcompartiment moet/kan vluchten er sprake is van een rookvrijevluchtroute en dat dus in ieder gebouw met meer dan 2 rookcompartimenten Noodverlichting moet komen ivm met deze rookvrijevluchtroutes.
Reactie: Eis tot noodverlichting
Naam: j de rooij , van SA (datum: 04-01-2005 16:20)
In principe wel; zie bouwbesluit art 2.59 lid 3 voor nieuwbouw, en art. 2.66 lid 3 voor bestaande bouw.
E.e.a. is natuurlijk mede afhankelijk van indeling, plaats en aantal uitgangen, trappenhuizen e.d.
Reageer
Naam: j de rooij , van SA (datum: 04-01-2005 16:20)
In principe wel; zie bouwbesluit art 2.59 lid 3 voor nieuwbouw, en art. 2.66 lid 3 voor bestaande bouw.
E.e.a. is natuurlijk mede afhankelijk van indeling, plaats en aantal uitgangen, trappenhuizen e.d.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)