Zoek binnen het forum
Vraag: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: Renee (datum: 16-09-2004 15:44)
Wie kan mij over het volgende meer vertellen.
Mijn buren willen uitgaan bouwen de plannen zijn in strijd met het geldende bestemmingsplan.
Nu zegt de gemeente dat het een fout is in het bestemmingsplan. Moet ik dit antwoord zomaar accepteren of kan ik hier wat tegen doen
Reageer
Naam: Renee (datum: 16-09-2004 15:44)
Wie kan mij over het volgende meer vertellen.
Mijn buren willen uitgaan bouwen de plannen zijn in strijd met het geldende bestemmingsplan.
Nu zegt de gemeente dat het een fout is in het bestemmingsplan. Moet ik dit antwoord zomaar accepteren of kan ik hier wat tegen doen
Reageer
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: klaas (datum: 19-09-2004 11:02)
Een fout in een bestemmingsplan kan niet. Het bestemmingsplan is door te veel instanties goedgekeurd. Kortom, gewoon bezwaar maken conform de geldende procedures.
Naam: klaas (datum: 19-09-2004 11:02)
Een fout in een bestemmingsplan kan niet. Het bestemmingsplan is door te veel instanties goedgekeurd. Kortom, gewoon bezwaar maken conform de geldende procedures.
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 20-09-2004 10:05)
Een fout in het bestemmingsplan kan wel en het voorbeeld ligt ter inzage bij de gemeente Roosendaal !!
Voor de rest het advies van Klaas volgen.
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 20-09-2004 10:05)
Een fout in het bestemmingsplan kan wel en het voorbeeld ligt ter inzage bij de gemeente Roosendaal !!
Voor de rest het advies van Klaas volgen.
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: Henry de Roo , van Gemeente Coevorden (datum: 20-09-2004 18:58)
een vastgesteld en goedgekeurd bestemmingsplan is ondanks eventuele 'fouten' (!!) of tekortkomingen een geldend en bindend beleidstuk!
Naam: Henry de Roo , van Gemeente Coevorden (datum: 20-09-2004 18:58)
een vastgesteld en goedgekeurd bestemmingsplan is ondanks eventuele 'fouten' (!!) of tekortkomingen een geldend en bindend beleidstuk!
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: klaas (datum: 20-09-2004 20:39)
Beste Ivo, wat bedoel je met dat de gemeente Rossendaal en fout bestemmingsplan heeft? Bedoel je niet dat het een bestemmingsplan is, dat eigenlijk anders bedoeld is, maar anders is geworden?
Naam: klaas (datum: 20-09-2004 20:39)
Beste Ivo, wat bedoel je met dat de gemeente Rossendaal en fout bestemmingsplan heeft? Bedoel je niet dat het een bestemmingsplan is, dat eigenlijk anders bedoeld is, maar anders is geworden?
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 21-09-2004 07:56)
Nee, bij de gemeente en de provincie hebben gewoon mensen zitten slapen.
In een lid van een artikel van het bestemmingsplan stond dat bijgebouwen op 1 meter uit de perceelsgrens moesten worden opgericht en in een ander lid dat ze in de perceelsgrens moesten. Beetje lastig beoordelen zou ik zeggen.
Zowel de afdeling RO en de provincie is dit niet opgevallen. Tevens zaten er een aantal schoonheidsfoutjes in, waar men ook niet naar had gekeken. Het leuke hiervan was dat een persoon in schaal 8 de mensen in schaal 11 of 12 op deze fouten moest wijzen.
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 21-09-2004 07:56)
Nee, bij de gemeente en de provincie hebben gewoon mensen zitten slapen.
In een lid van een artikel van het bestemmingsplan stond dat bijgebouwen op 1 meter uit de perceelsgrens moesten worden opgericht en in een ander lid dat ze in de perceelsgrens moesten. Beetje lastig beoordelen zou ik zeggen.
Zowel de afdeling RO en de provincie is dit niet opgevallen. Tevens zaten er een aantal schoonheidsfoutjes in, waar men ook niet naar had gekeken. Het leuke hiervan was dat een persoon in schaal 8 de mensen in schaal 11 of 12 op deze fouten moest wijzen.
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: klaas (datum: 21-09-2004 10:42)
Tja, dat zijn toch wel echt fouten.
Naam: klaas (datum: 21-09-2004 10:42)
Tja, dat zijn toch wel echt fouten.
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: Renee (datum: 21-09-2004 13:33)
Heren in dit geval is het naar mijn mening geen fout en ook geen tegenstrijdigheid in het bestemmingsplan. Volgende vraag. Heb je voor het dicht maken van een vide (inpandige verbouwing) bouwvegunning nodig?
Naam: Renee (datum: 21-09-2004 13:33)
Heren in dit geval is het naar mijn mening geen fout en ook geen tegenstrijdigheid in het bestemmingsplan. Volgende vraag. Heb je voor het dicht maken van een vide (inpandige verbouwing) bouwvegunning nodig?
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: Henry de Roo , van gemeente Coevorden (datum: 21-09-2004 13:57)
Ja
Naam: Henry de Roo , van gemeente Coevorden (datum: 21-09-2004 13:57)
Ja
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 21-09-2004 14:26)
ja
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 21-09-2004 14:26)
ja
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: klaas (datum: 21-09-2004 14:50)
Raar eigenlijk, een uitbouw is vergunningsvrij en het dichtleggen van een vide niet. Ik heb zelf net mijn vide gedeeltelijk dichtgemaakt (1,7x1,9 m2) en ik heb er geen vergunning voor aangevraagd. Een vergunning had me waarschijnlijk een veelvoud gekost van de gehele kosten van het dichtleggen.
Naam: klaas (datum: 21-09-2004 14:50)
Raar eigenlijk, een uitbouw is vergunningsvrij en het dichtleggen van een vide niet. Ik heb zelf net mijn vide gedeeltelijk dichtgemaakt (1,7x1,9 m2) en ik heb er geen vergunning voor aangevraagd. Een vergunning had me waarschijnlijk een veelvoud gekost van de gehele kosten van het dichtleggen.
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 21-09-2004 14:58)
Het blijft lastig die nieuwe regelgeving.
Waarschijnlijk heeft iemand dit vanachter een buro bedacht zonder met de praktijk rekening te houden.
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 21-09-2004 14:58)
Het blijft lastig die nieuwe regelgeving.
Waarschijnlijk heeft iemand dit vanachter een buro bedacht zonder met de praktijk rekening te houden.
Reactie: SPOED!!! Foutje in het bestemmingsplan
Naam: Renee (datum: 21-09-2004 15:39)
Heren bedankt voor uw antwoord. Dan ben ik er zeker van dat het geen fout is in het bestemmingsplan. Kan ik stellen dat op het moment dat de vide dicht gemaakt is en er een nieuwe verblijfsruimte is dat er sprake is van een uitbreiding..... Het is dan weleens waar een inpandige uitbreiding maar toch
Naam: Renee (datum: 21-09-2004 15:39)
Heren bedankt voor uw antwoord. Dan ben ik er zeker van dat het geen fout is in het bestemmingsplan. Kan ik stellen dat op het moment dat de vide dicht gemaakt is en er een nieuwe verblijfsruimte is dat er sprake is van een uitbreiding..... Het is dan weleens waar een inpandige uitbreiding maar toch
vide
Naam: Henry de Roo , van Gemeente Coevorden (datum: 21-09-2004 21:19)
sowieso een uitbreiding van het gebruiksoppervlak. of er ook sprake is van een verblijfsruimte is niet te beoordelen.
Dat doet er verder ook niet toe, denk ik. U dient "gewoon" een reguliere bouwvergunning aan te vragen bij uw gemeente.
Reageer
Naam: Henry de Roo , van Gemeente Coevorden (datum: 21-09-2004 21:19)
sowieso een uitbreiding van het gebruiksoppervlak. of er ook sprake is van een verblijfsruimte is niet te beoordelen.
Dat doet er verder ook niet toe, denk ik. U dient "gewoon" een reguliere bouwvergunning aan te vragen bij uw gemeente.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)