Zoek binnen het forum
Vraag: Liften en EPN
Naam: R. Bluemink (datum: 17-06-2004 11:00)
Hoe gaan we om met liften die vanuit een ruimte binnen de EPC-begrenzing uitkomen in een parkeerkelder?
In mijn voorbeeld heeft de architect bedacht dat bewoners van luxe appartementen vanuit hun woning met de lift direct naar de parkeerkelder kunnen.
In mijn beleving is de lift dan een "open verbinding" naar een sterk geventileerde ruimte.
Reageer
Naam: R. Bluemink (datum: 17-06-2004 11:00)
Hoe gaan we om met liften die vanuit een ruimte binnen de EPC-begrenzing uitkomen in een parkeerkelder?
In mijn voorbeeld heeft de architect bedacht dat bewoners van luxe appartementen vanuit hun woning met de lift direct naar de parkeerkelder kunnen.
In mijn beleving is de lift dan een "open verbinding" naar een sterk geventileerde ruimte.
Reageer
Reactie: Liften en EPN
Naam: (de andere) Klaas , van Bronsvoort (datum: 17-06-2004 11:40)
Ligt er in ieder geval aan waar je de thermische schil legt.
Als je centrale trappenhuis (waar de lift in uitkomt) overwarmd is dient deze schil tussen de appartementen en deze gang te liggen. In zo'n geval lijkt de verbinding met de parkeergarage geen probleem.
Klaas
Naam: (de andere) Klaas , van Bronsvoort (datum: 17-06-2004 11:40)
Ligt er in ieder geval aan waar je de thermische schil legt.
Als je centrale trappenhuis (waar de lift in uitkomt) overwarmd is dient deze schil tussen de appartementen en deze gang te liggen. In zo'n geval lijkt de verbinding met de parkeergarage geen probleem.
Klaas
Reactie: Liften en EPN
Naam: Klaas (datum: 17-06-2004 13:00)
Maar de liften komen niet uit in een centrale hal, maar in het appartement zelf. Het is dus een kwestie van het bepalen van de plaats van de thermische schil. Let ook op met geluidseisen ten aanzien van de lift.
Naam: Klaas (datum: 17-06-2004 13:00)
Maar de liften komen niet uit in een centrale hal, maar in het appartement zelf. Het is dus een kwestie van het bepalen van de plaats van de thermische schil. Let ook op met geluidseisen ten aanzien van de lift.
Reactie: Liften en EPN
Naam: (de andere) Klaas , van Bronsvoort (datum: 17-06-2004 15:55)
Ah op die fiets.
In dat geval is de lifschacht niet alleen een doorgang naar een sterk geventileerde ruimte maar zelf een sterk geventileerde ruimte.
Je moet de scheidingsconstructie behandelen als die van elke andere sterk geventileerde ruimte. Dat betekent dat de scheiding een Rc van min. 2,5 heeft en dat openingen afsluitbaar zijn. De deuren mogen dan een een warmtedoorgangsco?ficient van max. 4,5 hebben. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat liftdeuren wat dat betreft 'doen'. Mogelijk dat je de deuren anders nog onder de 2% regel (art.5.5) kunt gooien maar je kunt erover twisten of dat de bedoeling is van dat artikel.
Een alternatief is wellicht om een (priv?)sluis te maken tussen de lift en het appartement en de scheidingsconstructie daarvan te isoleren. De sluis zou dan een AOR kunnen zijn.
Zo'n sluis zou met het oog op het geluid ook nog wel eens van pas kunnen komen want wat dat betreft heeft Klaas zeker een punt!
O ja, voor alle duidelijkheid, ik ben geen expert maar probeer gewoon creatief mee te denken ;-)
Klaas
Naam: (de andere) Klaas , van Bronsvoort (datum: 17-06-2004 15:55)
Ah op die fiets.
In dat geval is de lifschacht niet alleen een doorgang naar een sterk geventileerde ruimte maar zelf een sterk geventileerde ruimte.
Je moet de scheidingsconstructie behandelen als die van elke andere sterk geventileerde ruimte. Dat betekent dat de scheiding een Rc van min. 2,5 heeft en dat openingen afsluitbaar zijn. De deuren mogen dan een een warmtedoorgangsco?ficient van max. 4,5 hebben. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat liftdeuren wat dat betreft 'doen'. Mogelijk dat je de deuren anders nog onder de 2% regel (art.5.5) kunt gooien maar je kunt erover twisten of dat de bedoeling is van dat artikel.
Een alternatief is wellicht om een (priv?)sluis te maken tussen de lift en het appartement en de scheidingsconstructie daarvan te isoleren. De sluis zou dan een AOR kunnen zijn.
Zo'n sluis zou met het oog op het geluid ook nog wel eens van pas kunnen komen want wat dat betreft heeft Klaas zeker een punt!
O ja, voor alle duidelijkheid, ik ben geen expert maar probeer gewoon creatief mee te denken ;-)
Klaas
Reactie: Liften en EPN
Naam: Klaas (datum: 18-06-2004 08:11)
Beste Andere Klaas, Je analyse is helemaal juist en ik zou tot dezelfde oplossingen zijn gekomen. Inderdaad is dat niet het doel van de 2% regel. De 2% regel is bedoeld voor alle onderdelen in de scheidingsconstructie waar je absoluut geen Rc=2,5 kunt halen. Te denken valt aan koudebruggen, aansluiting fundering op BG-vloer, brievenbussen, ventilatiekanalen, ventilatieroosters, etc. Als je echt zou willen, zou je al deze onderdelen moeten optellen en bekijken hoeveel marge je dan nog over hebt voor een liftdeur. Ik verwacht dat het niet al te veel zal zijn.
Naam: Klaas (datum: 18-06-2004 08:11)
Beste Andere Klaas, Je analyse is helemaal juist en ik zou tot dezelfde oplossingen zijn gekomen. Inderdaad is dat niet het doel van de 2% regel. De 2% regel is bedoeld voor alle onderdelen in de scheidingsconstructie waar je absoluut geen Rc=2,5 kunt halen. Te denken valt aan koudebruggen, aansluiting fundering op BG-vloer, brievenbussen, ventilatiekanalen, ventilatieroosters, etc. Als je echt zou willen, zou je al deze onderdelen moeten optellen en bekijken hoeveel marge je dan nog over hebt voor een liftdeur. Ik verwacht dat het niet al te veel zal zijn.
Reactie: Liften en EPN
Naam: (de andere) Klaas , van Bronsvoort (datum: 18-06-2004 09:57)
Als je ons samen opstelt komen we een heel end ;-)
Klaas
Reageer
Naam: (de andere) Klaas , van Bronsvoort (datum: 18-06-2004 09:57)
Als je ons samen opstelt komen we een heel end ;-)
Klaas
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)