Zoek binnen het forum
Vraag: plaatsing kapel achterzijde
Naam: Stornebrink (datum: 16-06-2004 21:23)
M,
Ik heb een dakkapel op de achterkant van mijn huis geplaatst echter deze moest 50 cm vanaf de nok en 50 cm vanaf de vloer zijn. De stahoogte in het midden van de zolder is slechts 2.10 meter hoog. Ik heb dakkapel nu wel geplaatst tot aan de nok, mede daar ik er ander niet eens onder kon staan. De hoogte van bodem tot nok zou dan namelijk maar 1.60m zijn. In de zelfde straat zijn nl 5 dakkapellen gebouwd op de zelfde manier. Ik heb wel een aanvraag vooraf gedaan maar was ivm de maten te groot (afgewezen). Verzocht word nu om de kapel zo spoedig mogelijk aan te passen binnen 2 maanden elke week langer betekent een dwangsom van E300,=. Hoe kan ik het beste bezwaar maken en ogv welke motivatie???. Kan ik verwijzen naar het zgn gelijkheidsbeginsel ivm de andere 5 kapellen welke er staan???
Met vriendelijke groeten B. Stornebrink
Reageer
Naam: Stornebrink (datum: 16-06-2004 21:23)
M,
Ik heb een dakkapel op de achterkant van mijn huis geplaatst echter deze moest 50 cm vanaf de nok en 50 cm vanaf de vloer zijn. De stahoogte in het midden van de zolder is slechts 2.10 meter hoog. Ik heb dakkapel nu wel geplaatst tot aan de nok, mede daar ik er ander niet eens onder kon staan. De hoogte van bodem tot nok zou dan namelijk maar 1.60m zijn. In de zelfde straat zijn nl 5 dakkapellen gebouwd op de zelfde manier. Ik heb wel een aanvraag vooraf gedaan maar was ivm de maten te groot (afgewezen). Verzocht word nu om de kapel zo spoedig mogelijk aan te passen binnen 2 maanden elke week langer betekent een dwangsom van E300,=. Hoe kan ik het beste bezwaar maken en ogv welke motivatie???. Kan ik verwijzen naar het zgn gelijkheidsbeginsel ivm de andere 5 kapellen welke er staan???
Met vriendelijke groeten B. Stornebrink
Reageer
Reactie: plaatsing kapel achterzijde
Naam: Henk (datum: 16-06-2004 22:52)
Ik ken niet precies de details. Maar de vraag is of dat je nog wel bezwaar kunt maken. De bouwvergunning is geweigerd. Waarom heb je daar geen bezwaar op gemaakt?
Je wist dat het niet kan, vergunning wordt geweigerd, en toch ga je bouwen? Niet zo slim.
Nu bouw je dus zonder bouwvergunning. Dit mag zeker niet. Normaal gesproken dient bij bouwen zonder vergunning eerst een vooraanschrijving plaats te vinden of legalisatie mogelijk is. Tegen dit besluit, indien de vergunning wordt geweigerd, kun je bezwaar maken. Maar dat is dus als gebeurd.
Naam: Henk (datum: 16-06-2004 22:52)
Ik ken niet precies de details. Maar de vraag is of dat je nog wel bezwaar kunt maken. De bouwvergunning is geweigerd. Waarom heb je daar geen bezwaar op gemaakt?
Je wist dat het niet kan, vergunning wordt geweigerd, en toch ga je bouwen? Niet zo slim.
Nu bouw je dus zonder bouwvergunning. Dit mag zeker niet. Normaal gesproken dient bij bouwen zonder vergunning eerst een vooraanschrijving plaats te vinden of legalisatie mogelijk is. Tegen dit besluit, indien de vergunning wordt geweigerd, kun je bezwaar maken. Maar dat is dus als gebeurd.
Reactie: plaatsing kapel achterzijde
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 17-06-2004 11:46)
Ik ben het met Henk eens.
Je vraagt vantevoren of een dergelijke dakkapel zou kunnen. Het antwoord is nee en toch plaats je hem.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
Bezwaarmaken kan maar op welke gronden ? Ik wist het niet ?
M.i. heeft de gemeente gelijk en zouden ze ook moeten volharden in het feit dat de dakkapel moet worden aangepast. Eigen schuld !!!!
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 17-06-2004 11:46)
Ik ben het met Henk eens.
Je vraagt vantevoren of een dergelijke dakkapel zou kunnen. Het antwoord is nee en toch plaats je hem.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
Bezwaarmaken kan maar op welke gronden ? Ik wist het niet ?
M.i. heeft de gemeente gelijk en zouden ze ook moeten volharden in het feit dat de dakkapel moet worden aangepast. Eigen schuld !!!!
Reactie: plaatsing kapel achterzijde
Naam: Stornebrink (datum: 17-06-2004 18:23)
Hallo Henk en Ivo,
Er kan wel bezwaar worden gemaakt tegen de ontvangen brief, dit wordt nl ook door de gemeente geadviseerd dit te doen ze hebben de situatie ter plaatse bekeken. Er wordt nu aangegeven dat er sprake is van een zgn "nieuwe situatie" aangezien het advies wat was afgegeven door de welstand niet realiseerbaar zou zijn geweest, en hier wel was vanuit gegaan. De dakhoogte zou nl maar 1.60 vanaf de grond zijn. Tevens wordt er geadviseerd om foto's v/d andere kajuiten te sturen omdat daar immers wel plaatsing mogelijk was (5 stuks, zelfde situatie).
Mijn vraag is hoe ik, ogv de geplaatste 5 identieke kajuiten, mijn bezwaar het beste kan motiveren?? (gelijkheidsbeginsel??)
ps. de aanvraag is niet afgewezen zoals ik aangaf maar is door mij ingetrokken.
Reageer
Naam: Stornebrink (datum: 17-06-2004 18:23)
Hallo Henk en Ivo,
Er kan wel bezwaar worden gemaakt tegen de ontvangen brief, dit wordt nl ook door de gemeente geadviseerd dit te doen ze hebben de situatie ter plaatse bekeken. Er wordt nu aangegeven dat er sprake is van een zgn "nieuwe situatie" aangezien het advies wat was afgegeven door de welstand niet realiseerbaar zou zijn geweest, en hier wel was vanuit gegaan. De dakhoogte zou nl maar 1.60 vanaf de grond zijn. Tevens wordt er geadviseerd om foto's v/d andere kajuiten te sturen omdat daar immers wel plaatsing mogelijk was (5 stuks, zelfde situatie).
Mijn vraag is hoe ik, ogv de geplaatste 5 identieke kajuiten, mijn bezwaar het beste kan motiveren?? (gelijkheidsbeginsel??)
ps. de aanvraag is niet afgewezen zoals ik aangaf maar is door mij ingetrokken.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)