Zoek binnen het forum
Vraag: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: R.Jansen, van Sturkenboom-klein Gooldewijk architecten (datum: 12-05-2004 17:35)
Ik heb in een woonhuis op de verdieping een overloop (1.20m breed) en twee slaapkamers gescheiden door lichte scheidingswanden. De overloop ontsluit de twee slaapkamers en geeft ook toegang tot een trap naar een zolder echter zonder verblijfsgebied.
Mag ik op grond van vrije indeelbaarheid de overloop tot verblijfsgebied rekenen?(wanneer ik de lichte scheidingswanden wegdenk is hij breed genoeg.
Reageer
Naam: R.Jansen, van Sturkenboom-klein Gooldewijk architecten (datum: 12-05-2004 17:35)
Ik heb in een woonhuis op de verdieping een overloop (1.20m breed) en twee slaapkamers gescheiden door lichte scheidingswanden. De overloop ontsluit de twee slaapkamers en geeft ook toegang tot een trap naar een zolder echter zonder verblijfsgebied.
Mag ik op grond van vrije indeelbaarheid de overloop tot verblijfsgebied rekenen?(wanneer ik de lichte scheidingswanden wegdenk is hij breed genoeg.
Reageer
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: henk odijk , van adviesbureau j.p van der Weele (datum: 12-05-2004 20:15)
jazeker mag dat. Dat heeft natuurlijk wel invloed op allerlei aan het verblijfsgebeid gerelateerde prestatei-eisen. Je zult bijvoorbeeld meer daglicht en ventilatie nodig hebben
Naam: henk odijk , van adviesbureau j.p van der Weele (datum: 12-05-2004 20:15)
jazeker mag dat. Dat heeft natuurlijk wel invloed op allerlei aan het verblijfsgebeid gerelateerde prestatei-eisen. Je zult bijvoorbeeld meer daglicht en ventilatie nodig hebben
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 13-05-2004 07:59)
Het hangt er van af hoe je de overloop benoemt. Indien het een verkeersruimte is dan is het niet toegestaan om deze als verblijfsgebied aan te merken. Tevens dient er na het invullen van de indeling te worden voldaan aan het gestelde in het bouwbesluit.
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 13-05-2004 07:59)
Het hangt er van af hoe je de overloop benoemt. Indien het een verkeersruimte is dan is het niet toegestaan om deze als verblijfsgebied aan te merken. Tevens dient er na het invullen van de indeling te worden voldaan aan het gestelde in het bouwbesluit.
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: Henk (datum: 13-05-2004 11:51)
Nee dat mag niet. Wanneer je de overloop tot verblijfsgebied benoemt, wordt de overloop een verblijfsruimte.
Zoals je al aangeeft: zonder de scheidingswanden is de overloop niet breed genoeg en voldoet dus niet aan de eisen van een verblijfsruimte. Tevens ontstaan er problemen met de geluidisolatie bij de trapopeningen. Hier moet je deuren voor plaatsen.
Naam: Henk (datum: 13-05-2004 11:51)
Nee dat mag niet. Wanneer je de overloop tot verblijfsgebied benoemt, wordt de overloop een verblijfsruimte.
Zoals je al aangeeft: zonder de scheidingswanden is de overloop niet breed genoeg en voldoet dus niet aan de eisen van een verblijfsruimte. Tevens ontstaan er problemen met de geluidisolatie bij de trapopeningen. Hier moet je deuren voor plaatsen.
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: R. Bluemink (datum: 13-05-2004 11:57)
....dat er problemen ontstaan met de geluidsisolatie bij de trapopeningen....dat weet ik niet.
Maar dat de overloop automatisch verblijfsruimte wordt, dat lijkt me niet juist.
Volgens mij zijn de eerste twee antwoorden correct.
Een verblijfsgebied kan uit meer dan alleen verblijfsruimtes bestaan.
Naam: R. Bluemink (datum: 13-05-2004 11:57)
....dat er problemen ontstaan met de geluidsisolatie bij de trapopeningen....dat weet ik niet.
Maar dat de overloop automatisch verblijfsruimte wordt, dat lijkt me niet juist.
Volgens mij zijn de eerste twee antwoorden correct.
Een verblijfsgebied kan uit meer dan alleen verblijfsruimtes bestaan.
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: Henk (datum: 13-05-2004 12:14)
Uit wat voor meer dan?
Een verblijfsgebied kan wel uit meerdere verblijfsruimten bestaan (verblijfsruimten is het ingedeelde verblijfsgebied). In een verblijfsgebied kan uiteraard nooit bijvoorbeeld een onbenoemde ruimte liggen.
Ik lees nu overigens dat zolder geen verblijfsgebied is, dus met geluid krijg je dan ook geen problemen.
Naam: Henk (datum: 13-05-2004 12:14)
Uit wat voor meer dan?
Een verblijfsgebied kan wel uit meerdere verblijfsruimten bestaan (verblijfsruimten is het ingedeelde verblijfsgebied). In een verblijfsgebied kan uiteraard nooit bijvoorbeeld een onbenoemde ruimte liggen.
Ik lees nu overigens dat zolder geen verblijfsgebied is, dus met geluid krijg je dan ook geen problemen.
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: henk odijk , van adviesbureau j.p van der Weele (datum: 13-05-2004 14:40)
Waarom mag er geen onbenoemde ruimte in een verblijfsgebied liggen?
Het is niet zo dat het verblijfsgebied een optelsom is van alle verblijfsruimten.
Volgens de definitie moet in een verblijfsgebied minimaal ??n verblijfsruimte liggen. Dat wil nog niet zeggen dat iedere ruimte die deel uitmaakt van een verblijfsgebied automatisch een verblijfsruimte is. Dat mag ook een onbenoemde ruimte zijn, alleen geen verkeersruimte, badruimte, toilet of technische ruimte
Anderzijds kun je ook een verblijfsruimte maken die geen deel uitmaakt van een verblijfsgebied.
Naam: henk odijk , van adviesbureau j.p van der Weele (datum: 13-05-2004 14:40)
Waarom mag er geen onbenoemde ruimte in een verblijfsgebied liggen?
Het is niet zo dat het verblijfsgebied een optelsom is van alle verblijfsruimten.
Volgens de definitie moet in een verblijfsgebied minimaal ??n verblijfsruimte liggen. Dat wil nog niet zeggen dat iedere ruimte die deel uitmaakt van een verblijfsgebied automatisch een verblijfsruimte is. Dat mag ook een onbenoemde ruimte zijn, alleen geen verkeersruimte, badruimte, toilet of technische ruimte
Anderzijds kun je ook een verblijfsruimte maken die geen deel uitmaakt van een verblijfsgebied.
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: Jeroen Stephan , van S&W Consultancy (datum: 13-05-2004 14:51)
Het bouwbesluit geeft letterlijk als definitie:
verblijfsgebied: gedeelte van een gebruiksfunctie met ten minste een verblijfsruimte, bestaande uit een of meer op dezelfde bouwlaag gelegen aan elkaar grenzende ruimten anders dan een toiletruimte, een badruimte, een technische ruimte of een verkeersruimte;
Dus kan de overloop, mits het geen verkeersruimte is, bij het verblijfsgebied gevoegd worden.
De geluidseis waarna verwezen wordt is van toepassing op verblijfsruimten en niet op verblijfsgebieden.
Naam: Jeroen Stephan , van S&W Consultancy (datum: 13-05-2004 14:51)
Het bouwbesluit geeft letterlijk als definitie:
verblijfsgebied: gedeelte van een gebruiksfunctie met ten minste een verblijfsruimte, bestaande uit een of meer op dezelfde bouwlaag gelegen aan elkaar grenzende ruimten anders dan een toiletruimte, een badruimte, een technische ruimte of een verkeersruimte;
Dus kan de overloop, mits het geen verkeersruimte is, bij het verblijfsgebied gevoegd worden.
De geluidseis waarna verwezen wordt is van toepassing op verblijfsruimten en niet op verblijfsgebieden.
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: Henk (datum: 13-05-2004 15:06)
Jullie hebben inderdaad gelijk.
Naam: Henk (datum: 13-05-2004 15:06)
Jullie hebben inderdaad gelijk.
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: R. Bluemink (datum: 13-05-2004 15:34)
Nu we het er toch over hebben....
"Onbenoemde ruimte", mag dat tegenwoordig nog wel?
Het is volgens mij geen benaming uit het Bouwbesluit.
Moet dat niet "overige ruimte" zijn?
Wie weet dat?
(Sorry gemakzucht...)
Naam: R. Bluemink (datum: 13-05-2004 15:34)
Nu we het er toch over hebben....
"Onbenoemde ruimte", mag dat tegenwoordig nog wel?
Het is volgens mij geen benaming uit het Bouwbesluit.
Moet dat niet "overige ruimte" zijn?
Wie weet dat?
(Sorry gemakzucht...)
Reactie: verkeersruimte/verblijfsgebied
Naam: Henry de Roo , van gemeente Coevorden (datum: 14-05-2004 07:24)
Aangaande de vraag van R. Bluemink over onbenoemde ruimte, wil ik doorverwijzen naar de reacties/discussie op de vraag van 27-04-2004 van Anita Overeem...
(zie oudere bijdragen)
Reageer
Naam: Henry de Roo , van gemeente Coevorden (datum: 14-05-2004 07:24)
Aangaande de vraag van R. Bluemink over onbenoemde ruimte, wil ik doorverwijzen naar de reacties/discussie op de vraag van 27-04-2004 van Anita Overeem...
(zie oudere bijdragen)