Zoek binnen het forum
Vraag: overschrijding erfgrens
Naam: D.S Broersma (datum: 26-03-2004 19:52)
Mijn buurvrouw waarmee ik samen een oprit deel heeft een garage waarvan de dakgoot over de erfgrens komt.ik heb hier hinder van omdat mijn auto daaronder staat.Ik wil haar deze dakgoot weg laten halen,omdat dit volgens mij niet toegestaan is.Ik kan hierover geen beschrijving vinden waarop staat dat dit niet toegestaan is.Ik heb dit geprobeerd duidelijk te maken maar krijg geen gehoor.Ik zou graag willen weten waar ik dit eventueel op internet kan vinden zodat ik dat kan uitprinten en haar dit kan laten lezen.
Graag hoor ik van u
Reageer
Naam: D.S Broersma (datum: 26-03-2004 19:52)
Mijn buurvrouw waarmee ik samen een oprit deel heeft een garage waarvan de dakgoot over de erfgrens komt.ik heb hier hinder van omdat mijn auto daaronder staat.Ik wil haar deze dakgoot weg laten halen,omdat dit volgens mij niet toegestaan is.Ik kan hierover geen beschrijving vinden waarop staat dat dit niet toegestaan is.Ik heb dit geprobeerd duidelijk te maken maar krijg geen gehoor.Ik zou graag willen weten waar ik dit eventueel op internet kan vinden zodat ik dat kan uitprinten en haar dit kan laten lezen.
Graag hoor ik van u
Reageer
Reactie: overschrijding erfgrens
Naam: Klaas (datum: 26-03-2004 21:39)
Zou ik ook doen, de dakgoot laten verwijderen, verstoorde relatie met uw buurvrouw, maar uw auto wordt tenminste bij elke regenbui gewassen met vers water van het dak.
Wat is nu eigelijk het probleem dat een auto onder een dakgaat staat?
Naam: Klaas (datum: 26-03-2004 21:39)
Zou ik ook doen, de dakgoot laten verwijderen, verstoorde relatie met uw buurvrouw, maar uw auto wordt tenminste bij elke regenbui gewassen met vers water van het dak.
Wat is nu eigelijk het probleem dat een auto onder een dakgaat staat?
Reactie: overschrijding erfgrens
Naam: D.S Broersma (datum: 26-03-2004 21:53)
Nou Klaas dat is dus niet mijn vraag.Het gaat mij er om dat ik al herhaaldelijk gevraagd heb om die goot te legen waar zij dus niet op reageerd.Die rotzooi uit die goot komt dus op mijn auto.Ik ben dus dit zat en wil die goot weg hebben.Zij zou dit dus moeten realiseren en een nieuwe constructie moeten laten maken zodat ik geen last heb van haar hemelwater.Mijn vraag was dus waar dit beschreven staat!
Naam: D.S Broersma (datum: 26-03-2004 21:53)
Nou Klaas dat is dus niet mijn vraag.Het gaat mij er om dat ik al herhaaldelijk gevraagd heb om die goot te legen waar zij dus niet op reageerd.Die rotzooi uit die goot komt dus op mijn auto.Ik ben dus dit zat en wil die goot weg hebben.Zij zou dit dus moeten realiseren en een nieuwe constructie moeten laten maken zodat ik geen last heb van haar hemelwater.Mijn vraag was dus waar dit beschreven staat!
Reactie: overschrijding erfgrens
Naam: Klaas (datum: 27-03-2004 07:47)
Het is vrij duidelijk: je mag andermans grond niet gebruiken, tenzij contractueel vastgelegd. Echter, als je in een civielrechtelijke procedure je gelijk wilt halen, dan maak je weinig kans, daar de rechter ook naar billikheid en uitvoerbaarheid van het besluit kijkt. Mocht de goot al geruimere tijd aanwezig zijn, dan maakt u helemaal weinig kans.
In de jurispundentie zijn verschillende gevallen van grensconflicten te vinden, waar er (per ongeluk) een aantal cm over de erfgrens is gebouwd. De rechter oordeelt over het algemeen dat het niet redelijk is om voor deze beperkte overschrijding het gebouw te laten slopen, maar laat meestal een rondtransactie plaatsvinden. U zou natuurlijk via de rechter wel kunnen afdwingen, dat de buurvrouw de goot periodiek laat reinigen.
Als de goot niet al te hoog zit zou u natuurlijk ook zelf een paar keer per herfst de goot kunnen leeg vegen als burendienst (goed Noaberschap) en heeft u er ook geen last meer van (behalve een paar keer een paar vuile handen).
Tenslotte: als u de wettekst wilt hebben waar staat dat je niet op andermans grond mag bouwen, dan verwijs ik u naar het burgelijk wetboek. In de bijdragen van de heer Goud kunt u verschillende malen verwijzingen vinden naar relevante websites.
Reageer
Naam: Klaas (datum: 27-03-2004 07:47)
Het is vrij duidelijk: je mag andermans grond niet gebruiken, tenzij contractueel vastgelegd. Echter, als je in een civielrechtelijke procedure je gelijk wilt halen, dan maak je weinig kans, daar de rechter ook naar billikheid en uitvoerbaarheid van het besluit kijkt. Mocht de goot al geruimere tijd aanwezig zijn, dan maakt u helemaal weinig kans.
In de jurispundentie zijn verschillende gevallen van grensconflicten te vinden, waar er (per ongeluk) een aantal cm over de erfgrens is gebouwd. De rechter oordeelt over het algemeen dat het niet redelijk is om voor deze beperkte overschrijding het gebouw te laten slopen, maar laat meestal een rondtransactie plaatsvinden. U zou natuurlijk via de rechter wel kunnen afdwingen, dat de buurvrouw de goot periodiek laat reinigen.
Als de goot niet al te hoog zit zou u natuurlijk ook zelf een paar keer per herfst de goot kunnen leeg vegen als burendienst (goed Noaberschap) en heeft u er ook geen last meer van (behalve een paar keer een paar vuile handen).
Tenslotte: als u de wettekst wilt hebben waar staat dat je niet op andermans grond mag bouwen, dan verwijs ik u naar het burgelijk wetboek. In de bijdragen van de heer Goud kunt u verschillende malen verwijzingen vinden naar relevante websites.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)