Zoek binnen het forum
Vraag: erfscheiding
Naam: C. van Dijk (datum: 23-02-2004 20:31)
Als voorzitter van een VvE wordt ik geconfronteerd met het feit dat een aannemer die aan de achterzijde van ons complex een nieuw centrum aan het bouwen is ten behoeve van de aanleg van een inrit voor een ondergrondse parkeergarage het hekwerk dat dient als erfafscheiding voor ons complex over een grootte lengte tijdelijk wil afbreken en later weer zal opbouwen. Hij zegt dat dit moet omdat hij anders de werkzaamheden aan de inrit niet kan uitvoeren. Tevens bestaat het risico dat een muur die als erfscheiding met onze achterbuurman is geplaatst en op onze grond staat, gedeeltelijk vernield zal worden tijdens de werkzaamheden.
Aangezien wij met de gemeente in onderhandeling zijn omtrent aanpassing van onze eigen inrit, tengevolge van een door de gemeente veroorzaakte verkeersonveilige situatie, is aan de aannemer meegedeeld dat afbraak van het hek niet eerder plaats kan vinden dan nadat de gemeente met ons overeenstemming heeft bereikt over aanpassing van onze inrit. Wij willen namelijk niet twee keer geconfronteerd worden met graaf en breekwerkzaamheden op ons terrein.
Tevens hebben wij de aannemer meegedeeld dat wij geen schade accepteren aan onze muur. Indien de schade ontstaat dient de aannemer deze schade zodanig te herstellen dat er niets meer van te zien is.
Vraag 1: kunnen wij ons standpunt handhaven met betrekking tot het hek, of moeten wij los van overeenstemming met de gemeente over onze inrit de aannemer toestaan dat hij ons hek afbreekt?
Vraag 2: kunnen wij van de aannemer eisen dat hij de muur bij schade terug brengt in de oude situatie zonder dat hier iets van te zien is?
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
Met vriendelijke groet,
C. van Dijk
Vz VvE
Reageer
Naam: C. van Dijk (datum: 23-02-2004 20:31)
Als voorzitter van een VvE wordt ik geconfronteerd met het feit dat een aannemer die aan de achterzijde van ons complex een nieuw centrum aan het bouwen is ten behoeve van de aanleg van een inrit voor een ondergrondse parkeergarage het hekwerk dat dient als erfafscheiding voor ons complex over een grootte lengte tijdelijk wil afbreken en later weer zal opbouwen. Hij zegt dat dit moet omdat hij anders de werkzaamheden aan de inrit niet kan uitvoeren. Tevens bestaat het risico dat een muur die als erfscheiding met onze achterbuurman is geplaatst en op onze grond staat, gedeeltelijk vernield zal worden tijdens de werkzaamheden.
Aangezien wij met de gemeente in onderhandeling zijn omtrent aanpassing van onze eigen inrit, tengevolge van een door de gemeente veroorzaakte verkeersonveilige situatie, is aan de aannemer meegedeeld dat afbraak van het hek niet eerder plaats kan vinden dan nadat de gemeente met ons overeenstemming heeft bereikt over aanpassing van onze inrit. Wij willen namelijk niet twee keer geconfronteerd worden met graaf en breekwerkzaamheden op ons terrein.
Tevens hebben wij de aannemer meegedeeld dat wij geen schade accepteren aan onze muur. Indien de schade ontstaat dient de aannemer deze schade zodanig te herstellen dat er niets meer van te zien is.
Vraag 1: kunnen wij ons standpunt handhaven met betrekking tot het hek, of moeten wij los van overeenstemming met de gemeente over onze inrit de aannemer toestaan dat hij ons hek afbreekt?
Vraag 2: kunnen wij van de aannemer eisen dat hij de muur bij schade terug brengt in de oude situatie zonder dat hier iets van te zien is?
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
Met vriendelijke groet,
C. van Dijk
Vz VvE
Reageer
Er zijn nog geen reacties op deze vraag aanwezig.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)