Zoek binnen het forum
Vraag: art.195 bouwbesluit niet toegepast garantie?
Naam: P.Markenhof, van Abvakabo (datum: 17-02-2004 14:16)
Wie kan mij helpen aan uitspraken inzake een "bouwfout"
Een 20 tal woningen hebben daardoor voordurend lekkage.
Verkoper/aannemer weigeren ondanks dat binnen de garantietermijn is geklaagd, het dak volgens art.195 1992 te voorzien van vochtkerende folie of waterdicht maken van de naden.(dakhelling minder dan 20%)Toegepaste pannnen RBB Neroma volgens gegevens ook niet helemaal geschikt.
Eeen geforceerde uitspraak via het GIW voor 1 woning resulteert niet in het verkrijgen van een reparatie bij de ander woningen.(is dit een verborgen gebrek bij de aankoop nieuwbouw 1993 vergunning 1992)
Reageer
Naam: P.Markenhof, van Abvakabo (datum: 17-02-2004 14:16)
Wie kan mij helpen aan uitspraken inzake een "bouwfout"
Een 20 tal woningen hebben daardoor voordurend lekkage.
Verkoper/aannemer weigeren ondanks dat binnen de garantietermijn is geklaagd, het dak volgens art.195 1992 te voorzien van vochtkerende folie of waterdicht maken van de naden.(dakhelling minder dan 20%)Toegepaste pannnen RBB Neroma volgens gegevens ook niet helemaal geschikt.
Eeen geforceerde uitspraak via het GIW voor 1 woning resulteert niet in het verkrijgen van een reparatie bij de ander woningen.(is dit een verborgen gebrek bij de aankoop nieuwbouw 1993 vergunning 1992)
Reageer
Reactie: art.195 bouwbesluit niet toegepast garant
Naam: Klaas (datum: 17-02-2004 17:42)
Beetje een warrig verhaal, waarbij volgens mij ook nog verschillende zaken door elkaar spelen. Maar mi heeft eea nix met het bouwbesluit te maken, maar is het een bouwfout van de aannemer. In de verkoopvoorwaarden staat meestal aangegeven hoe er gereclameerd dient te worden en zeker als er GIW garantie is verleend. Als eerste stap zou ik maar eens bij het GIW gaan informeren wat de klachten procedure is.
Naam: Klaas (datum: 17-02-2004 17:42)
Beetje een warrig verhaal, waarbij volgens mij ook nog verschillende zaken door elkaar spelen. Maar mi heeft eea nix met het bouwbesluit te maken, maar is het een bouwfout van de aannemer. In de verkoopvoorwaarden staat meestal aangegeven hoe er gereclameerd dient te worden en zeker als er GIW garantie is verleend. Als eerste stap zou ik maar eens bij het GIW gaan informeren wat de klachten procedure is.
Re: art.195 bouwbesluit niet toegepast garantie
Naam: eveline broekhoff , van nvt (datum: 24-07-2008 19:05)
we hebben net zelfde probleem als her geschetst met 8 woningen, 3 onderzoeken wezen op bouwfout, aannemer ging over tot reparartie, net gerepareerd aannemer ging daarna failliet. Zijn nu met rechtsbijstand en verzekering, VEH bezig.gevolgschade (advocaatkosten, inboedelschade, opstalschade), nu blijkt ook garantieinstituut in de problemen, geen vergunning. SGWN (GIW haakte af,was een houten dak, dat is nieuw in nederland). Projectontwikkelaar schoof SGWN tussen die dus niet vergunningsplichtig is. Dus dak repareren kan wel, moet je wel op de aannemer nog kunnen terugvallen. Mail ons maar
Reageer
Naam: eveline broekhoff , van nvt (datum: 24-07-2008 19:05)
we hebben net zelfde probleem als her geschetst met 8 woningen, 3 onderzoeken wezen op bouwfout, aannemer ging over tot reparartie, net gerepareerd aannemer ging daarna failliet. Zijn nu met rechtsbijstand en verzekering, VEH bezig.gevolgschade (advocaatkosten, inboedelschade, opstalschade), nu blijkt ook garantieinstituut in de problemen, geen vergunning. SGWN (GIW haakte af,was een houten dak, dat is nieuw in nederland). Projectontwikkelaar schoof SGWN tussen die dus niet vergunningsplichtig is. Dus dak repareren kan wel, moet je wel op de aannemer nog kunnen terugvallen. Mail ons maar
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)