Zoek binnen het forum

Zoeken naar:   
Vraag: Reactie: keimen gevel bestaande woning
Naam: J. Ahsmann, van Welstandszorg Noord-Brabant (datum: 23-12-2003 22:22)

art. 1 van de woningwet geeft als definitie van bouwen onder andere: het veranderen van een bouwwerk. Het schijnt dat de raad van state desondanks ooit heeft bepaald dat het veranderen van de kleur van een bouwwerk niet als bouwen in de zin van de woningwet mag worden gezien. Dit blijft voor iedereen (behalve misschien juristen) een onbegrijpelijke uitspraak. Zeker wanneer je bedenkt dat materiaal en kleur uitdrukkelijk beoordelingsaspecten in het kader van de bouwvergunning zijn. (welstand)
Het schilderen van een gevel is al evenmin te beschouwen als een verandering van niet-ingrijpende aard, tenzij de kleur van de gevel niet wijzigt, en er dus alleen sprake is van onderhoud.
Ik heb de uitspraak van RvS nog niet terug kunnen vinden, en ben dan ook erg benieuwd naar de redenatie. Op de website van de RvS zelf is het me tot nu toe niet gelukt.
Reageer
Reactie: keimen gevel bestaande woning
Naam:
J Goud (datum: 24-12-2003 21:44)

Op de helpdesk van VROM is onderstaande vraag gesteld.

Vraag:
Is het ingrijpend van kleur veranderen van de voorgevel ( van rood naar wit ) vergunningsplichtig?

Het gegeven antwoord is:
Schilderen is niet aan te merken als bouwen in de zin van de Woningwet en daarom ook niet bouwvergunningsplichtig.Voor het uitvoeren van schilderwerkzaamheden is dan ook geen bouwvergunning vereist(zie ook uitspraken BR 1999/789 en BR 1979/412)Voor het schilderen van een monument kan wel een monumentenvergunning noodzakelijk zijn. Tevens is het mogelijk dat het schilderwerk in ernstige mate in strijd is met de redelijke eisen van welstand. De gemeente kan dit laatste geval aanschrijven tot het treffen van voorzieningen op grond van welstand (art. 19 van de Woningwet)

Opmerking
In een kantteking ( in het Brismagazine)over een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak over een geschil of het aanbrengen van een stuclaag op een buitengevel al dan niet vergunningsplichtig is, lees ik dat daarbij beslissend is geweest of er sprake is van een constructieve voorziening die bijdraagt aan het voldoen aan de eisen van het Bouwbesluit.
Stel dat een gevel wordt geschilderd om bijv. vochtdoorslag te voorkomen en er wordt ook nog ter overbrugging van scheurvorming een glasvlieswapening toegepast. M.i. is dan niet uit te sluiten dat dan weer het schilderen van de gevel "bouwen"is in de zin van artikel 1 van de Woningwet.


Nadere informatie:
www.bris.nl
klik op: "Brismagazine"
klik op: "Vorige nummer"
Zie brismagazine van 8 juni 2003 en het artikel "Aanbrengen stuclaag op buitengevel is bouwen"

en of:
www.rechtspraak.nl
ga naar "belangrijke uitspraken"en klik op "jurisprudentie bestuursrecht"
klik op "zoek"
zoek in regel "tekst kenmerken" met het trefwoord "stuclaag"
Zie uitspraak Nr. 213-2002 van de Raad v State,19 juni 2002



Nb. De uitspraken waar VROM naar verwijst zijn door mij niet op het internet te vinden.
Re: Reactie: keimen gevel bestaande woning
Naam:
Hans Thielen , van Keimspecialist (datum: 13-07-2011 19:23)

Het verschilt per gemeente. Bij de ene gemeente kun je volstaan met een melding. Hierbij moet je dan wel de kleur aangeven van de te gebruiken Keim- verf.
Bij de andere gemeente is het wel noodzakelijk een aparte vergunning aan te vragen.

Voor meer informatie: http:://www.keimspecialist.nl
Reageer

Hoe werkt het?

Selecteer een vraag door te klikken op de onderwerpen van de gestelde vragen, waarna het bijbehorend antwoord zichtbaar wordt samen met daaronder de reacties.

Staat uw vraag er niet bij, dan kunt u deze ingeven

Aangeboden door:


[ S&W Consultancy ]

S&W Consultancy BV
Postbus 5185
4380 KD Vlissingen

Bij klachten of misbruik kunt u mailen naar:
e-mail bouwhelp@s-w.nl

We kunnen vragen helaas niet per e-mail beantwoorden. Antwoorden worden gegeven door gebruikers van de website als u uw vraag toevoegt.

Advies|Indeling|Ontwerp


[ Emma Interieuradvies]


emma-interieuradvies.nl