Zoek binnen het forum
Vraag: brandwerendheid na reductie
Naam: j. Hermans, van ohw architecten (datum: 31-10-2003 11:50)
industriegebouw (lichte industrie), 2 lagen, oppervlakte 2200m2 totaal. Door vuurlastberekening tonen we aan dat een grotere compartimentering mogen toepassen en dat we de hoofddraagconstructie 30 i.p.v. 60 minten brandwerend mogen maken.
Op de eerste verdieping zit de technische ruimte (stookruimte en installatie). Deze moet dus 60min. brandwerend zijn. Mag ik hier ook reduceren met 30min?
Indien dit niet mag moet ik dan de hoofddraagconstructie op de begane grond onder deze technische ruimte ook 60min.maken? Of alleen de verdiepingsvloer? Want wat heb ik aan een technische ruimte die 60min. brandw. is, terwijl het gebouw na 30min. in elkaar valt!
Reageer
Naam: j. Hermans, van ohw architecten (datum: 31-10-2003 11:50)
industriegebouw (lichte industrie), 2 lagen, oppervlakte 2200m2 totaal. Door vuurlastberekening tonen we aan dat een grotere compartimentering mogen toepassen en dat we de hoofddraagconstructie 30 i.p.v. 60 minten brandwerend mogen maken.
Op de eerste verdieping zit de technische ruimte (stookruimte en installatie). Deze moet dus 60min. brandwerend zijn. Mag ik hier ook reduceren met 30min?
Indien dit niet mag moet ik dan de hoofddraagconstructie op de begane grond onder deze technische ruimte ook 60min.maken? Of alleen de verdiepingsvloer? Want wat heb ik aan een technische ruimte die 60min. brandw. is, terwijl het gebouw na 30min. in elkaar valt!
Reageer
Reactie: brandwerendheid na reductie
Naam: j.de rooij , van sturm architekten (datum: 31-10-2003 12:34)
Zie o.a. ook bouwbesluit art.2.106
Op wat voor niveau ligt de verdiepingsvloer ?
Bevinden zich daar verblijfsgebieden ?
Als dit lager is dan 5m dan geldt er m.b.t. de hoofddraagconstructie geen eis. Je hebt dan alleen te maken met brandwerendheid m.b.t. scheiding; op grond daarvan zou echter wel brandwerendheid van de hoofd-draagconstructie nodig kunnen zijn. Een brandwerende scheiding moet namelijk ook constructief overeind blijven, anders is de scheiding ook verdwenen.
Reageer
Naam: j.de rooij , van sturm architekten (datum: 31-10-2003 12:34)
Zie o.a. ook bouwbesluit art.2.106
Op wat voor niveau ligt de verdiepingsvloer ?
Bevinden zich daar verblijfsgebieden ?
Als dit lager is dan 5m dan geldt er m.b.t. de hoofddraagconstructie geen eis. Je hebt dan alleen te maken met brandwerendheid m.b.t. scheiding; op grond daarvan zou echter wel brandwerendheid van de hoofd-draagconstructie nodig kunnen zijn. Een brandwerende scheiding moet namelijk ook constructief overeind blijven, anders is de scheiding ook verdwenen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)