Zoek binnen het forum
Vraag: wijziging bouwvergunning
Naam: Besuijen (datum: 28-10-2003 18:38)
Naast ons bestaande huis wordt een apartementecomplex(je) gebouwd. Beganegrond zit bedrijfsvergunning op en op de 1e en 2e verdieping zit woonvergunning voor 2 apartementen. Op ingediende tekening bevond zich aan de achterzijde van de 1e verdieping een raampartij van 3 ramen nu heeft de eigenaar een wijziging aangevraagd om van 1 van de 3 ramen een deur te mogen plaatsen wat de gemeente heeft goedgekeurd. Op de eerste verdieping ligt een platdak, wat nu ook als "tuin" gebruikt kan worden. Is hier iets tegen te doen? Het platte dak geeft direct uitzicht op onze tuin.
De Drentse Welstandcommissie oordeelde dat dit binnen de gehandteerde welstandeisen past en binnen de vorgevingsuitgangspunten van de woning. Echter de gemeente zegt verder in de brief dat de eigenaar gewezen wordt op de rechten en plichten die voortvloeien uit het burenrecht zoals dat is vastgelegd in het Burgelijk Wetboek.
U begrijpt wellicht dat wij hier niet gescharmeerd zijn en proberen er wat tegen te doen.
In Art. 50 van het wetboek (5) staan van allerlei regeltjes maar kan ik hiertegen wat doen?
Of moet er een soort erfscheiding gemaakt worden. Wat natuurlijk geen gezicht is als er boven op de bestaande muur van ruim 2 meter nog eens een gevaarte van 2 meter bij opkomt.
Graag zou ik een advies van u willen ontvangen.
bvhd
vr. gr.
H. Besuijen
Reageer
Naam: Besuijen (datum: 28-10-2003 18:38)
Naast ons bestaande huis wordt een apartementecomplex(je) gebouwd. Beganegrond zit bedrijfsvergunning op en op de 1e en 2e verdieping zit woonvergunning voor 2 apartementen. Op ingediende tekening bevond zich aan de achterzijde van de 1e verdieping een raampartij van 3 ramen nu heeft de eigenaar een wijziging aangevraagd om van 1 van de 3 ramen een deur te mogen plaatsen wat de gemeente heeft goedgekeurd. Op de eerste verdieping ligt een platdak, wat nu ook als "tuin" gebruikt kan worden. Is hier iets tegen te doen? Het platte dak geeft direct uitzicht op onze tuin.
De Drentse Welstandcommissie oordeelde dat dit binnen de gehandteerde welstandeisen past en binnen de vorgevingsuitgangspunten van de woning. Echter de gemeente zegt verder in de brief dat de eigenaar gewezen wordt op de rechten en plichten die voortvloeien uit het burenrecht zoals dat is vastgelegd in het Burgelijk Wetboek.
U begrijpt wellicht dat wij hier niet gescharmeerd zijn en proberen er wat tegen te doen.
In Art. 50 van het wetboek (5) staan van allerlei regeltjes maar kan ik hiertegen wat doen?
Of moet er een soort erfscheiding gemaakt worden. Wat natuurlijk geen gezicht is als er boven op de bestaande muur van ruim 2 meter nog eens een gevaarte van 2 meter bij opkomt.
Graag zou ik een advies van u willen ontvangen.
bvhd
vr. gr.
H. Besuijen
Reageer
Reactie: wijziging bouwvergunning
Naam: Mike , van MNP projecten (datum: 24-11-2003 16:31)
Ik heb in een soortgelijk geval meegemaakt dat het dakterras in ieder geva; een afscheiding moest hebben die een aantal meter uit de erfgrens geplaatst moest worden. Dit voorkwam in dat geval een deel van de inkijk doordat de afscheiding ruime een meter van de dakrand af geplaatst moest worden.
Reageer
Naam: Mike , van MNP projecten (datum: 24-11-2003 16:31)
Ik heb in een soortgelijk geval meegemaakt dat het dakterras in ieder geva; een afscheiding moest hebben die een aantal meter uit de erfgrens geplaatst moest worden. Dit voorkwam in dat geval een deel van de inkijk doordat de afscheiding ruime een meter van de dakrand af geplaatst moest worden.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)