Zoek binnen het forum
Vraag: Achterpad afsluiting?
Naam: Walter Groenendijk, van prive (datum: 09-01-2010 14:41)
Twee blokken huizen van 6 en 9 stuks staan haaks op elkaar, maar maken gebruik van 1 achterpad. Contractueel is er niets vast gelegd over het achterpad. Vraag: hebben de bewoners van Albert Schweitzerstraat 17 het recht het achterpad af te sluiten? Reden waarom zij dat willen doen, is dat als niet allen veertien gebruikers mee willen delen in de kosten voor het vervangen van de weggezakte schoeiing, zij dat besluit gaan nemen. De huizen zijn in 1970 gebouwd en de situatie is alleen lichtelijk veranderd toen een aantal jaar terug bij nummer 17 een aanbouw is geplaatst. Vanaf 1970 was er dus altijd al een achterpad.
Bijlage: Situatie Dunantstraat Albert-Schweitzerstraat.JPG Reageer
Naam: Walter Groenendijk, van prive (datum: 09-01-2010 14:41)
Twee blokken huizen van 6 en 9 stuks staan haaks op elkaar, maar maken gebruik van 1 achterpad. Contractueel is er niets vast gelegd over het achterpad. Vraag: hebben de bewoners van Albert Schweitzerstraat 17 het recht het achterpad af te sluiten? Reden waarom zij dat willen doen, is dat als niet allen veertien gebruikers mee willen delen in de kosten voor het vervangen van de weggezakte schoeiing, zij dat besluit gaan nemen. De huizen zijn in 1970 gebouwd en de situatie is alleen lichtelijk veranderd toen een aantal jaar terug bij nummer 17 een aanbouw is geplaatst. Vanaf 1970 was er dus altijd al een achterpad.
Bijlage: Situatie Dunantstraat Albert-Schweitzerstraat.JPG Reageer
Re: Achterpad afsluiting
Naam: Leon (datum: 09-01-2010 17:30)
Er zal een erfdienstbaarheid zijn vastgelegd, daar dient men zich aan te houden (staat daar ook niet iets in over het delen van de kosten voor onderhoud?).
Naam: Leon (datum: 09-01-2010 17:30)
Er zal een erfdienstbaarheid zijn vastgelegd, daar dient men zich aan te houden (staat daar ook niet iets in over het delen van de kosten voor onderhoud?).
Re: Achterpad afsluiting
Naam: Piet (datum: 09-01-2010 20:14)
ze hebben dat recht indien ze eigenaar zijn van de grond. dan moeten ze ook de kosten betalen voor het onderhoud aan de beschoeiing.
beter is om de onderhoudskosten met alle gebruikers te delen en de afspraken nu goed op papier zetten
.
Reageer
Naam: Piet (datum: 09-01-2010 20:14)
ze hebben dat recht indien ze eigenaar zijn van de grond. dan moeten ze ook de kosten betalen voor het onderhoud aan de beschoeiing.
beter is om de onderhoudskosten met alle gebruikers te delen en de afspraken nu goed op papier zetten
.