Zoek binnen het forum
Vraag: vrije hoogte dakkapel
Naam: Henk, van Bouwontwerpburo Splatch (datum: 28-09-2009 14:24)
Een nieuw te plaatsen dakkapel heeft een vrije hoogte van 2100mm, maar tpv. aansluiting op het bestaande dak zit een raveel balk met een vrije hoogte van 2030mm. Mag dit volgens het bouwbesluit of kan daar een ontheffing voor worden gegeven. Bij voorbaat dank
Reageer
Naam: Henk, van Bouwontwerpburo Splatch (datum: 28-09-2009 14:24)
Een nieuw te plaatsen dakkapel heeft een vrije hoogte van 2100mm, maar tpv. aansluiting op het bestaande dak zit een raveel balk met een vrije hoogte van 2030mm. Mag dit volgens het bouwbesluit of kan daar een ontheffing voor worden gegeven. Bij voorbaat dank
Reageer
Re: vrije hoogte dakkapel
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 28-09-2009 14:47)
de hoogte-eisen gelden niet voor 'de dakkapel', maar voor een verblijfsruimte/-gebied. Wanneer je de ruimte in je dakkapel niet als verblijfsruimte hoeft aan te merken is er ook geen hoogte-eis waaraan getoetst moet worden.
Wanneer je alleen de dakkapel aanvraagt in een vergunning, en niet de ruimte daarachter, is de vergunning licht en mag er slechts getoetst worden aan de constructie. Dan wordt de hoogte en het gebruik van de ruimte daarachter je eigen verantwoording.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 28-09-2009 14:47)
de hoogte-eisen gelden niet voor 'de dakkapel', maar voor een verblijfsruimte/-gebied. Wanneer je de ruimte in je dakkapel niet als verblijfsruimte hoeft aan te merken is er ook geen hoogte-eis waaraan getoetst moet worden.
Wanneer je alleen de dakkapel aanvraagt in een vergunning, en niet de ruimte daarachter, is de vergunning licht en mag er slechts getoetst worden aan de constructie. Dan wordt de hoogte en het gebruik van de ruimte daarachter je eigen verantwoording.
Re: vrije hoogte dakkapel
Naam: Kees (datum: 28-09-2009 17:28)
Sorry. Het BB geldt in principe altijd. Repressieve toets.
Naam: Kees (datum: 28-09-2009 17:28)
Sorry. Het BB geldt in principe altijd. Repressieve toets.
Re: vrije hoogte dakkapel
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 28-09-2009 21:04)
@ kees,
Maar zowel de dakkapel als de ruimte daarachter hoeven geen verblijfsruimte te zijn. Voor bestaande bouw is alleen ??n verblijfsruimte voorgeschreven. Als je die hebt mag je de rest van de woning net zo maken als je zelf wilt.
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 28-09-2009 21:04)
@ kees,
Maar zowel de dakkapel als de ruimte daarachter hoeven geen verblijfsruimte te zijn. Voor bestaande bouw is alleen ??n verblijfsruimte voorgeschreven. Als je die hebt mag je de rest van de woning net zo maken als je zelf wilt.
Re: vrije hoogte dakkapel
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 29-09-2009 09:04)
@Kees,
Ik zeg ook niet dat het bouwbesluit niet geldt, ik zeg dat het een eigen verantwoordig wordt hoe je met je ruimte-indeling omgaat waaruit je hoogte-eis voortvloeit.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 29-09-2009 09:04)
@Kees,
Ik zeg ook niet dat het bouwbesluit niet geldt, ik zeg dat het een eigen verantwoordig wordt hoe je met je ruimte-indeling omgaat waaruit je hoogte-eis voortvloeit.