Zoek binnen het forum
Vraag: gebruik plantsoen
Naam: de vries, van pat. de vries (datum: 14-04-2003 21:21)
Naast onze woning ligt een plantsoen van de gemeente van ongeveer 4 m. breed. Hier staan struiken, ook op het gedeelte van ons huis. De struiken staan tegen onze gevel.
Ongeveer 3 jaar geleden hebben wij een verzoek gedaan om de grond te kopen maar dit is afgewezen op voorons onbegrijpelijke argumenten. Vorig jaar hebben wij bij het opknappen van onze tuin een strook van ongeveer 2 m. van het plantsoen bij onze tuin getrokken. Een inspecteur van de gemeente heeft mij gebeld en gezegt dat dit zo niet kan en dat ik een verzoek moest doen tot aankoop. Dit heb ik gedaan en kreeg een schrijven terug dat ik de oude situatie binnen 4 weken moest herstellen omdat ik reeds een dergelijk verzoek had gedaan en de zienswijze van de gemeente niet was veranderd. Ik heb een brief terug geschreven waarin ik stelde dat dit een andere strook grond betrof omdat het vorige verzoek 4 m. betrof en dit verzoek 2 m.. Op dit schrijven heb ik bericht gekregen dat mijn schrijven in behandeling is genomen. Nu heb ik een schrijven teruggekregen dat men blijft bij hun eerste uitspraak om de grond niet te verkopen. Men sommert mij wederom de oude situatie te herstellen. Echter op mijn nieuwe verzoek heeft men geen uitspraak gedaan. Ik heb inmiddels een brief teruggeschreven waarin ik vraag contact met mij op te nemen omdat het in de oude situatie herstellen geen optie is daar de struiken tegen mijn gevel stonden met de daarbij behorende overlast. Tevens heb ik in dit schrijven gemeld dat ik het niet eens ben met de gebruikte argumenten en procedure. Van belang is misschien ook om te vermelden dat in de betreffende gevel een raam zit op de eerste verdieping. Wat rest mij nog?
Reageer
Naam: de vries, van pat. de vries (datum: 14-04-2003 21:21)
Naast onze woning ligt een plantsoen van de gemeente van ongeveer 4 m. breed. Hier staan struiken, ook op het gedeelte van ons huis. De struiken staan tegen onze gevel.
Ongeveer 3 jaar geleden hebben wij een verzoek gedaan om de grond te kopen maar dit is afgewezen op voorons onbegrijpelijke argumenten. Vorig jaar hebben wij bij het opknappen van onze tuin een strook van ongeveer 2 m. van het plantsoen bij onze tuin getrokken. Een inspecteur van de gemeente heeft mij gebeld en gezegt dat dit zo niet kan en dat ik een verzoek moest doen tot aankoop. Dit heb ik gedaan en kreeg een schrijven terug dat ik de oude situatie binnen 4 weken moest herstellen omdat ik reeds een dergelijk verzoek had gedaan en de zienswijze van de gemeente niet was veranderd. Ik heb een brief terug geschreven waarin ik stelde dat dit een andere strook grond betrof omdat het vorige verzoek 4 m. betrof en dit verzoek 2 m.. Op dit schrijven heb ik bericht gekregen dat mijn schrijven in behandeling is genomen. Nu heb ik een schrijven teruggekregen dat men blijft bij hun eerste uitspraak om de grond niet te verkopen. Men sommert mij wederom de oude situatie te herstellen. Echter op mijn nieuwe verzoek heeft men geen uitspraak gedaan. Ik heb inmiddels een brief teruggeschreven waarin ik vraag contact met mij op te nemen omdat het in de oude situatie herstellen geen optie is daar de struiken tegen mijn gevel stonden met de daarbij behorende overlast. Tevens heb ik in dit schrijven gemeld dat ik het niet eens ben met de gebruikte argumenten en procedure. Van belang is misschien ook om te vermelden dat in de betreffende gevel een raam zit op de eerste verdieping. Wat rest mij nog?
Reageer
Reactie: gebruik plantsoen
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 15-04-2003 12:07)
U geeft aan dat er nog uitpraak is gedaan omtrent Uw verzoek. Echter de gemeente heeft U geschreven dat zij blijven bij hun eerste uitspraak om de grond niet te verkopen. U heeft dus wel degelijk een reactie gehad.
De gemeente heeft geen plicht aan U de grond te verkopen. Wel heeft zij een onderhoudsplicht voor openbaar groen. Derhalve had U eerst de gemeente moten verzoeken een einde te maken aan de overlast, welke de struiken veroorzaakten.
Het raam in de zijgevel is niet relevant m.b.t. een eventuele aankoop van grond.
U dient de onrechtmatig in gebruik genomen grond te voorzien van de struiken (aanplant in dit geval)welke destijds aanwezig waren en het gebruik te staken. M.i. staat de gemeente in hun recht en als U geen gehoor geeft aan hetgeen de gemeente U sommeert dan is er de mogelijkheid van bestuursdwang.
Bestuursdwang wil zeggen dat van gemeentewege een einde wordt gemaakt aan de overtreding cq herstel in oude staat, maar wel op Uw kosten !!
Reageer
Naam: Ivo Kraus , van gemeente Roosendaal (datum: 15-04-2003 12:07)
U geeft aan dat er nog uitpraak is gedaan omtrent Uw verzoek. Echter de gemeente heeft U geschreven dat zij blijven bij hun eerste uitspraak om de grond niet te verkopen. U heeft dus wel degelijk een reactie gehad.
De gemeente heeft geen plicht aan U de grond te verkopen. Wel heeft zij een onderhoudsplicht voor openbaar groen. Derhalve had U eerst de gemeente moten verzoeken een einde te maken aan de overlast, welke de struiken veroorzaakten.
Het raam in de zijgevel is niet relevant m.b.t. een eventuele aankoop van grond.
U dient de onrechtmatig in gebruik genomen grond te voorzien van de struiken (aanplant in dit geval)welke destijds aanwezig waren en het gebruik te staken. M.i. staat de gemeente in hun recht en als U geen gehoor geeft aan hetgeen de gemeente U sommeert dan is er de mogelijkheid van bestuursdwang.
Bestuursdwang wil zeggen dat van gemeentewege een einde wordt gemaakt aan de overtreding cq herstel in oude staat, maar wel op Uw kosten !!
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)