Zoek binnen het forum
Vraag: gebruik glas in schoolgebouw
Naam: S. van Zuijlen, van CNV (datum: 26-11-2008 13:01)
Ik behartig de belangen van een scholiere die in 2006 door het venster glas van een lokaal in haar schiil is gevallen. Zij heeft daarbij zeer ernstig blijvend letsel opgelopen. Ik vraag mij af of de situatie ter plekkevoldeed aan de daaraan te stellen eisen. Het ging om een scheidingswand tussen een kleine hal en de kleedkamers. Vanaf 1 meter boven de vloer was vensterglas van 6 mm dikte gebruikt. Voor/onder het vesnter stond een radiator op ca 10 cm van de wand op een verhoging van ca 5 cm. Voldeed het schoolgebouw met deze toepassing van glas aan de daaraan te stellen eisen?
Ik dank u bij voorbaat voor de door u te nemen moeite.
MVG. Selma van Zuijlen/CNV
Reageer
Naam: S. van Zuijlen, van CNV (datum: 26-11-2008 13:01)
Ik behartig de belangen van een scholiere die in 2006 door het venster glas van een lokaal in haar schiil is gevallen. Zij heeft daarbij zeer ernstig blijvend letsel opgelopen. Ik vraag mij af of de situatie ter plekkevoldeed aan de daaraan te stellen eisen. Het ging om een scheidingswand tussen een kleine hal en de kleedkamers. Vanaf 1 meter boven de vloer was vensterglas van 6 mm dikte gebruikt. Voor/onder het vesnter stond een radiator op ca 10 cm van de wand op een verhoging van ca 5 cm. Voldeed het schoolgebouw met deze toepassing van glas aan de daaraan te stellen eisen?
Ik dank u bij voorbaat voor de door u te nemen moeite.
MVG. Selma van Zuijlen/CNV
Reageer
Re: gebruik glas in schoolgebouw
Naam: Jan Paul (datum: 26-11-2008 15:23)
Het bouwbesluit stelt geen eisen voor veiligheidsglas.
De NEN voor veiligheidsbeglazing is NEN 3569.
Van der Steenhoven advocaten uit Amsterdam heeft voor glasleverancier Saint Gobain een notitie geschreven:
DE NEN 3569 IN PERSPECTIEF (aansprakelijkheid in verband met levering en plaatsing van (veiligheids)glas)
Vul ook eens zoekterm 3569 in op deze site.
Naam: Jan Paul (datum: 26-11-2008 15:23)
Het bouwbesluit stelt geen eisen voor veiligheidsglas.
De NEN voor veiligheidsbeglazing is NEN 3569.
Van der Steenhoven advocaten uit Amsterdam heeft voor glasleverancier Saint Gobain een notitie geschreven:
DE NEN 3569 IN PERSPECTIEF (aansprakelijkheid in verband met levering en plaatsing van (veiligheids)glas)
Vul ook eens zoekterm 3569 in op deze site.
Re: gebruik glas in schoolgebouw
Naam: Jan Paul (datum: 26-11-2008 15:25)
Zie voor een samenvatting van de NEN 3569:
http://www.uijenglas.nl/Folders/Glas/nen3569.pdf
Naam: Jan Paul (datum: 26-11-2008 15:25)
Zie voor een samenvatting van de NEN 3569:
http://www.uijenglas.nl/Folders/Glas/nen3569.pdf
Re: gebruik glas in schoolgebouw
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 26-11-2008 19:57)
Iedereen roept altijd dat leveranciers aansprakelijk zouden kunnen zijn wanneer letsel ontstaat door glas in situaties waar volgens de NEN 3569 veiligheidsglas toegepast zou moeten worden.
Ik heb hierover ca. een jaar geleden uitgebreid gezocht naar concrete jurisprudentie en ook gesproken met grote glasleveranciers. Dit heeft niks concreets opgeleverd.
Als er mensen zijn die wel wat hebben hoor ik dat ook graag.
Voor mijn gevoel heb je weinig kans in een procedure. Het bouwbesluit regelt het minimaal vereiste niveau van veiligheid en daarin is de NEN 3569 niet aangestuurd. De wetgever heeft het dus blijkbaar niet nodig gevonden.
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 26-11-2008 19:57)
Iedereen roept altijd dat leveranciers aansprakelijk zouden kunnen zijn wanneer letsel ontstaat door glas in situaties waar volgens de NEN 3569 veiligheidsglas toegepast zou moeten worden.
Ik heb hierover ca. een jaar geleden uitgebreid gezocht naar concrete jurisprudentie en ook gesproken met grote glasleveranciers. Dit heeft niks concreets opgeleverd.
Als er mensen zijn die wel wat hebben hoor ik dat ook graag.
Voor mijn gevoel heb je weinig kans in een procedure. Het bouwbesluit regelt het minimaal vereiste niveau van veiligheid en daarin is de NEN 3569 niet aangestuurd. De wetgever heeft het dus blijkbaar niet nodig gevonden.
Re: gebruik glas in schoolgebouw
Naam: Robin (datum: 27-11-2008 07:39)
Bouwtechnisch voldoe je met de 1 meter hoogte aan de eis van valbeveiliging. volgens uw omschrijving wordt er voldaan aan deze bepalingtenzij er aan de andere zijde een enorm hoogteverschil is.
Waarop u echter wel zou kunnen controleren, en ik hoop dat daar goede fotos van zijn gemaakt is het feit of het glas er volgens de montagevoorwaarden gemonteerd is.
Glas van 6 mm dik kan aardig wat hebben aan drukkrachten en zal niet zomaar barsten indien er zorg is gedragen voor een correcte montage. Als het glas echter onder spanning in het kozijn staat door bijvoorbeeld zettingen, zakkingen of foutieve montage dan is de weerstand tegen barsten aanzienlijk verkleind. Dit is ZEER MOEILIJK visueel waarneembaar want je moet met het blote oog kunnen zien dat een glasplaat hol of bol staat in het kozijn. Als deze laatste uitvoering is toegepast en het glas staat nog ouderwets in de stopverf (zoals in heel veel oude schoolgebouwen is toegepast) dan is deze verbinding, en daarmee de krachten die de constructie op kan vangen niet meer optimaal.
U heeft dus met meer dingen te maken dan allen de kwaliteit van het glas namelijk:
- Leeftijd glas (in verband met uitzakken)
- Gebruikte fabricagemethode glas ivm oneffenheden in het glas wat verzwakkend werkt
- Montagemethode (strak in sponning of correct gemonteerd)
- Degelijkheid van het gebruikte montagemateriaal, kit of stopverf / rubbers.
Succes met uw zaak.
Naam: Robin (datum: 27-11-2008 07:39)
Bouwtechnisch voldoe je met de 1 meter hoogte aan de eis van valbeveiliging. volgens uw omschrijving wordt er voldaan aan deze bepalingtenzij er aan de andere zijde een enorm hoogteverschil is.
Waarop u echter wel zou kunnen controleren, en ik hoop dat daar goede fotos van zijn gemaakt is het feit of het glas er volgens de montagevoorwaarden gemonteerd is.
Glas van 6 mm dik kan aardig wat hebben aan drukkrachten en zal niet zomaar barsten indien er zorg is gedragen voor een correcte montage. Als het glas echter onder spanning in het kozijn staat door bijvoorbeeld zettingen, zakkingen of foutieve montage dan is de weerstand tegen barsten aanzienlijk verkleind. Dit is ZEER MOEILIJK visueel waarneembaar want je moet met het blote oog kunnen zien dat een glasplaat hol of bol staat in het kozijn. Als deze laatste uitvoering is toegepast en het glas staat nog ouderwets in de stopverf (zoals in heel veel oude schoolgebouwen is toegepast) dan is deze verbinding, en daarmee de krachten die de constructie op kan vangen niet meer optimaal.
U heeft dus met meer dingen te maken dan allen de kwaliteit van het glas namelijk:
- Leeftijd glas (in verband met uitzakken)
- Gebruikte fabricagemethode glas ivm oneffenheden in het glas wat verzwakkend werkt
- Montagemethode (strak in sponning of correct gemonteerd)
- Degelijkheid van het gebruikte montagemateriaal, kit of stopverf / rubbers.
Succes met uw zaak.
Re: gebruik glas in schoolgebouw
Naam: Jan Paul (datum: 27-11-2008 09:11)
Ik heb het document van het advocatenkantoor gescand in het topic hierboven geplaatst.
Naam: Jan Paul (datum: 27-11-2008 09:11)
Ik heb het document van het advocatenkantoor gescand in het topic hierboven geplaatst.
Re: gebruik glas in schoolgebouw
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 27-11-2008 09:59)
@JP, bedankt
Reageer
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 27-11-2008 09:59)
@JP, bedankt
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)