Zoek binnen het forum
Vraag: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: arthur (datum: 18-09-2008 13:24)
Onze aanvraag 1e fase is niet binnen de wettelijke termijn van 2 weken gepubliceerd maar pas na 3 weken na binnenkomst bij gemeente. Inmiddels is de bouwvergunning verleend. Betekent die 1 week overschrijding publicatie (bij aanvraag) dat we de kosten van de bouwvergunning kunnen aanvechten?
mvgr
arthur
Reageer
Naam: arthur (datum: 18-09-2008 13:24)
Onze aanvraag 1e fase is niet binnen de wettelijke termijn van 2 weken gepubliceerd maar pas na 3 weken na binnenkomst bij gemeente. Inmiddels is de bouwvergunning verleend. Betekent die 1 week overschrijding publicatie (bij aanvraag) dat we de kosten van de bouwvergunning kunnen aanvechten?
mvgr
arthur
Reageer
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-09-2008 13:35)
Is het besluit zelf binnen de gestelde tijd na ontvangst verleend?
Waarom zou je bezwaar indienen bij niet tijdige publicatie? Wat is je nadeel geweest, zeg maar?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-09-2008 13:35)
Is het besluit zelf binnen de gestelde tijd na ontvangst verleend?
Waarom zou je bezwaar indienen bij niet tijdige publicatie? Wat is je nadeel geweest, zeg maar?
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: arthur (datum: 18-09-2008 13:52)
fase 1 heeft meer dan 4 maanden geduurd.
wij willen graag weten wat onze positie is naar de gemeente mbt overschrijding wettelijke termijn publiceren aanvraag. De wet stelt: binnen 2 weken na indienen aanvraag dient de gemeente te publiceren Bij ons was dat 3 weken.
Naam: arthur (datum: 18-09-2008 13:52)
fase 1 heeft meer dan 4 maanden geduurd.
wij willen graag weten wat onze positie is naar de gemeente mbt overschrijding wettelijke termijn publiceren aanvraag. De wet stelt: binnen 2 weken na indienen aanvraag dient de gemeente te publiceren Bij ons was dat 3 weken.
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-09-2008 14:27)
dat zei je al, maar hoe heeft het later publiceren de afhandeling van jullie bouwaanvraag dan negatief beinvloed? Wat wil je bereiken met je bezwaar?
Wanneer de behandeling zo lang heeft geduurd neem ik even aan dat het plan afhankelijk was van een vrijstelling op het bestemmingsplan?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-09-2008 14:27)
dat zei je al, maar hoe heeft het later publiceren de afhandeling van jullie bouwaanvraag dan negatief beinvloed? Wat wil je bereiken met je bezwaar?
Wanneer de behandeling zo lang heeft geduurd neem ik even aan dat het plan afhankelijk was van een vrijstelling op het bestemmingsplan?
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 18-09-2008 14:37)
De publicatieplicht is om derde-belanghebbenden tijdig te informeren over bouwplannen bij hen in de buurt.
Derde-belanghebbenden zouden hier dus evt. bezwaar tegen moeten maken en niet u.
Wat kan een reden zijn voor u bezwaar te maken tegen een te late publicatie?
U zegt dat de gemeente pas na 4 maanden een vergunning heeft gegeven. Normaal gesproken ontstaat bij een eerste fase na 6weken al een vergunning van rechtswege. Tenzij er een vrijstellingsprocedure benodigd was (en in dat geval hebben ze het juist weer erg snel afgehandeld).
U zou dus eigenlijk moeten uitzoeken waarom de gemeente niet binnen 6 weken een vergunning gaf.
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 18-09-2008 14:37)
De publicatieplicht is om derde-belanghebbenden tijdig te informeren over bouwplannen bij hen in de buurt.
Derde-belanghebbenden zouden hier dus evt. bezwaar tegen moeten maken en niet u.
Wat kan een reden zijn voor u bezwaar te maken tegen een te late publicatie?
U zegt dat de gemeente pas na 4 maanden een vergunning heeft gegeven. Normaal gesproken ontstaat bij een eerste fase na 6weken al een vergunning van rechtswege. Tenzij er een vrijstellingsprocedure benodigd was (en in dat geval hebben ze het juist weer erg snel afgehandeld).
U zou dus eigenlijk moeten uitzoeken waarom de gemeente niet binnen 6 weken een vergunning gaf.
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: arthur (datum: 18-09-2008 15:32)
Als ik 1 fout maak in mijn aanvraag krijg ik het terug en moet het opnieuw inleveren (dit is ook gebeurd met als resultaat een langere doorlooptijd). Maw als ik mij niet aan de regels hou krijg ik een (terechte) vertraging. Echter als de gemeente een fout maakt en vergeet te publiceren heeft dit geen consequenties. Lijkt mij enigzins vreemd.
Naam: arthur (datum: 18-09-2008 15:32)
Als ik 1 fout maak in mijn aanvraag krijg ik het terug en moet het opnieuw inleveren (dit is ook gebeurd met als resultaat een langere doorlooptijd). Maw als ik mij niet aan de regels hou krijg ik een (terechte) vertraging. Echter als de gemeente een fout maakt en vergeet te publiceren heeft dit geen consequenties. Lijkt mij enigzins vreemd.
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-09-2008 15:59)
U zou er verbaasd over staan hoeveel fouten van aanvragers de gemeente 'in redelijkheid' op de koop toe neemt, of in de haast/werkdruk bewust of onbewust over het hoofd ziet.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-09-2008 15:59)
U zou er verbaasd over staan hoeveel fouten van aanvragers de gemeente 'in redelijkheid' op de koop toe neemt, of in de haast/werkdruk bewust of onbewust over het hoofd ziet.
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: Paul (datum: 18-09-2008 16:07)
Bij een niet volledige bouwaanvraag moeten B en W je in de gelegenheid stellen de aanvraag aan te vullen met de gegevsn die de gemeente nog nodig heeft.
De behandelingstermijn wordt alleen onderbroken met de dagen die je nodig hebt om de ontbrekende stukken in te dienen (is wettelijk zo geregeld).
Nergens in een wet staat dat de gemeente een niet complete bouwaanvraag mag terugsturen. Men handelt in strijd met de wettelijke regels door dit toch te doen.
In de gegeven situatie zou ik het maar laten zoals het is, want je bereikt nooit wat je wilt ook al heeft de gemeente verschillende fouten gemaakt.
Wie werkt, maakt fouten en gelukkig heb je de bouwvergunning binnen. Dat is al heel wat bij zo'n aanpak.
Naam: Paul (datum: 18-09-2008 16:07)
Bij een niet volledige bouwaanvraag moeten B en W je in de gelegenheid stellen de aanvraag aan te vullen met de gegevsn die de gemeente nog nodig heeft.
De behandelingstermijn wordt alleen onderbroken met de dagen die je nodig hebt om de ontbrekende stukken in te dienen (is wettelijk zo geregeld).
Nergens in een wet staat dat de gemeente een niet complete bouwaanvraag mag terugsturen. Men handelt in strijd met de wettelijke regels door dit toch te doen.
In de gegeven situatie zou ik het maar laten zoals het is, want je bereikt nooit wat je wilt ook al heeft de gemeente verschillende fouten gemaakt.
Wie werkt, maakt fouten en gelukkig heb je de bouwvergunning binnen. Dat is al heel wat bij zo'n aanpak.
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: arthur (datum: 18-09-2008 16:24)
nu maak ik een fout ...ik mocht de aanvraag aanvullen (en kreeg hem niet terug) binnen een gestelde termijn. Gemeente heeft hier zeker correct gehandeld.
Naam: arthur (datum: 18-09-2008 16:24)
nu maak ik een fout ...ik mocht de aanvraag aanvullen (en kreeg hem niet terug) binnen een gestelde termijn. Gemeente heeft hier zeker correct gehandeld.
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: de (datum: 19-09-2008 14:39)
Dat zou redelijk dom zijn om tegen je eigen vergunning bezwaar te maken.
De beroepstermijn zal dan verschoond worden, dus bezwaar-beroepstermijn van 6 weken wordt opgerekt omdat die publicatie in belang is van derde en niet van u!!
Naam: de (datum: 19-09-2008 14:39)
Dat zou redelijk dom zijn om tegen je eigen vergunning bezwaar te maken.
De beroepstermijn zal dan verschoond worden, dus bezwaar-beroepstermijn van 6 weken wordt opgerekt omdat die publicatie in belang is van derde en niet van u!!
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: de (datum: 19-09-2008 14:51)
Je zou een klacht kunnen indienen dat de werkprocessen niet goed funcioneren. Liefst ook richten aan alle wethouders, raadsleden en afdelingshoofden en een paar willigkeure ambtenaren. Slaat zo'n gemeentehuis helemaal op tilt. Zijn ze toch snel al totaal 60 uur mee bezig met jouw brief.
Kunnen ze weer extra ambtenaren aannemen, belastingen verhogen en andere verzoeken vertragen.
Je kunt er om lachen, maar is helaas wel de praktijk....
Naam: de (datum: 19-09-2008 14:51)
Je zou een klacht kunnen indienen dat de werkprocessen niet goed funcioneren. Liefst ook richten aan alle wethouders, raadsleden en afdelingshoofden en een paar willigkeure ambtenaren. Slaat zo'n gemeentehuis helemaal op tilt. Zijn ze toch snel al totaal 60 uur mee bezig met jouw brief.
Kunnen ze weer extra ambtenaren aannemen, belastingen verhogen en andere verzoeken vertragen.
Je kunt er om lachen, maar is helaas wel de praktijk....
Re: bouwaanvraag niet tijdig gepubliceerd
Naam: thomas (datum: 19-09-2008 16:51)
de gemeente wordt geregeerd door klachten. als er maar geen klachten komen dan doe je je werk goed. naar de inhoud van de klacht wordt nooit gekeken.
Reageer
Naam: thomas (datum: 19-09-2008 16:51)
de gemeente wordt geregeerd door klachten. als er maar geen klachten komen dan doe je je werk goed. naar de inhoud van de klacht wordt nooit gekeken.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)