Zoek binnen het forum
Vraag: streepje in de tabellen
Naam: Martin Pasman, van LIAG architekten en bouwadviseurs (datum: 05-09-2008 17:28)
Tijdens mijn speurtocht door het bouwbesluit kom ik regelmatig streepjes in tabellen tegen bij de ene gebruiksfunctie waar bij andere gebruiksfuncties tekst of getallen staan. Bijvoorbeeld tabel 4.34, bij de grenswaarden, in de afdeling 4.7 toiletten. Wat betekent dat streepje nu precies?
Reageer
Naam: Martin Pasman, van LIAG architekten en bouwadviseurs (datum: 05-09-2008 17:28)
Tijdens mijn speurtocht door het bouwbesluit kom ik regelmatig streepjes in tabellen tegen bij de ene gebruiksfunctie waar bij andere gebruiksfuncties tekst of getallen staan. Bijvoorbeeld tabel 4.34, bij de grenswaarden, in de afdeling 4.7 toiletten. Wat betekent dat streepje nu precies?
Reageer
Re: streepje in de tabellen
Naam: Leon (datum: 05-09-2008 18:10)
Met alle respect, maar voor iemand die bij een architecten- en bouwadviesbureau werkt vind ik het ronduit schandalig dat je zo'n vraag hier stelt. Afgezien van enige vakkennis (al dan niet tijdens de studie verkregen) is dit met enige logica vrij simpel te bepalen... Maar dat terzijde. Zo'n streepje (min-teken) geeft aan dat het desbetreffende artikel niet van toepassing is. (Volgens mij staat dat ook wel ergens bij de 'gebruiksaanwijzig' aangegeven trouwens).
Naam: Leon (datum: 05-09-2008 18:10)
Met alle respect, maar voor iemand die bij een architecten- en bouwadviesbureau werkt vind ik het ronduit schandalig dat je zo'n vraag hier stelt. Afgezien van enige vakkennis (al dan niet tijdens de studie verkregen) is dit met enige logica vrij simpel te bepalen... Maar dat terzijde. Zo'n streepje (min-teken) geeft aan dat het desbetreffende artikel niet van toepassing is. (Volgens mij staat dat ook wel ergens bij de 'gebruiksaanwijzig' aangegeven trouwens).
Re: streepje in de tabellen
Naam: Piet (datum: 05-09-2008 22:17)
er bestaan geen domme vragen.
dit is open forum, met een lage drempel.
Naam: Piet (datum: 05-09-2008 22:17)
er bestaan geen domme vragen.
dit is open forum, met een lage drempel.
Re: streepje in de tabellen
Naam: Richard Bluemink (datum: 07-09-2008 12:13)
Helemaal mee eens.
Nog dommer is: te reageren op de NAW gegevens van de vraagsteller en zelf anoniem te blijven.
Naam: Richard Bluemink (datum: 07-09-2008 12:13)
Helemaal mee eens.
Nog dommer is: te reageren op de NAW gegevens van de vraagsteller en zelf anoniem te blijven.
Re: streepje in de tabellen
Naam: Leon (datum: 07-09-2008 14:40)
@Piet
Ben ik met je eens hoor, maar dat doet niks af aan mijn reactie. Achteraf een beetje bot geformuleerd, geef ik toe. Maar dat neemt niet weg dat je van een professional enige kennis van zaken mag verwachten. Dat men in zo'n geval niet weet hoe het BB werkt vind ik op zo'n zachts gezegd vreemd.
Naam: Leon (datum: 07-09-2008 14:40)
@Piet
Ben ik met je eens hoor, maar dat doet niks af aan mijn reactie. Achteraf een beetje bot geformuleerd, geef ik toe. Maar dat neemt niet weg dat je van een professional enige kennis van zaken mag verwachten. Dat men in zo'n geval niet weet hoe het BB werkt vind ik op zo'n zachts gezegd vreemd.
Re: streepje in de tabellen
Naam: Frits (datum: 07-09-2008 20:32)
@ Leon
Dat een vraag of kwestie voor jezelf makkelijk of vanzelfsprekend is wil nog niet automatisch zeggen dat dat voor de ander ook zo is.
Bovendien, misschien ben JIJ de volgende keer wel degene die een vraag stelt waar Martin jou het antwoord op kan geven.
Of wordt die vraag dan onder een andere naam gesteld :-)...
Naam: Frits (datum: 07-09-2008 20:32)
@ Leon
Dat een vraag of kwestie voor jezelf makkelijk of vanzelfsprekend is wil nog niet automatisch zeggen dat dat voor de ander ook zo is.
Bovendien, misschien ben JIJ de volgende keer wel degene die een vraag stelt waar Martin jou het antwoord op kan geven.
Of wordt die vraag dan onder een andere naam gesteld :-)...
Re: streepje in de tabellen
Naam: Natasja (datum: 08-09-2008 09:09)
Zie artikel 1.1 lid 7 van het Bb.
Naam: Natasja (datum: 08-09-2008 09:09)
Zie artikel 1.1 lid 7 van het Bb.
Re: streepje in de tabellen
Naam: Martin Pasman , van LIAG architekten (datum: 16-09-2008 18:09)
'Lieve' Leon,
Mijn vraagstelling kwam voort uit het feit dat wij zeer weinig projecten in de horeca doen en nu dit toch voorkomt vond ik het vreemd (of zeer weinig) dat in tabel 4.34 staat dat er maar 2 toiletten nodig zijn voor een bijeenkomstfunctie voor alcoholgebruik. Ik weet wel dat dit een minimum is, maar ik had verwacht dat in deze tabel aangegeven zou zijn dat het aantal toiletten gerelateerd zou zijn aan de oppervlakte. En daarbij moet ik toegeven dat ik het puntje 'aanwezigheid' in eerste instantie gemist heb. Maar in ieder geval bedankt, voor je zeer 'vriendelijke' reactie.
Naam: Martin Pasman , van LIAG architekten (datum: 16-09-2008 18:09)
'Lieve' Leon,
Mijn vraagstelling kwam voort uit het feit dat wij zeer weinig projecten in de horeca doen en nu dit toch voorkomt vond ik het vreemd (of zeer weinig) dat in tabel 4.34 staat dat er maar 2 toiletten nodig zijn voor een bijeenkomstfunctie voor alcoholgebruik. Ik weet wel dat dit een minimum is, maar ik had verwacht dat in deze tabel aangegeven zou zijn dat het aantal toiletten gerelateerd zou zijn aan de oppervlakte. En daarbij moet ik toegeven dat ik het puntje 'aanwezigheid' in eerste instantie gemist heb. Maar in ieder geval bedankt, voor je zeer 'vriendelijke' reactie.
Re: streepje in de tabellen
Naam: Martin Pasman , van LIAG architekten (datum: 16-09-2008 18:11)
Alle overigen, oprecht bedankt;)
Naam: Martin Pasman , van LIAG architekten (datum: 16-09-2008 18:11)
Alle overigen, oprecht bedankt;)
Re: streepje in de tabellen
Naam: Leon (datum: 16-09-2008 21:34)
Hmm ik maak geen vrienden hier merk ik. En dat terwijl ik toch (ook) je vraag beantwoord heb ;-)
Ondanks je verklaring blijf ik bij mijn standpunt. Dat je als bureau geen of weinig ervaring hebt in een bepaalde sector is geen uitzondering, maar dan vind ik het nog steeds vreemd dat je (met je collega's begrijp ik) niet kunt achterhalen wat de betekenis is van dat 'misterieuze tekentje'. Terwijl deze toch bij elk artikel en bij elke functie voorkomt in dezelfde betekenis. Maar goed, ik laat het hierbij. Moet wel gezellig blijven :-)
Reageer
Naam: Leon (datum: 16-09-2008 21:34)
Hmm ik maak geen vrienden hier merk ik. En dat terwijl ik toch (ook) je vraag beantwoord heb ;-)
Ondanks je verklaring blijf ik bij mijn standpunt. Dat je als bureau geen of weinig ervaring hebt in een bepaalde sector is geen uitzondering, maar dan vind ik het nog steeds vreemd dat je (met je collega's begrijp ik) niet kunt achterhalen wat de betekenis is van dat 'misterieuze tekentje'. Terwijl deze toch bij elk artikel en bij elke functie voorkomt in dezelfde betekenis. Maar goed, ik laat het hierbij. Moet wel gezellig blijven :-)