Zoek binnen het forum
Vraag: regenpijp verwijderd
Naam: Angelique (datum: 25-08-2008 09:58)
We delen met onde buren een regenpijp voor de afvoer van het dak van het woonhuis en ook de afvoer van het dak van een schuur.
Onze buren bouwen een aanbouw tussen de woning en de schuur in. Omdat de beide regenpijpen precies op de erfscheiding stonden, moeten deze nu plaats maken voor de uitbouw.
Nu heeft de buurman bedacht dat het dakwater van woonhuis kan afvoeren op zijn aanbouw, welke aan het einde weer afwatert op het dak van de schuur. De regenpijp van de schuur is een halve steen naar onze zijde verplaatst.
Deze constructie zorgt er voor dat nu een heel groot dakoppervlak slechts via 1 regenpijp naar het riool gaat. Voorheen waren hier twee regenpijpen voor beschikbaar en was bovendien het totale afte voeren oppervlak kleiner (namelijk zonder de uitbouw). Ik maak mij zorgen om de hoeveelheid water die nu door die ene regenpijp moet die ook nog eens op onze grond is komen te staan. Moeten de buren zorgen voor een extra regenpijp?
Reageer
Naam: Angelique (datum: 25-08-2008 09:58)
We delen met onde buren een regenpijp voor de afvoer van het dak van het woonhuis en ook de afvoer van het dak van een schuur.
Onze buren bouwen een aanbouw tussen de woning en de schuur in. Omdat de beide regenpijpen precies op de erfscheiding stonden, moeten deze nu plaats maken voor de uitbouw.
Nu heeft de buurman bedacht dat het dakwater van woonhuis kan afvoeren op zijn aanbouw, welke aan het einde weer afwatert op het dak van de schuur. De regenpijp van de schuur is een halve steen naar onze zijde verplaatst.
Deze constructie zorgt er voor dat nu een heel groot dakoppervlak slechts via 1 regenpijp naar het riool gaat. Voorheen waren hier twee regenpijpen voor beschikbaar en was bovendien het totale afte voeren oppervlak kleiner (namelijk zonder de uitbouw). Ik maak mij zorgen om de hoeveelheid water die nu door die ene regenpijp moet die ook nog eens op onze grond is komen te staan. Moeten de buren zorgen voor een extra regenpijp?
Reageer
Re: regenpijp verwijderd
Naam: Leon (datum: 25-08-2008 10:11)
Opzich hoeft dit geen probleem te zijn, als richtlijn kun je aanhouden dat je ca. 75 m2 dak op ??n HWA kunt aansluiten. Het nadeel hiervan is echter wel dat je in geval van een zware stortbui eerder kans hebt op overstroming van je dak/goot. Daarnaast verdient het altijd de aanbeveling om bij daken van enige omvang een tweede HWA toe te passen, dit als 'back-up' kan dienen in geval van noodweer of eventuele verstoppingen. Het lijkt me dus verstandig dat je nog even met de buurman om de tafel gaat.
Naam: Leon (datum: 25-08-2008 10:11)
Opzich hoeft dit geen probleem te zijn, als richtlijn kun je aanhouden dat je ca. 75 m2 dak op ??n HWA kunt aansluiten. Het nadeel hiervan is echter wel dat je in geval van een zware stortbui eerder kans hebt op overstroming van je dak/goot. Daarnaast verdient het altijd de aanbeveling om bij daken van enige omvang een tweede HWA toe te passen, dit als 'back-up' kan dienen in geval van noodweer of eventuele verstoppingen. Het lijkt me dus verstandig dat je nog even met de buurman om de tafel gaat.
Re: regenpijp verwijderd
Naam: philip , van FARO architecten (datum: 25-08-2008 15:40)
het burgerwetboek geeft aan dat het afvoeren van hemelwater de verantwoording is van de huiseigenaar, en dient te geschieden op eigen terrein. in het verleden [en vaak nog steeds] werden hwa's op de erfscheiding geplaatst waardoor onduidelijk is wiens verantwoording de afvoer is. voor een bestaande situatie is dit acceptabel, maar in dit geval zou ik aandringen op ontkoppelen van de afvoer van de uitbreiding.
Naam: philip , van FARO architecten (datum: 25-08-2008 15:40)
het burgerwetboek geeft aan dat het afvoeren van hemelwater de verantwoording is van de huiseigenaar, en dient te geschieden op eigen terrein. in het verleden [en vaak nog steeds] werden hwa's op de erfscheiding geplaatst waardoor onduidelijk is wiens verantwoording de afvoer is. voor een bestaande situatie is dit acceptabel, maar in dit geval zou ik aandringen op ontkoppelen van de afvoer van de uitbreiding.
Re: regenpijp verwijderd
Naam: Angelique (datum: 27-08-2008 16:33)
Beste Philip,
Bedankt voor je reactie. Je adviseert de afvoer te ontkoppelen. Ik neem aan dat je bedoelt het hemelwater afkoppelen van de riolering.
Dat is een mooi streven, echter moet er wel een plek zijn waar het hemelwater dan naar wordt afgevoerd.
De wijk heeft geen gescheiden rioolstelsel en ook is er geen openbaar groen in de omgeving aanwezig.
De bodem bestaat uit klei en bij bouwrijp maken is er te weinig opgehoogd, waardoor er grondwateroverlast is ontstaan. (overigens hebben wij daar zelf geen last van.) Infiltratie is dus ook geen optie.
Is er nog een andere mogelijkheid die ik wellicht over het hoofd heb gezien?
Reageer
Naam: Angelique (datum: 27-08-2008 16:33)
Beste Philip,
Bedankt voor je reactie. Je adviseert de afvoer te ontkoppelen. Ik neem aan dat je bedoelt het hemelwater afkoppelen van de riolering.
Dat is een mooi streven, echter moet er wel een plek zijn waar het hemelwater dan naar wordt afgevoerd.
De wijk heeft geen gescheiden rioolstelsel en ook is er geen openbaar groen in de omgeving aanwezig.
De bodem bestaat uit klei en bij bouwrijp maken is er te weinig opgehoogd, waardoor er grondwateroverlast is ontstaan. (overigens hebben wij daar zelf geen last van.) Infiltratie is dus ook geen optie.
Is er nog een andere mogelijkheid die ik wellicht over het hoofd heb gezien?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)