Zoek binnen het forum
Vraag: kadastrale fout
Naam: remo (datum: 24-08-2008 16:11)
Vraag: kadastrale rechten
Naam: remo (datum: 19-08-2008 17:18)
Zo ongeveer in 1970 is perongelijk een muur opgetrokken bedoeld voor een auto stalling,10 cm over de rooilijn, en 6m lang,tenmenste dat dachten we.
Na een kadastrale opmeting in 2005 bleek de muur voor een deel op de grens te staan,nl voor de helft.(is volgens rechtsbijstand gemeenschappelijk geworden).
Er valt met de buren niet te praten,en hebben per advocaat laten weten totale aanspraak te maken op de muur,
en het grond.(kan volgens R B helemaal niet,was toen ook nog geen lid).Staan ze in hun recht?
Hun garage had van af het beginne maar twee muren,doordat het aangebouwd werd,met mondelinge toestemming doordat het totaal op hun grondgebied stond.(toen ze er kwamen stond er geen garage,en is geen notariele overeenkomst).
Nu is de situatie andersom zo word mij verteld.
Over deze gedeelde garage is door een fout,een puntdak verkeerd gesitueerd.
Nl in het midden rust een dakpan lengte over de rooilijn,6m lengte.Mag ik een vergoeding daarvoor vragen of ben ik dat perdefinitie ook kwijt,dak is en 95 geplaatst,en is doormij vanaf het midden betaald.
(hun advocaat laat weten dat het verlopen is).
Ook brengt hij zonder overleg zijn eigen kleur aan,zie bijlage.(Wanneer er sprake is van overleg,volgens de wet?,en de man niet gedwongen kan worden om te praten,wat dan).
Er is fout op fout gestapeld,en tentijden van bouw was men schijnbaar onwetend.
De erfgrens is drie keer gemeten 2x kadaster kosten,de laatste keer op mijn kosten,gedwongen doordat ik belanghebbende was,alle drie keer zijn ze verschillend ingevuld met een totale afwijking van 15 cm die de kadaster niet erkend.
Is later door een andere advocaat bevestigd,maar doordat er reeds eerder een (rechtelijke)uitspraak is geweest,waar ik nooit geen oproep voor gekregen heb,is het afgedaan,als(de tegenpartij wenste niet aanwezich te zijn)een leugen dus.
Mijn advocaat lied om duistere redenen,mij in de steek,en binnen 3 mnd moest hogerberoep aangetekend worden,geen advocaat bleek bereid om in zo'n korte tijd nog hulp te kunnen bieden,en dus verloor ik elk recht,en dit aan regeltjes gebonden (vrij )land.
Graag een mening hoe gemeten dient te worden,vanuit een punt in de weg,of bij het begin van een paaltje op de hoek van de straat.
Vanuit de weg zit er nl 15cm verschil in.
De grens loopt recht.
nr 14 daar gaat het om.
Zie bijlage's
Bijlage: kadaster schets met maten 1_1.jpg Reageer
Naam: remo (datum: 24-08-2008 16:11)
Vraag: kadastrale rechten
Naam: remo (datum: 19-08-2008 17:18)
Zo ongeveer in 1970 is perongelijk een muur opgetrokken bedoeld voor een auto stalling,10 cm over de rooilijn, en 6m lang,tenmenste dat dachten we.
Na een kadastrale opmeting in 2005 bleek de muur voor een deel op de grens te staan,nl voor de helft.(is volgens rechtsbijstand gemeenschappelijk geworden).
Er valt met de buren niet te praten,en hebben per advocaat laten weten totale aanspraak te maken op de muur,
en het grond.(kan volgens R B helemaal niet,was toen ook nog geen lid).Staan ze in hun recht?
Hun garage had van af het beginne maar twee muren,doordat het aangebouwd werd,met mondelinge toestemming doordat het totaal op hun grondgebied stond.(toen ze er kwamen stond er geen garage,en is geen notariele overeenkomst).
Nu is de situatie andersom zo word mij verteld.
Over deze gedeelde garage is door een fout,een puntdak verkeerd gesitueerd.
Nl in het midden rust een dakpan lengte over de rooilijn,6m lengte.Mag ik een vergoeding daarvoor vragen of ben ik dat perdefinitie ook kwijt,dak is en 95 geplaatst,en is doormij vanaf het midden betaald.
(hun advocaat laat weten dat het verlopen is).
Ook brengt hij zonder overleg zijn eigen kleur aan,zie bijlage.(Wanneer er sprake is van overleg,volgens de wet?,en de man niet gedwongen kan worden om te praten,wat dan).
Er is fout op fout gestapeld,en tentijden van bouw was men schijnbaar onwetend.
De erfgrens is drie keer gemeten 2x kadaster kosten,de laatste keer op mijn kosten,gedwongen doordat ik belanghebbende was,alle drie keer zijn ze verschillend ingevuld met een totale afwijking van 15 cm die de kadaster niet erkend.
Is later door een andere advocaat bevestigd,maar doordat er reeds eerder een (rechtelijke)uitspraak is geweest,waar ik nooit geen oproep voor gekregen heb,is het afgedaan,als(de tegenpartij wenste niet aanwezich te zijn)een leugen dus.
Mijn advocaat lied om duistere redenen,mij in de steek,en binnen 3 mnd moest hogerberoep aangetekend worden,geen advocaat bleek bereid om in zo'n korte tijd nog hulp te kunnen bieden,en dus verloor ik elk recht,en dit aan regeltjes gebonden (vrij )land.
Graag een mening hoe gemeten dient te worden,vanuit een punt in de weg,of bij het begin van een paaltje op de hoek van de straat.
Vanuit de weg zit er nl 15cm verschil in.
De grens loopt recht.
nr 14 daar gaat het om.
Zie bijlage's
Bijlage: kadaster schets met maten 1_1.jpg Reageer
Re: kadastrale fout
Naam: Bas (datum: 24-08-2008 21:00)
waarom al die moeite voor een paar cm.?
de garage staat er toch al? wat maakt het dan nog uit van wie de muur nu precies is?
Naam: Bas (datum: 24-08-2008 21:00)
waarom al die moeite voor een paar cm.?
de garage staat er toch al? wat maakt het dan nog uit van wie de muur nu precies is?
Re: kadastrale fout
Naam: Piet (datum: 24-08-2008 22:18)
Begrijp het verhaal niet helemaal, maar het kadaster heeft 't meestal bij het rechte eind. De rechter volgt het rapport van het kadaster (als deskundige) meestal.
Reageer
Naam: Piet (datum: 24-08-2008 22:18)
Begrijp het verhaal niet helemaal, maar het kadaster heeft 't meestal bij het rechte eind. De rechter volgt het rapport van het kadaster (als deskundige) meestal.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)