Zoek binnen het forum
Vraag: Regenwerendheid hoofdtrappenhuis
Naam: Erwin van der Hoeven (datum: 11-08-2008 13:58)
Ik heb een drie-laags gebouw waarbij op de eerste en tweede verdieping 2 woning zijn gesitueerd. Deze woningen zijn bereikbaar door een buitentrap, bereikbaar via de galerij. De vraag is of deze buitentrap regenwerend moet zijn.
Aangezien in artikel 2.32 wordt gesteld dat deze regenwerend moet zijn als je trappen hebt die langer zijn dan 1,5m. We hebben hier echter trappen die niet langer zijn dan 1,5m. Nu vermoed ik toch dat dit trappenhuis regenwerend moet zijn en dat het bouwbesluit met het genoemde artikel bedoeld dat het gaat om de hoogte tussen een vloer en het aangrenzende terrein en dat dit los staat van de hoogte van het bordes. Wie kan mij hier een duidelijk antwoord op geven?
Reageer
Naam: Erwin van der Hoeven (datum: 11-08-2008 13:58)
Ik heb een drie-laags gebouw waarbij op de eerste en tweede verdieping 2 woning zijn gesitueerd. Deze woningen zijn bereikbaar door een buitentrap, bereikbaar via de galerij. De vraag is of deze buitentrap regenwerend moet zijn.
Aangezien in artikel 2.32 wordt gesteld dat deze regenwerend moet zijn als je trappen hebt die langer zijn dan 1,5m. We hebben hier echter trappen die niet langer zijn dan 1,5m. Nu vermoed ik toch dat dit trappenhuis regenwerend moet zijn en dat het bouwbesluit met het genoemde artikel bedoeld dat het gaat om de hoogte tussen een vloer en het aangrenzende terrein en dat dit los staat van de hoogte van het bordes. Wie kan mij hier een duidelijk antwoord op geven?
Reageer
Re: Regenwerendheid hoofdtrappenhuis
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 11-08-2008 22:49)
Zie de toelichting op 2.32. Daar staat uitdrukkelijk dat als het hoogteverschil tussen bordessen niet meer is dan 1,5 meter de regenwerendheid kan vervallen. Dat klopt ook met het gestelde in de toelichting dat e.e.a. bedoeld is om een veilige toegang mogelijk te maken. Blijkbaar mag je van het Bouwbesluit 1,5 m van de trap af vallen.
In Groningen hebben we deze discussie eens gevoerd met de gemeente, die is uiteindelijk met dit punt accoord gegaan. Let wel op dat je ook nog te maken hebt met andere (ruimtevretende) toegankelijkheidseisen. Zo moet m.i. de toegang tot die buitentrap afsluitbaar zijn (met intercom e.d.) en moet achter die toegang een ruimte van 1,5 x 1,5 m zijn.
Reageer
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 11-08-2008 22:49)
Zie de toelichting op 2.32. Daar staat uitdrukkelijk dat als het hoogteverschil tussen bordessen niet meer is dan 1,5 meter de regenwerendheid kan vervallen. Dat klopt ook met het gestelde in de toelichting dat e.e.a. bedoeld is om een veilige toegang mogelijk te maken. Blijkbaar mag je van het Bouwbesluit 1,5 m van de trap af vallen.
In Groningen hebben we deze discussie eens gevoerd met de gemeente, die is uiteindelijk met dit punt accoord gegaan. Let wel op dat je ook nog te maken hebt met andere (ruimtevretende) toegankelijkheidseisen. Zo moet m.i. de toegang tot die buitentrap afsluitbaar zijn (met intercom e.d.) en moet achter die toegang een ruimte van 1,5 x 1,5 m zijn.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)