Zoek binnen het forum
Vraag: behoorlijke toegang tot de openbare weg
Naam: mar (datum: 06-08-2008 16:29)
"Wat wordt verstaan onder helemaal ingesloten en geen behoorlijke toegang tot de openbare weg?"
De ene rechter besluit dat als men niet met een voertuig op meer dan twee wielen bij de openbare weg kan komen dat dit geen behoorlijke toegang tot de openbare weg is en een andere vindt dit van wel. Wat is recht wat is krom in Nederland
Reageer
Naam: mar (datum: 06-08-2008 16:29)
"Wat wordt verstaan onder helemaal ingesloten en geen behoorlijke toegang tot de openbare weg?"
De ene rechter besluit dat als men niet met een voertuig op meer dan twee wielen bij de openbare weg kan komen dat dit geen behoorlijke toegang tot de openbare weg is en een andere vindt dit van wel. Wat is recht wat is krom in Nederland
Reageer
Re: behoorlijke toegang tot de openbare weg
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-08-2008 16:36)
geef eens wat uitspraaknummers, zodat we de meningen van die rechters naast elkaar kunnen leggen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-08-2008 16:36)
geef eens wat uitspraaknummers, zodat we de meningen van die rechters naast elkaar kunnen leggen.
Re: behoorlijke toegang tot de openbare weg
Naam: mar (datum: 06-08-2008 18:44)
rolnr 555 / 92 24 juni 1992
Van de andere rechter (anno 2007/2008)heeft deze dit feit niet eens genoemd in de uitspraak maar bij de zaak aanwezig, werd het zo van tafel geveegd. Als ik uw mail had dan kon ik wat duidelijker en specifieker op de zaak
Naam: mar (datum: 06-08-2008 18:44)
rolnr 555 / 92 24 juni 1992
Van de andere rechter (anno 2007/2008)heeft deze dit feit niet eens genoemd in de uitspraak maar bij de zaak aanwezig, werd het zo van tafel geveegd. Als ik uw mail had dan kon ik wat duidelijker en specifieker op de zaak
Re: behoorlijke toegang tot de openbare weg
Naam: Robin (datum: 07-08-2008 08:09)
Rechters in nederland zijn niet echt enorm flexibel in hun uitspraak doordat zij gebonden zijn aan wetgeving en de zak die door de burger wordt aangevoerd. Naar mijn bescheiden mening zou u er redelijkerwijze vanuit kunnen gaan dat een behoorlijke toegang tot een woning minimaal dezelfde afmetingen heeft als uw "standaard bouwbesluit" oordeur.
Of er een wettelijke basis is waarop een minimale toegang is gebaseerd weet ik niet, maar het lijkt mij erg onlogisch als u een voordeur heeft van c.a. 96 x 210 cm dat u dan vervolgens uzelf door een opening moet wringen van 2 meter hoog bij 40 cm breed (voorbeeld) om bij uw woning te kunnen komen. Let er wel op dat als er regelgeving voor is dit waarschijnlijk maar voor ??n toegang geld en niet voor elke toegang.
Naam: Robin (datum: 07-08-2008 08:09)
Rechters in nederland zijn niet echt enorm flexibel in hun uitspraak doordat zij gebonden zijn aan wetgeving en de zak die door de burger wordt aangevoerd. Naar mijn bescheiden mening zou u er redelijkerwijze vanuit kunnen gaan dat een behoorlijke toegang tot een woning minimaal dezelfde afmetingen heeft als uw "standaard bouwbesluit" oordeur.
Of er een wettelijke basis is waarop een minimale toegang is gebaseerd weet ik niet, maar het lijkt mij erg onlogisch als u een voordeur heeft van c.a. 96 x 210 cm dat u dan vervolgens uzelf door een opening moet wringen van 2 meter hoog bij 40 cm breed (voorbeeld) om bij uw woning te kunnen komen. Let er wel op dat als er regelgeving voor is dit waarschijnlijk maar voor ??n toegang geld en niet voor elke toegang.
Re: behoorlijke toegang tot de openbare weg
Naam: Appie (datum: 07-08-2008 11:27)
Ook verstandig om even de gemeentelijke Bouwverordening te raadplegen.
Met name paragraaf 5 "Voorschriften van stedenbouwkundige aard en bereikbaarheidseisen". Vermoedelijk artikel 2.5.4 "Bereikbaarheid van gebouwen voor gehandicapten".
Naam: Appie (datum: 07-08-2008 11:27)
Ook verstandig om even de gemeentelijke Bouwverordening te raadplegen.
Met name paragraaf 5 "Voorschriften van stedenbouwkundige aard en bereikbaarheidseisen". Vermoedelijk artikel 2.5.4 "Bereikbaarheid van gebouwen voor gehandicapten".
Re: behoorlijke toegang tot de openbare weg
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-08-2008 12:57)
'92 en '08 scheelt 16 jaar, zou het niet kunnen zijn dat inzichten na verloop van tijd veranderen?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-08-2008 12:57)
'92 en '08 scheelt 16 jaar, zou het niet kunnen zijn dat inzichten na verloop van tijd veranderen?
Re: behoorlijke toegang tot de openbare weg
Naam: mar (datum: 07-08-2008 17:00)
Helemaal mee eens, maar dat we vooruit gaan en niet achteruit. De ene rechter vindt dat anno 1992 men dus met een motorrijtuig op 4 wielen bij een woning moet kunnen komen indien daar de mogelijkheid toe is dmv een noodwweg en de ander anno 2008 veegt dit van tafel en hoort het niet.
Naam: mar (datum: 07-08-2008 17:00)
Helemaal mee eens, maar dat we vooruit gaan en niet achteruit. De ene rechter vindt dat anno 1992 men dus met een motorrijtuig op 4 wielen bij een woning moet kunnen komen indien daar de mogelijkheid toe is dmv een noodwweg en de ander anno 2008 veegt dit van tafel en hoort het niet.
Re: behoorlijke toegang tot de openbare weg
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-08-2008 09:38)
De rechter kijkt in eerste instantie naar wet- en regelgeving, die kan zowel in je voordeel als in je nadeel veranderen.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-08-2008 09:38)
De rechter kijkt in eerste instantie naar wet- en regelgeving, die kan zowel in je voordeel als in je nadeel veranderen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)