Zoek binnen het forum
Vraag: erfdienstbaarheid van weg
Naam: J.M. de Haan (datum: 04-07-2008 20:25)
Wij wonen al jaren in een rijtjeswoning van 7 woningen. Aan de achterkant van deze woningen hebben wij allemaal een garage en een strook van ongeveer 4 meter breed waar een ieder van ons over heen mag (recht van weg). Dit pad is niet afgesloten. Aan de beide uiteinden van dit pad hangt een bord met verboden toegang. Ondanks deze verbodsborden loopt, fietst en rijdt de hele buurt achter ons huis langs met als gevolg dat wij regelmatig schade hebben aan onze auto's. Nu hebben wij een artikel in een blad gevonden dat gaat over jurisprudentie inzake het afsluiten en het beschikbaar stellen van een sleutel aan de medebewoners van dit pad. Dit gaat over artikel 679 waarschijnlijk van het oude burgerlijk wetboek. Deze jurisprudentie komt van het gerechtshof in Den Bosch. Wij willen dit pad graag afsluiten met een hek ivm met de regelmatige schade aan onze auto's. Wij willen de andere 6 bewoners hier een sleutel van geven zodat zij toch over ons terrein kunnen als zij dat willen. Wij willen erg graag weten in hoeverre wij hier in ons recht staan maar kunnen deze jurisprudentie en wettekst niet op internet vinden omdat dit al een oud artikel is. Kunt u ons aangeven of wij inderdaad in ons recht staan en welk wetsartikel hier voor geldt.
Reageer
Naam: J.M. de Haan (datum: 04-07-2008 20:25)
Wij wonen al jaren in een rijtjeswoning van 7 woningen. Aan de achterkant van deze woningen hebben wij allemaal een garage en een strook van ongeveer 4 meter breed waar een ieder van ons over heen mag (recht van weg). Dit pad is niet afgesloten. Aan de beide uiteinden van dit pad hangt een bord met verboden toegang. Ondanks deze verbodsborden loopt, fietst en rijdt de hele buurt achter ons huis langs met als gevolg dat wij regelmatig schade hebben aan onze auto's. Nu hebben wij een artikel in een blad gevonden dat gaat over jurisprudentie inzake het afsluiten en het beschikbaar stellen van een sleutel aan de medebewoners van dit pad. Dit gaat over artikel 679 waarschijnlijk van het oude burgerlijk wetboek. Deze jurisprudentie komt van het gerechtshof in Den Bosch. Wij willen dit pad graag afsluiten met een hek ivm met de regelmatige schade aan onze auto's. Wij willen de andere 6 bewoners hier een sleutel van geven zodat zij toch over ons terrein kunnen als zij dat willen. Wij willen erg graag weten in hoeverre wij hier in ons recht staan maar kunnen deze jurisprudentie en wettekst niet op internet vinden omdat dit al een oud artikel is. Kunt u ons aangeven of wij inderdaad in ons recht staan en welk wetsartikel hier voor geldt.
Reageer
Re: erfdienstbaarheid van weg
Naam: Leon (datum: 04-07-2008 23:03)
De desbetreffende weg mag inderdaad afgesloten worden d.m.v. een hek dat door alle 'gegedigden' geopend kan worden. Het ideale uitgangspunt is natuurlijk dat alle 7 partijen het hierover eens zijn, en dat men de kosten eerlijk verdeeld. D.m.v. goed overleg zou dit mogelijk moeten zijn. Eenieder heeft hier waarschijnlijk dezelfde belangen (het veiligstellen van eigendommen), wanneer de onderlinge relatie goed is zal dit ook geen problemen opleveren lijkt me.
Mocht hier toch onenigheid over bestaan, dan is het volgens mij NIET mogelijk om dit via een rechtsartikel af te dwingen. Uiteraard zou je de burgerrechter (Rijden Rechter?) hier een uitspraak over kunnen laten doen, in dat geval is het de vraag welk belang zwaarder weegt: het beschermen van de eigendommen of het nadeel van zo'n 'hindernis'. Als ik me niet vergis heeft de Rijdende Rechter hier wel eens een uitspraak over gedaan (waarbij een dergelijke poort wel werd goedgekeurd), ik ben hier niet 100% zeker van. Maar nogmaals: met goed overleg kom je een heel eind.
Reageer
Naam: Leon (datum: 04-07-2008 23:03)
De desbetreffende weg mag inderdaad afgesloten worden d.m.v. een hek dat door alle 'gegedigden' geopend kan worden. Het ideale uitgangspunt is natuurlijk dat alle 7 partijen het hierover eens zijn, en dat men de kosten eerlijk verdeeld. D.m.v. goed overleg zou dit mogelijk moeten zijn. Eenieder heeft hier waarschijnlijk dezelfde belangen (het veiligstellen van eigendommen), wanneer de onderlinge relatie goed is zal dit ook geen problemen opleveren lijkt me.
Mocht hier toch onenigheid over bestaan, dan is het volgens mij NIET mogelijk om dit via een rechtsartikel af te dwingen. Uiteraard zou je de burgerrechter (Rijden Rechter?) hier een uitspraak over kunnen laten doen, in dat geval is het de vraag welk belang zwaarder weegt: het beschermen van de eigendommen of het nadeel van zo'n 'hindernis'. Als ik me niet vergis heeft de Rijdende Rechter hier wel eens een uitspraak over gedaan (waarbij een dergelijke poort wel werd goedgekeurd), ik ben hier niet 100% zeker van. Maar nogmaals: met goed overleg kom je een heel eind.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)