Zoek binnen het forum
Vraag: Aantrede trap
Naam: Michel, van 3b-arch (datum: 30-06-2008 12:46)
In een te beoordelen plan wordt er eentrap toegepast waarbij 1 aantrede afwijkt van de overige aantreden, anders past de trap niet.
Dit is natuurlijk een regelrechte nekkenbreken.
Nu zegt het bouwbesluit hier m.i. niets over. Je zou zelfs een trap met allemaal verschillende op een aantreden kunnen toepassen als je maar binnen de tabellen blijft.
De NEN3509 is ingetrokken en wordt niet aangestuurd door het BB.
Op welke grond kan ik de aannemer alsnog verplichten om een trap met allemaal gelijke aantreden toe te passen.
p.s. de gemeente is ook akkoord met de "ongelukkige" trap.
Michel
Reageer
Naam: Michel, van 3b-arch (datum: 30-06-2008 12:46)
In een te beoordelen plan wordt er eentrap toegepast waarbij 1 aantrede afwijkt van de overige aantreden, anders past de trap niet.
Dit is natuurlijk een regelrechte nekkenbreken.
Nu zegt het bouwbesluit hier m.i. niets over. Je zou zelfs een trap met allemaal verschillende op een aantreden kunnen toepassen als je maar binnen de tabellen blijft.
De NEN3509 is ingetrokken en wordt niet aangestuurd door het BB.
Op welke grond kan ik de aannemer alsnog verplichten om een trap met allemaal gelijke aantreden toe te passen.
p.s. de gemeente is ook akkoord met de "ongelukkige" trap.
Michel
Reageer
Re: Aantrede trap
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-06-2008 15:10)
Kun je niet... en ik denk eerlijk gezegd dat je de situatie in de praktijk nogal eens tegenkomt wanneer blijkt dat je trap op de betonvloer staat, en je afwerkingspakket voor je vloer ook nog een bepaalde dikte heeft.
En toch hoor je niemand klagen daarover... Hoe groot is het maatverschil in jullie geval, en op welke trede?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 30-06-2008 15:10)
Kun je niet... en ik denk eerlijk gezegd dat je de situatie in de praktijk nogal eens tegenkomt wanneer blijkt dat je trap op de betonvloer staat, en je afwerkingspakket voor je vloer ook nog een bepaalde dikte heeft.
En toch hoor je niemand klagen daarover... Hoe groot is het maatverschil in jullie geval, en op welke trede?
Re: Aantrede trap
Naam: Michel , van 3b-arch (datum: 30-06-2008 16:13)
Ongeveer halverwege de trap zit in de hoek een aantrede van 650mm op de looplijn, overig 220mm.
Zeg maar: Een mislukt bordes.
Dit vind ik persoonlijk onwenselijk.
Als je 's nachts na een avondje stappen snel de wc moet opzoeken, kan deze tree je aardig opbreken.
M.i. kan hier ook goed een trap met allemaal aantreden van 235 en optreden van 161mm. (18 ipv 16st.)2xop+1xaan=557.
Maar ik zoek iets waar staat dat het onjuist is zoals de architect het nu getekend heeft. Die zegt nl. dat er met de trap niets mis is, en ik vind dus van wel.
Michel
Naam: Michel , van 3b-arch (datum: 30-06-2008 16:13)
Ongeveer halverwege de trap zit in de hoek een aantrede van 650mm op de looplijn, overig 220mm.
Zeg maar: Een mislukt bordes.
Dit vind ik persoonlijk onwenselijk.
Als je 's nachts na een avondje stappen snel de wc moet opzoeken, kan deze tree je aardig opbreken.
M.i. kan hier ook goed een trap met allemaal aantreden van 235 en optreden van 161mm. (18 ipv 16st.)2xop+1xaan=557.
Maar ik zoek iets waar staat dat het onjuist is zoals de architect het nu getekend heeft. Die zegt nl. dat er met de trap niets mis is, en ik vind dus van wel.
Michel
Re: Aantrede trap
Naam: Leon (datum: 30-06-2008 17:54)
"Als je 's nachts na een avondje stappen snel de wc moet opzoeken, kan deze tree je aardig opbreken."
Kijk, een praktische benadering vanuit je eigen ervaringen. Daar houd ik wel van ;-)
"M.i. kan hier ook goed een trap met allemaal aantreden van 235 en optreden van 161mm. (18 ipv 16st.)2xop+1xaan=557.
Maar ik zoek iets waar staat dat het onjuist is zoals de architect het nu getekend heeft. Die zegt nl. dat er met de trap niets mis is, en ik vind dus van wel."
Met dergelijke uitspraken begin je toch serieus te twijfelen aan de kennis en kunde van die architect. Architectuur heeft volgens mij twee hoofddoelen:
- Het ontwerpen van een praktisch gebouw dat goed bruikbaar is: Een dergelijke trap voldoet daar volgens mij van geen kant aan.
- Zorgen voor een gebouw dat er esthetisch verantwoord uit ziet. Nu valt er over smaak te twisten, maar volgens mij past een dergelijke trap heel mooi op www.bouwwereld.nl, onderdeel 'bouwfout van de dag'.
Er zijn inderdaad geen richtlijnen die stellen dat elke trede eenzelfde aantrede moet hebben, maar dit riekt gewoon naar een slecht ontwerp. Misschien een idee om eens te kijken op de site van VIOS, die hebben een hele selectie standaard houten trappen online staan (inclusief CAD-bestanden).
Naam: Leon (datum: 30-06-2008 17:54)
"Als je 's nachts na een avondje stappen snel de wc moet opzoeken, kan deze tree je aardig opbreken."
Kijk, een praktische benadering vanuit je eigen ervaringen. Daar houd ik wel van ;-)
"M.i. kan hier ook goed een trap met allemaal aantreden van 235 en optreden van 161mm. (18 ipv 16st.)2xop+1xaan=557.
Maar ik zoek iets waar staat dat het onjuist is zoals de architect het nu getekend heeft. Die zegt nl. dat er met de trap niets mis is, en ik vind dus van wel."
Met dergelijke uitspraken begin je toch serieus te twijfelen aan de kennis en kunde van die architect. Architectuur heeft volgens mij twee hoofddoelen:
- Het ontwerpen van een praktisch gebouw dat goed bruikbaar is: Een dergelijke trap voldoet daar volgens mij van geen kant aan.
- Zorgen voor een gebouw dat er esthetisch verantwoord uit ziet. Nu valt er over smaak te twisten, maar volgens mij past een dergelijke trap heel mooi op www.bouwwereld.nl, onderdeel 'bouwfout van de dag'.
Er zijn inderdaad geen richtlijnen die stellen dat elke trede eenzelfde aantrede moet hebben, maar dit riekt gewoon naar een slecht ontwerp. Misschien een idee om eens te kijken op de site van VIOS, die hebben een hele selectie standaard houten trappen online staan (inclusief CAD-bestanden).
Re: Aantrede trap
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 01-07-2008 09:43)
Wat is jullie verhouding met degene die de trap heeft ontworpen? Zijn jullie opdrachtgever, of architect van de opdrachtgever?
Je zou kunnen proberen de aannemer op private gronden te verplichten die trap aan te passen. Ik kan me echter voorstellen dat je met meerwerkkosten te maken krijgt dan, omdat dit niet in een eerdere fase is gecorrigeerd.
Hoe lang zit de trap al op deze manier in het ontwerp? Je kunt het een aannemer niet kwalijk nemen dat hij het ontwerp van een ander uitvoert.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 01-07-2008 09:43)
Wat is jullie verhouding met degene die de trap heeft ontworpen? Zijn jullie opdrachtgever, of architect van de opdrachtgever?
Je zou kunnen proberen de aannemer op private gronden te verplichten die trap aan te passen. Ik kan me echter voorstellen dat je met meerwerkkosten te maken krijgt dan, omdat dit niet in een eerdere fase is gecorrigeerd.
Hoe lang zit de trap al op deze manier in het ontwerp? Je kunt het een aannemer niet kwalijk nemen dat hij het ontwerp van een ander uitvoert.
Re: Aantrede trap
Naam: Michel (datum: 01-07-2008 11:21)
@Bolte
Wij zijn opdrachtgever van het project.
Uiteindelijk kunnen we zelf natuurlijk bepalen hoe het gaat worden en dat zullen we waarschijnlijk wel doen ook. Maar zoals jij al aanhaalde zou de aannemer wel eens kunnen gaan tegenstribbelen. Het werk is inmiddels al in uitvoering.
Ik zou alleen graag willen dat het ergens vast ligt dat deze trap niet voldoet aan de voor dit project geldende eisen. Dan heb ik iets tastbaars, anders wordt het zo'n ja/nee-spelletje ben ik bang voor.
Ik zal voor de zekerheid de nieuwe NEN 3509 eens aanschaffen, hoewel deze niet rechtstreeks aangestuurd wordt door het BB.
Michel
Reageer
Naam: Michel (datum: 01-07-2008 11:21)
@Bolte
Wij zijn opdrachtgever van het project.
Uiteindelijk kunnen we zelf natuurlijk bepalen hoe het gaat worden en dat zullen we waarschijnlijk wel doen ook. Maar zoals jij al aanhaalde zou de aannemer wel eens kunnen gaan tegenstribbelen. Het werk is inmiddels al in uitvoering.
Ik zou alleen graag willen dat het ergens vast ligt dat deze trap niet voldoet aan de voor dit project geldende eisen. Dan heb ik iets tastbaars, anders wordt het zo'n ja/nee-spelletje ben ik bang voor.
Ik zal voor de zekerheid de nieuwe NEN 3509 eens aanschaffen, hoewel deze niet rechtstreeks aangestuurd wordt door het BB.
Michel
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)