Zoek binnen het forum
Vraag: overkapping
Naam: chico (datum: 26-06-2008 21:32)
beste mensen,
ik heb hier wat topics bekeken,
nu toch nog een vraagje,
ik wilde eigenlijk een overkapping maken van 4,20 meter diep maar hiervoor is een vergunning vereisd!!
is het nu zo als ik de eerste 2.5m een muur optrek tot het dak van enkel bakstenen ik hierdoor een vergunningsvrije aanbouw creeer,
en waaraan ik nog een vergunningsvrije overkapping mag maken van maximaal 10m2
wel zou ik het dak uit een geheel maken natuurlijk dus de balken door laten lopen in 1 deel
is dit toegestaan??
bedankt
Reageer
Naam: chico (datum: 26-06-2008 21:32)
beste mensen,
ik heb hier wat topics bekeken,
nu toch nog een vraagje,
ik wilde eigenlijk een overkapping maken van 4,20 meter diep maar hiervoor is een vergunning vereisd!!
is het nu zo als ik de eerste 2.5m een muur optrek tot het dak van enkel bakstenen ik hierdoor een vergunningsvrije aanbouw creeer,
en waaraan ik nog een vergunningsvrije overkapping mag maken van maximaal 10m2
wel zou ik het dak uit een geheel maken natuurlijk dus de balken door laten lopen in 1 deel
is dit toegestaan??
bedankt
Reageer
Re: overkapping
Naam: Piet (datum: 26-06-2008 22:02)
nee, moeten op zich zelf staande bouwwerken zijn.
Naam: Piet (datum: 26-06-2008 22:02)
nee, moeten op zich zelf staande bouwwerken zijn.
Re: overkapping
Naam: Paul (datum: 27-06-2008 00:23)
Tot voor kort kon men hierover anders denken, maar op 14 mei jl. heeft de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State de volgende uitspraak gedaan naar aanleiding van een handhavingszaak in Muiden:
Voor twee afzonderlijke bouwwerken die bouwvergunningvrij zijn, is geen bouwvergunning vereist ook niet als zij (constructief) met elkaar zijn verbonden. Je mag een bouwvergunningsvrije aanbouw dus vastmaken aan een bouwvergunningvrije overkapping en hoeft geen trucs meer te bedenken.
Naam: Paul (datum: 27-06-2008 00:23)
Tot voor kort kon men hierover anders denken, maar op 14 mei jl. heeft de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State de volgende uitspraak gedaan naar aanleiding van een handhavingszaak in Muiden:
Voor twee afzonderlijke bouwwerken die bouwvergunningvrij zijn, is geen bouwvergunning vereist ook niet als zij (constructief) met elkaar zijn verbonden. Je mag een bouwvergunningsvrije aanbouw dus vastmaken aan een bouwvergunningvrije overkapping en hoeft geen trucs meer te bedenken.
Re: overkapping
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-06-2008 10:50)
Let er wel op dat die uitspraak pas opgaat wanneer je geval vergelijkbaar is. Wanneer je overkapping de vorm gaat krijgen van een aan-/uitbouw (meer dan enkelzijdig omsloten en toegankelijk vanuit de eerste aanbouw) ben je wel degelijk vergunningsplichtig.
Je overkapping moet dus een 'bijgebouw' blijven.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-06-2008 10:50)
Let er wel op dat die uitspraak pas opgaat wanneer je geval vergelijkbaar is. Wanneer je overkapping de vorm gaat krijgen van een aan-/uitbouw (meer dan enkelzijdig omsloten en toegankelijk vanuit de eerste aanbouw) ben je wel degelijk vergunningsplichtig.
Je overkapping moet dus een 'bijgebouw' blijven.
Re: overkapping
Naam: chico (datum: 27-06-2008 11:32)
maar een overkapping zoals ik omschreef zit wel aan de aanbouw natuurlijk alleen is wel weer rondom open hoe moet ik dat dan intrepeten
Naam: chico (datum: 27-06-2008 11:32)
maar een overkapping zoals ik omschreef zit wel aan de aanbouw natuurlijk alleen is wel weer rondom open hoe moet ik dat dan intrepeten
Re: overkapping
Naam: Paul (datum: 27-06-2008 14:34)
Je kunt de bouwregels 't beste met gewoon verstand interpreteren, net als de afdeling Bestuursrechtspraak. Dus: soepel en niet moeilijk doen als 't gemakkelijk kan.
Naam: Paul (datum: 27-06-2008 14:34)
Je kunt de bouwregels 't beste met gewoon verstand interpreteren, net als de afdeling Bestuursrechtspraak. Dus: soepel en niet moeilijk doen als 't gemakkelijk kan.
Re: overkapping
Naam: chico (datum: 30-06-2008 13:25)
dankje,
dus ik zou een (dak met 2 dichte wanden)aanbouw maken voorzijde open,
en dan het dak doorlaten lopen en dat duidt ik aan als overkapping,
dan krijg ik dus als het ware een afdak van 4 meter vanaf boven aanzicht
Naam: chico (datum: 30-06-2008 13:25)
dankje,
dus ik zou een (dak met 2 dichte wanden)aanbouw maken voorzijde open,
en dan het dak doorlaten lopen en dat duidt ik aan als overkapping,
dan krijg ik dus als het ware een afdak van 4 meter vanaf boven aanzicht
Re: overkapping
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 30-06-2008 13:41)
Wat Bolte schrijft klopt. En zo zou ik het in eerste instantie ook bekijken.
Maar zonet nog even gekeken op de helpdesk van VROM (http://www.vrom.nl/bouwregelgeving_helpdesk) en vraag 116 komt volgens mij tot een conclusie dat het helemaal niet kan.
Bij het bepalen van de diepte dient het overstek meegenomen te worden. (bij ons komt het er in de praktijk op neer dat bij kleine overstekken (tot ca.10 cm) niet handhavend opgetreden wordt).
Maar zo'n overkapping is eigenlijk een heel groot overstek, waardoor de diepte dus (ruim) de 2,5 meter dieper is.
Lastig.
Misschien toch verstandig met uw eigen gemeente te praten. Of misschien heeft iemand van het forum een reactie op het antwoord van vraag 116?
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 30-06-2008 13:41)
Wat Bolte schrijft klopt. En zo zou ik het in eerste instantie ook bekijken.
Maar zonet nog even gekeken op de helpdesk van VROM (http://www.vrom.nl/bouwregelgeving_helpdesk) en vraag 116 komt volgens mij tot een conclusie dat het helemaal niet kan.
Bij het bepalen van de diepte dient het overstek meegenomen te worden. (bij ons komt het er in de praktijk op neer dat bij kleine overstekken (tot ca.10 cm) niet handhavend opgetreden wordt).
Maar zo'n overkapping is eigenlijk een heel groot overstek, waardoor de diepte dus (ruim) de 2,5 meter dieper is.
Lastig.
Misschien toch verstandig met uw eigen gemeente te praten. Of misschien heeft iemand van het forum een reactie op het antwoord van vraag 116?
Re: overkapping
Naam: Paul (datum: 30-06-2008 19:33)
Het antwoord op vraag 116 is niet relevant voor deze situatie met twee verschillende bouwvergunningsvrije bouwwerken die aan elkaar gekoppeld zijn. Wat Chico wil, is bouwvergunningsvrij.
Reageer
Naam: Paul (datum: 30-06-2008 19:33)
Het antwoord op vraag 116 is niet relevant voor deze situatie met twee verschillende bouwvergunningsvrije bouwwerken die aan elkaar gekoppeld zijn. Wat Chico wil, is bouwvergunningsvrij.